Gull!

Jeg mistenker det jeg også;)
Det er ikke denne standaren varene mine har når jeg har besøkt våre venner i øst...
 
Nei, en helgull GMT kan liksom ikke helt måle seg opp mot mine 4 brett øl og 2 kg kyllingfilet. Men vet absolutt hva jeg hadde foretrukket.
 
Herlig!

Skal treffe han i morgen angående Helgull suben på finn, woohoo, kanskje blir det gull i morgen :cool:
 
Vel, det er vel strengt tatt en 1680 man skulle hatt :D

rolex-submariner-1680-image-25988-119444-bg.jpg

http://cgi.ebay.com/Pre-Owned-Rolex...istwatches&hash=item2c570fd7dc#ht_2135wt_1139
 
Se der ja, send meg en PM når du går lei da. Hadde den solide ledd i lenka?
 
Se der ja, send meg en PM når du går lei da. Hadde den solide ledd i lenka?

Klokka var nok en del år eldre enn annonsert, så den har lose end links som det heter. Men den hadde så lite slakk i lenka og var i så bra stand at jeg klarte ikke la være :D
 
Klokka var nok en del år eldre enn annonsert, så den har lose end links som det heter. Men den hadde så lite slakk i lenka og var i så bra stand at jeg klarte ikke la være :D

Nå lyger jeg faktisk for meg selv. Sjekke denne linken:

http://bjsonline.com/watches/articles/0011.shtml

Og endeleddet mot urkassen er likt den med solide endeledd og ikke den under. Kan hende klokken har fått ny lenke iløpet av livsløpet, ikke vet jeg :)
 
Dette ble plutselig en veldi forgyllt lørdag :cool::D

IMG_1974768x576.jpg

Nydelig klokke:) På en slik klokke har alder ingenting å bety, udødelig uansett. På litt eldre gull submarinere så er det stifter i de løse lenke leddene, ikke skruer som på de nyere. Midt leddene er garantert hule, det er det på alle eldre helgull oyster og president lenker.

Regards :)
AW