Grand Seiko-tråden
- Trådstarter Sponon
- Opprettet
Man trenger vel ikke å ta sorgene helt på forskudd med tanke på håndtering av service. Er det utenkelig at Bjerke blir AD for GS? De har vel en del kvadratmeter å fylle i den nye gigashoppen sin på Egertorget?
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.215
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.215
Ny GS: SBGX355. Den er ny og har 9F62 på innsiden. Det er litt rart, siden 9F85 kom i 2020.
Hva skiller 9F85 og 9F62?
9F85 er et oppgradert quartzurverk som gjør at man kan stille timeviser uten å påvirke klokken/tiden. Hvorfor GS velger å introdusere SBGX355 i 2024 med et quartzverk som er dårligere enn det 9F85 som kom i 2020, er jo en gåte.
Hva skiller 9F85 og 9F62?
9F85 er et oppgradert quartzurverk som gjør at man kan stille timeviser uten å påvirke klokken/tiden. Hvorfor GS velger å introdusere SBGX355 i 2024 med et quartzverk som er dårligere enn det 9F85 som kom i 2020, er jo en gåte.
På den positive siden får de av oss som synes det er ubehagelig å befinne seg i luksusurmakernes kvarterer endelig få følelsen av å spekulere!
Redigert:
Det er ikke ment som en vond kommentar mot f.eks. Bjerke eller Askeland, men der føler jeg veldig på kroppen at jeg ikke hører hjemme. Jeg føler meg gjennomskuet. Far gikk jo ikke videregående en gang!
Jeg er ikke plaget med det, jeg bare går ikke der.
...
...
... Ok, jeg har følt på å få irettesettende svar de få gangene jeg har vært innom overnevnte. Hvis du må spørre, kan du ikke handle her.
Jeg får ruge på GS-en som mister sin rasjonelle sjarm inntil luksusmerkestrategien har fungert og jeg kan få avkastning. Eller ikke!
Dette er en gjennomgående trend i alle bransjer som dreper lokalforhandlere. Sukk.
Heldigvis finnes det fortsatt Certina.
Redigert:
Det er ikke ment som en vond kommentar mot f.eks. Bjerke eller Askeland, men der føler jeg veldig på kroppen at jeg ikke hører hjemme. Jeg føler meg gjennomskuet. Far gikk jo ikke videregående en gang!
Jeg er ikke plaget med det, jeg bare går ikke der.
...
...
... Ok, jeg har følt på å få irettesettende svar de få gangene jeg har vært innom overnevnte. Hvis du må spørre, kan du ikke handle her.
Jeg får ruge på GS-en som mister sin rasjonelle sjarm inntil luksusmerkestrategien har fungert og jeg kan få avkastning. Eller ikke!
Dette er en gjennomgående trend i alle bransjer som dreper lokalforhandlere. Sukk.
Heldigvis finnes det fortsatt Certina.
Redigert:
Jon Henrik
Grunnlegger
Fair det.
Såklart kan vi sitte her i nord som entusiaster å være irriterte over det som skjer.
Men samtidig går det jo an å prøve å se mekanismene bak, og forstå at vi ikke alltid kan sette likhetstegn mellom det som er best for oss (entusiaster i Norge), og det som er best for salget til et merke (bedrift) totalt sett.
Jon Henrik
Grunnlegger
Bjerke er utvilsomt AD-en Grand Seiko vil være hos, men også Thune er nok vurdert som et bedre alternativ enn Christensen.
Det blir interessant å se hva som skjer. Er det slik at GS nå blir stående en periode uten AD i hovedstaden, vil de nok jobbe på for å komme inn hos noen.
Så ingen grunn til panikk for de av oss som ikke ønsker å styre med eksportpapirer
speedieThomas
Støttemedlem
For hva det er verdt: jeg har det på samme måten. Føler ikke jeg "hører hjemme" hos Bjerke, derfor litt trist om GS tar klassereise dit. Thune hadde vært ok.
Jon Henrik
Grunnlegger
Det kuleste var jo når GS var mye bang for the buck, ingen visste om merket, og man måtte importere selv fra Japan.
Alt var bedre før osv.
Jeg prøvde SBGW283 nok en gang på håndleddet. Jeg kunne bekrefte at den er usedvanlig lekker og heller ikke for tykk.
Problemet, i den grad slikt kan kalles et problem, dukket opp da selgeren hentet frem SBGW299. Den satt kanskje enda bedre på håndleddet og det er mulig jeg kjente hjertet banke bitte litt raskere.
Form, farge og håndverk (og størrelse) gir dem to ganske forskjellige uttrykk, men ingen av dem er feil. Heller ganske riktig. Så jeg fikk noe å tenke på.
speedieThomas
Støttemedlem
Huffda, for et fælt problem!
299'eren var ny for meg, veldig fin skive da og litt mer sporty/allrounder? Samtidig så tror jeg at jeg fortere hadde blitt mett på den mørkeblå skiva, der syns jeg 283'eren er kneppet sterkere. Morsomt dilemma!
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.215
Merk følgende for SBGW299 vs. SBGW283: Kronen til 299 er mye mindre enn 283 og ikke så lett å trekke. Viktig variabel da begge modeller må trekkes manuelt. Dessuten er 299 ca. 12% dyrere enn en 283. Så, det koster mer å få en klokke som er plunder og heft å trekke - hver dag. Ta et klokt valg.
PostScript: Du prøvde 299 på håndleddet, men prøvde du å trekke den opp manuelt?
PostScript: Du prøvde 299 på håndleddet, men prøvde du å trekke den opp manuelt?
SBGW299 er mer sporty, ja. 44GS-kasse og lukket bakside. Gitt at jeg leter etter et rent dressur så burde den kanskje diskvalifiseres, men størrelsen var det ikke noe å si på. Kan den konkurrere i GADA-kategorien? Der står egentlig en vintage 36 mm Aqua Terra høyest i kurs…Huffda, for et fælt problem!
299'eren var ny for meg, veldig fin skive da og litt mer sporty/allrounder? Samtidig så tror jeg at jeg fortere hadde blitt mett på den mørkeblå skiva, der syns jeg 283'eren er kneppet sterkere. Morsomt dilemma!
Den mørkeblå fargen falt jeg for umiddelbart. Som det gjerne er med Grand Seiko får man mye bedre inntrykk av å se den selv, enn av bildene på nett.
Jeg tenkte ikke noe over at SBGW299 var vanskeligere å trekke, bare forskjellig. Begge modellene ga en god følelse, fin lyd og passe motstand.
Oppdatering på dette: det ble en skikkelig dårlig opplevelse hos Christensen. Jeg leverte klokken der for batteribytte før helgen, fikk en pris på 490 kr, som jeg tenkte "oisann, det var friskt for batteribytte", men OK. Fikk en sånn hentekvittering og beskjed om at klokken mest sannsynlig var klar i god tid før fredag etter jobb, da jeg planla å hente den.
Jeg rakk aldri å hente den før helgen, og gikk innom i dag. Får da beskjed om at ingenting er gjort med klokken, da de har gitt meg feil pris, og ventet på min bekreftelse på at prisen var OK før de gjorde noe. De mente jeg skulle fått en SMS om det, det har jeg ikke, noe de mente antagelig skyldtes feil på mobilnummer i registreringen der. Uansett, den nye prisen var 950,- og før jeg bekreftet at jeg godtok det ville de ikke gjøre noe. Lettere sjokkert sa jeg at jeg da kom til å gjøre det selv. Fikk da noen resignerte skuldertrekk fra betjeningen, klokken i retur og noen kommentarer om at "jeg da måtte være klar over at det gikk utover garantien på verket". Jeg tuslet slukøret ut fra butikken mens den komplett uinteresserte betjeningen fortsatte skuldertrekningen og småpraten seg imellom.
Et par tanker om dette:
1. Her har jo først og fremst Christensen gjort seg bort, da jeg fikk et prisoverslag for en avtalt tjeneste, skriftlig til og med. Hadde jeg stått på mitt hadde de vel egentlig vært pliktig til å utføre - dette omfattes såvidt jeg kan skjønne av Håndverkertjenestelovens §32? Kanskje en av sonens jurister kan kommentere?
2. Jeg skjønner at det ikke er så enkelt som at prisen for en slik tjeneste er kun batteriet. Det aktuelle batteriet (SB-AN) kan i følge internettet enkelt skaffes for under en hundrelapp i original Seiko-utgave, for en tier eller to i ikke-original utgave. Det er vel også noe paknings-sjekk (merk: ikke bytte, ble det presisert) og trykktest om utføres, men jeg vil tro at en urmaker bruker under 15 min på disse oppgavene, så en tusenlapp er likevel rimelig drøyt betalt for noe sånt.
Hele greia var for meg en rimelig dårlig opplevelse og jeg føler meg nokså lurt. Han som tok i mot klokken har tydeligvis gitt meg feil pris, og det skjønner jeg kan skje. Men jeg ble så innmari oppgitt da jeg skulle hente klokken etter at den hadde vært en uke hos urmaker med en tafatt forklaring om at prisen var doblet og dermed hadde de ikke gjort noe. Ikke for det, den ekstra femhundrelappen hadde ikke veltet økonomien min eller noe sånt, men jeg synes dette var ordentlig dårlig håndtert, og ble bare sur av hele greia. Her kommer jeg for å få klokken tilbake, må ut med dobbelt så mye penger og må vente flere dager før det blir noe gjort? Nei takk, jeg orket ikke mer og kommer vel ikke til å legge igjen så innmari mye mer business der fremover.
Oppdatering: Jeg sendte også en mail til dem og fortalte hva jeg syntes. Kristoffer fra Christensen ringte nå, og la seg flat. Han beklaget så mye, og tilbød å bytte batteriet omgående uten noen ekstra kost. 10 poeng til Kristoffer og mye av inntrykket er nå rettet opp.
Redigert: