Et bruksur, rett og slett

Jeg foretrekker også rem fremfor lenke på Speedy:)
DFFD510F-1568-4D01-8758-1064A4DADC32.jpeg


Favoritten er nok Snoopy-remmen:)
0D74E0E1-0DE3-4356-8B71-97904EEBA86A.jpeg


Ulempen med så stor variasjon av muligheter er at man ofte kan bytte opptil flere ganger om dagen!
 
Speedy og remmer er nesten like gøy som med Panerai. Har hatt min Speedy siden midten av 2000 tallet og bare unntaksvis har jeg brukt lenken den kom med. Aller best liker jeg den på en svart Nato.
 
  • Liker
Reaksjoner: Loevhagen og Mulliner
Jeg har funnet noen utgaver av Speedmaster jeg synes tiltaler meg. Alle de jeg fant er selvsagt nesten umulige å kjøpe, så jeg fundrer rett og sltt på om jeg gidder - og kun beholder den ene jeg har. Den er jo egentlig den rette utgaven når alt kommer til alt. Og, som man sier: Man får være glad i den nesa man har. :)

49702545_362377787920614_4437295323744764157_n.jpg
 
Kandidater til "bare ett bruksur til" (aka jakten på enda en Speedmaster)

Lesbarhet?
God lesbarhet er ikke nødvendigvis det viktigste for alle produsenter innen armbåndsur. Jeg skjønner greia med det, hvis man prioriterer å ha et armbåndsur som er mer pynt og kunstverk enn hva jeg liker; bruksur.

På 80-tallet hadde jeg tre ulike modeller av Swatch. Disse var en helsort (GB105 på bildet nedenfor), en hvit og en litt mer fargerik variant. De ble kjøpt i den rekkefølgen.

il_570xN.1500280858_b17u.jpg


Den sorte er det noen produsenter som lager den dag i dag. Såkalte blackout-konsepter er jo fortsatt populære, men bruksur er det ikke.

Jeg måtte imidlertid ha en Swatch der man kunne lese tiden fra normale betraktningsvinkler, så jeg kjøpte denne modellen på bildet nederst i nøytral grått og ikke fult ut så nøytrale visere. Jeg likte den modellen svært godt.

Husk vi er på midten av 80-tallet og ting som var tilgjengelig den gang må tolkes i det tidsdomenet. Detekterer du en unnskyldende forklaring for at man kjøpte Swatch på 80-tallet og ikke en Speedmaster? Nei. Swatchklokkene var priset gunstig og en Speedmaster var jeg ikke i nærheten av å tenke på.

Uansett - det dette koker ned til er at lesbarhet er viktig for meg. Mer om neste kriterium i neste post. Ha en flott lørdag. :)

121456d8ab3788980c3e626f3bf87938--grey-flannel-flannels.jpg
 
Jakten på enda en Speedmaster
  • Lesbarhet: Som sagt; JA
  • Materiale: Stål eller gull
  • Størrelse: 42mm eller mindre
  • Lenke: Bør ha lenke, ja
  • Nytt eller brukt: Spiller ingen trille
  • Urskive: Gjerne annet enn sort for å ha noe annet enn x.005
  • Manuell eller automatisk: Helst manuell, og med 42mm som filter så er det vel egentlig bare reduced-utgaver med automatisk urverk
Da sitter jeg konkret igjen med følgende kandidater:

Kandidat A: 3810.20 - FAVORITTEN

21a7a258b0a6ff384cf8ad2f68bc3536.jpg



Kandidat B: 3510.21

s-l1000.jpg




Kandidat C: 3510.52

393676-605422b0dec4c7580b9d723e622af5bf.jpg


 
Dette trigget interessen for Speedy, stor sannsynlighet at det kan komme en til sommeren. Nydelig ur og fantastiske bilder
 
  • Liker
Reaksjoner: Loevhagen