En kompis av meg kjøpte en klokke direkte fra en kjent produsent for en god del år siden.
Klokka ble levert av UPS, tollfakturaen kom og ble betalt. Så oppdaget han at klokka hadde noen småfeil.
Klokka måtte tilbake til utlandet for å bli fikset, og han stakk på tollkontoret og fikset papirer for "midlertidig utførsel for reparasjon" som han la ved forsendelsen. Han fikk returlapp og leverte pakka, og ventet på at klokka skulle komme tilbake.
Det gikk et par uker, og klokka kom tilbake fin og fikset. Et par dager etterpå kom enda et tollkrav fra UPS på samme klokke.
Han sendte mail og forklarte at han allerede hadde betalt moms, og at han hadde brukt tid på å legge ved de riktige dokumentene nettopp for å unngå et nytt krav. Dette hjalp ikke, han måtte betale det nye kravet. Han kunne evt søke refusjon på den opprinnelige momsen.
Dette ble for dumt, så han informerte om at det siste kravet var omtvistet, og han evt ville møte de i forliksrådet med kvittering på betalt moms for klokka.
Etterhvert sluttet UPS å svare, og de sendte saken til inkasso. Som jo ikke er lov med et omtvistet krav. Inkassobyrået kansellerte kravet etter dokumentasjon på kommunikasjonen mellom han og UPS.
Nå hadde han fått nok, og kom på det UPS skrev om å søke refusjon på den første momsen.
Så han gjorde det, og fikk igjen momsen.
Om de ville ha han til å betale dobbel moms, kunne han vel like gjerne få de til å dekke den opprinnelige?
Og sånn endte det. De sluttet å svare og det nye kravet ble foreldet.
