Den store Omega PloProf-tråden
- Trådstarter Gin
- Opprettet
Synd om denne kun lages i forbindelse med 75-års jubileet. Skulle gjerne ha sett den med rød/gul/oransje farge på pusher og minuttviser etter hvert også.
- Crystal: Flat scratch‑resistant sapphire crystal with anti‑reflective treatment on both sides.
Neiiiii... - Stripped of its nickel, and boosted with nitrogen and manganese, O-MEGASTEEL also offers a brighter white colour, as well as superior strength and a hardness that is 40% to 50 % higher than conventional steel. As well as being non-ferromagnetic, the unique composition also delivers exceptional resistance to corrosion for a longer-lasting appearance.
I 1971 var en Ploprof relativt sett dyrt.
-106.05$-
Det blir omtrent 800$ med dagens valuta verdi når man går på inflasjons kalkulator.
Alt var bedre i 70 tallene...
Hovedsignal
Støttemedlem
Phenix
Støttemedlem
Til dere som har kjørt dere fast litt mtp. klokkeglede og entusiasme rund det du bærer på lanken.
Prøv en ploprof!
Sub/speedy/ect.....Er ålreite klokker. Men gud bedre så vanlig og 'ordinært'
Misforstå meg rett, jeg liker også disse, men tenk litt over hva klokken gjør nettopp for deg, og ikke hva den gjør for andre.
Du vil også bli overasket over den deilige bærekomforten på en ploprof. Ja den er stor, men formen på kasse ned mot håndleddet/der den orange trykknappen sitter, er avrundet aldeles nydelig.
Ellers har den bøttevis med designelementer jeg elsker.
Gummiremmen er vanvittig fet og tykk, men samtidig myk og skånsom.
Claspen/låsen er et kapitel for seg selv, med inngraverte bilder og detaljer. Den er også bygget for og virkelig brukes som en dykker, samtidig som den er meget behagelig , og ikke minst en stor del av identiteten til klokken.
I baklokket på klokka har produsenten hatt en god del kapital/resurser igjen for og smykke ut også denne siden.
Et lite kunstverk der også.
Jeg har eid, 3 stk vanlige sorte tidligere. I hvit syns jeg at den løfter frem en eleganse som toner den barske siden noe ned, og løfter frem den litt jålete siden av dette monsteret. I sum, en perfekt klokke for meg.
Disse ligger lenge for salg før de blir solgt. Folk eier ikke baller nok til og sluttføre en handel med disse. Jeg kan til dels forstå det.
Men ønsker du og utfordre deg selv, og vurdere en slik! Kan jeg varmt anbefale denne.
Ligger en del bilder på side 1 i tråden som bygger opp om mine utsagn.
Prøv en ploprof!
Sub/speedy/ect.....Er ålreite klokker. Men gud bedre så vanlig og 'ordinært'
Misforstå meg rett, jeg liker også disse, men tenk litt over hva klokken gjør nettopp for deg, og ikke hva den gjør for andre.
Du vil også bli overasket over den deilige bærekomforten på en ploprof. Ja den er stor, men formen på kasse ned mot håndleddet/der den orange trykknappen sitter, er avrundet aldeles nydelig.
Ellers har den bøttevis med designelementer jeg elsker.
Gummiremmen er vanvittig fet og tykk, men samtidig myk og skånsom.
Claspen/låsen er et kapitel for seg selv, med inngraverte bilder og detaljer. Den er også bygget for og virkelig brukes som en dykker, samtidig som den er meget behagelig , og ikke minst en stor del av identiteten til klokken.
I baklokket på klokka har produsenten hatt en god del kapital/resurser igjen for og smykke ut også denne siden.
Et lite kunstverk der også.
Jeg har eid, 3 stk vanlige sorte tidligere. I hvit syns jeg at den løfter frem en eleganse som toner den barske siden noe ned, og løfter frem den litt jålete siden av dette monsteret. I sum, en perfekt klokke for meg.
Disse ligger lenge for salg før de blir solgt. Folk eier ikke baller nok til og sluttføre en handel med disse. Jeg kan til dels forstå det.
Men ønsker du og utfordre deg selv, og vurdere en slik! Kan jeg varmt anbefale denne.
Ligger en del bilder på side 1 i tråden som bygger opp om mine utsagn.
Redigert:
Thorvald
Støttemedlem
- Medlem
- 10. mars 2013
- Innlegg
- 928
Kommer den (stål og sort/originale farger) tilbake i katalogen til Omega igjen kjøper jeg den sporenstreks
Selv, liker jeg den neste generasjonen av Ploprof, men har aldri vært begeistret for de nye modifiseringer Omega gjorde.
Bakkasse skrueløsning istedenfor den "monocoque" kassen, kroneløsningen og Helium ventilen.
En del er teknologisk relaterte og en del er "purist" relaterte.
Angående det som er teknologisk relatert:
Omega gikk vekk fra monocoque(hel) kassen og "L" formert glass pakning.
Noe som gjorde at He(Helium) partiklene kunne komme seg inn i kassen, og poppe glasset ut ved trykkfall i dekompresjons kammeret, hvor dykkerne sitter etter lange (og dype) dykkings operasjoner.
He ventilen er en løsning Doxa fant opp og Rolex tok tidlig imot.
Men hva er poenget med å lage et hull til(mer hull, mer svakhet) i kassen, for He ventilen? Ja, egentlig, enklere service med bakkasse åpning, men også høyere kostnader fordi man må bytte He ventilen sin pakning...
Seiko har derimot tatt imot teknologien Omega brukte, og tok den på sin 1000m Marinemaster, som overgår alle forventninger på felt test (4299m før glasset kommer så nær at sekundviseren stopper på den automatisk utgaven) mens klokken forblir hel og trenger ikke Helium ventil i dekompresjonskammer.
Omega sin SM 600 ble også tidligere testet til 1200m.
Monocoque kasse og L pakning er egentlig "the shit" som tar alt, når det gjelder dykkerklokker.
Den siste Ploprof utgaven, er en litt mer direkt arving etter den SM 600, men mens den har monocoque(kalt nå for Monobloc)kasse...
...den holder fortsatt på sin He ventilen(WTF?)...
Når man ser på prisen på den siste Ploprof'n, blir det kanskje bedre å få seg en god gammel 600 som samlerobjekt (etter min mening).
Bakkasse skrueløsning istedenfor den "monocoque" kassen, kroneløsningen og Helium ventilen.
En del er teknologisk relaterte og en del er "purist" relaterte.
Angående det som er teknologisk relatert:
Omega gikk vekk fra monocoque(hel) kassen og "L" formert glass pakning.
Noe som gjorde at He(Helium) partiklene kunne komme seg inn i kassen, og poppe glasset ut ved trykkfall i dekompresjons kammeret, hvor dykkerne sitter etter lange (og dype) dykkings operasjoner.
He ventilen er en løsning Doxa fant opp og Rolex tok tidlig imot.
Men hva er poenget med å lage et hull til(mer hull, mer svakhet) i kassen, for He ventilen? Ja, egentlig, enklere service med bakkasse åpning, men også høyere kostnader fordi man må bytte He ventilen sin pakning...
Seiko har derimot tatt imot teknologien Omega brukte, og tok den på sin 1000m Marinemaster, som overgår alle forventninger på felt test (4299m før glasset kommer så nær at sekundviseren stopper på den automatisk utgaven) mens klokken forblir hel og trenger ikke Helium ventil i dekompresjonskammer.
Omega sin SM 600 ble også tidligere testet til 1200m.
Monocoque kasse og L pakning er egentlig "the shit" som tar alt, når det gjelder dykkerklokker.
Den siste Ploprof utgaven, er en litt mer direkt arving etter den SM 600, men mens den har monocoque(kalt nå for Monobloc)kasse...
...den holder fortsatt på sin He ventilen(WTF?)...
Når man ser på prisen på den siste Ploprof'n, blir det kanskje bedre å få seg en god gammel 600 som samlerobjekt (etter min mening).
Redigert:
