Den O store Speedmaster mark II tråden

Vintage Mk-klokker er muligens den vintage Omega-en som gir best value-for-money. Disse er fortsatt lavt priset, selv om de har gått opp en smule de siste åra.

Chuck Maddox skrev en meget bra artikkel som oppsummerte alle mk-modellene. Fint å lese for få bli enda mer gira. :)

Å ja: Ekstremt hyggelig å høre at Rolex-fantaster kommer til vettet og ser Omega-lyset. :mrgreen:
 
Gin skrev:
You’ve got to feel sorry for the folk who designed the Omega Speedmaster MkII. It was the late 1960s, and they’d been given the brief of a lifetime. Work with NASA! Design a space watch! Send it to the Moon! They came up with a brilliant solution: a space-ready timepiece that Neil Armstrong et al could rely on if things went a bit Apollo 13 with the electronic gizmos up there on the lunar surface.
But when it came to picking a watch for their trips to the Moon, NASA’s finest turned their noses up at it, opting instead for the original Speedmaster.
The problem the designers had was that the original Speedy had been going into space since 1965, having survived a barrage of NASA tests the rest of the competition failed. By the time the MkII was launched in 1969, the Apollo astronauts were in no mood to chop in their trusty Speedmaster, which went on to become the famous ‘Moonwatch’. The MkII, meanwhile, never made it beyond the Earth’s atmosphere.
Which must have hurt, because it was the first watch designed specifically for space travel – and it was good. Working with NASA, Omega’s designers had tapered the case into a barrel shape, tucking the crown and push pieces in to make it more streamlined. They’d also put the tachymeter under the glass and integrated the steel bracelet into the case, doing away with the lugs. All of which made it less likely to catch on and tear a spacesuit.
On top of that, they’d brushed all the steel to reduce glare from the sun and flattened the crystal so it would be less likely to chip or break when bashed into a metal doorframe as the astronauts floated about in zero gravity. It was, in short, a far better space watch than the Speedmaster Buzz Aldrin wore when he took his first steps onto the lunar surface, making it the first watch worn on the Moon. But just six years after launch, the MkII fizzled out, never to be heard of again.
Until now. Omega’s relaunched retro stunner now has an automatic chronograph calibre (the original was hand-wound) that’s also chronometer certified for accuracy and loaded with the brand’s ultra-efficient Co-Axial technology and a low-friction, antimagnetic silicon balance wheel. There are two versions to pick from. One has the conventional black Speedmaster dial, with chronograph subdials at 3, 6 and 9 o’clock; the other the ‘racing dial’, with natty red detailing. Both have Omega’s four-year warranty attached to them, which is not to be sniffed at.
The MkII may not have been beyond the stratosphere, but so what. Neither have you. Buy one, and tell the story.
Klikk for å utvide...


First of all: What would better stand shocks?
A flat and unbendable surface that fully crack under stress, producing glass pieces running into the dial and hands like the MKII mineral crystal?

Or a slightly bendable material like a domed plexiglass crystal that bounces or maybe partially cracks under impact but produces no travelling parts? Such as the Speedmaster Pro?
Only the dome shape on a "souple" material says it all to any novice: The plexiglass even takes sharp angles attacks and let itself being deeply grooved-in: It stands often damaged but unbroken...Maybe with just a crack along the side but no loose pieces floating around.
How do the mineral crystal react? It shatter totally.

A man´s hand would be destroyed beyond recognition before the plexiglass of the Speedmaster-Pro it bears could be broken into pieces: Is that what we are are talking about when we think about the bashing of door frames during zero gravity personal moves?
Ridiculous.

Second: Do hooded lugs on the MKII gives better place under the case, to fit properly a "Nato style" velcro astronaute strap compare to the large place the Speedmaster-Pro offers in its open lugs? No.
Did you see many MKII on any Nato style strap? Place is often tight between the pin, the case and the hood...
Hooded lugs fits often better on regular straps which are never long enough for going around space suits.
And a 2 parts straps long enough for a space suit would deprave you from the Nato style advantage: To hold on your watch with one pin if the other breaks off.

Third: How a thicker case like the MKII would be better on the astronaute suite?
Better than a flatter Speedmaster-Pro case?
And the lugs of the Pro would damage the space suit as commented when in fact there is no way that Nasa and other organizations could authorize after all these years the wear of a watch that pierce the only protection that separate them men from a certain death?

Make your mind... Nasa had it already done all those years: No need to improve a well functioning wheel.
It did the jobb and still Omega works with Nasa for a new version with a similar design: For Mars future expeditions...
 
Redigert:
Da ble denne tatt ut i går.

Hyggelig handel med Thomas hos Christensen på Storo senteret.
913219CB-3C9D-485F-AF51-2D5950C36C1B_zpsk5ekglqi.jpg
[/IMG]

AF5219B2-F3D2-416E-B1C3-71C8CF9AB3E3_zps7qiy9gsi.jpg
[/IMG]
 
  • Liker
Reaksjoner: Moviken
Etter å ha denne i mitt eie i 2 uker, så har den vært på armen ca.75% av denne tiden.
Begynner virkelig å like det. Uret går meget godt (+1 sek./24t), er meget behagelig på armen og har en hærlig lenke.
Høyden som jeg til å begynne med var skeptisk til, har vist seg å bli et pluss. Dette sammen med kasse formen er nemmlig det som "gjør" dette uret - litt maffig.
Så hva med "racing" skivens oransje detaljer? For meg som også har andre ur med andre farge paletter, så er også dette et pluss, men skulle jeg hatt dette uret som det eneste eller som hoved ur, så hadde jeg nok valgt den mer nøytrale sorte skiven.
Kronografen har blitt brukt mer enn forventet. Både til tidtagning på kjøkkenet og til sjekk av bilens speedometer med tachymetre funksjonen.
Er glad jeg slo til på denne:eek:

33D3AE81-8D92-4D15-92FC-CEF703BF8619_zpsbnipq6jk.jpg
[/IMG]

PS, det har vist seg umulig å gjengi de oransje detaljer korrekt på bilder. I virkeligheten er disse mer rødlig og "flouriserende".
 
Redigert:
Den der representerer noe av det beste fra 70-tallet (design) og i dag (teknologi). Utrolig fet & uvanlig - Keeper @Gin
:cool:
 
Redigert av en moderator:
Gin skrev:
Etter å ha denne i mitt eie i 2 uker, så har den vært på armen ca.75% av denne tiden.
Begynner virkelig å like det. Uret går meget godt (+1 sek./24t), er meget behagelig på armen og har en hærlig lenke.
Høyden som jeg til å begynne med var skeptisk til, har vist seg å bli et pluss. Dette sammen med kasse formen er nemmlig det som "gjør" dette uret - litt maffig.
Så hva med "racing" skivens oransje detaljer? For meg som også har andre ur med andre farge paletter, så er også dette et pluss, men skulle jeg hatt dette uret som det eneste eller som hoved ur, så hadde jeg nok valgt den mer nøytrale sorte skiven.
Kronografen har blitt brukt mer enn forventet. Både til tidtagning på kjøkkenet og til sjekk av bilens speedometer med tachymetre funksjonen.
Er glad jeg slo til på denne:eek:

33D3AE81-8D92-4D15-92FC-CEF703BF8619_zpsbnipq6jk.jpg
[/IMG]

PS, det har vist seg umulig å gjengi de oransje detaljer korrekt på bilder. I virkeligheten er disse mer rødlig og "flouriserende".
Klikk for å utvide...

Synes dette er en svært spennende og annerledes klokke, det blir definitivt en tur til AD for å se den live. Savner egentlig en Omega, kanskje det blir denne som skal fylle tomrommet etter en relativt kortvarig affære med DSOTM?
 
Min "2014 Mk II" ble hos meg kun i ca 2 måneder. Uret var grisekult, men "woblingen" fra rotoren i 3330 verket, føltes såpass ekkelt på hånden at uret knapt ble brukt. Ser at senere eiere av det samme uret, også har "flippet" dette videre relativt hurtig.
Synd at Omega valgte å bruke et Valjoux 7750 basert verk, i dette ellers så kule uret.
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back