Phenix
Støttemedlem
Helt enig at AML burde vært på alle varianter. Bra det er kdt på lenka og ikke minst dnt og fcl på resten. Men savner ikke udl eller akl som er på mk3
Den o' store Omega Speedmaster-tråden
- Trådstarter Sponon
- Opprettet
Callahan
Støttemedlem
Plastdelen det refereres til byttes til metall i safirglass-versjonen av estetiske hensyn, på tross av at delen i nylon visstnok skal være av høyere kvalitet på grunn av bedre friksjon og mindre slitasje
Sånn var det på forrige verk også.
Tanker om denne? Omega Speedmaster Calibre 321 Chronograph 39.7 mm
Litt drøy pris, men passer råflott på det pinglete håndleddet mitt (må ha 40 mm eller under helst)
Litt drøy pris, men passer råflott på det pinglete håndleddet mitt (må ha 40 mm eller under helst)
Hadde vært nær perfekt uten den falske patinaen.
speedieThomas
Støttemedlem
Tanker om denne? Omega Speedmaster Calibre 321 Chronograph 39.7 mm
Litt drøy pris, men passer råflott på det pinglete håndleddet mitt (må ha 40 mm eller under helst)
Bredden er aldri hele sannheten, vanligvis så er lug-to-lug ("vingespennet") mye viktigere for oss med puselanker. Og jeg *tror* at denne er like bred der som de andre speediene.
Ser Fratello mener at den bærer mindre dog, så who knows?
https://www.fratellowatches.com/omega-speedmaster-caliber-321-review-including-a-video/#gref
@speedieThomas Godt poeng. Leste i ettertid at lug-to-lug bredde er tilsvarende en 42 mm Speedmaster - ca 48 mm. En annen ting som har irritert meg med Omega-klokker generelt er tykkelsen.
Ellers synes jeg denne er veldig fin, kunne godt tenkt meg denne i klokkesamlingen.
Ellers synes jeg denne er veldig fin, kunne godt tenkt meg denne i klokkesamlingen.
Callahan
Støttemedlem
Hadde elsket å ha Sedna-versjonen i boksen
Det er jo ingen nyhet at Omega forsøker å gjøre seg selv mer eksklusive, blant annet med å blåse opp prisen mer og mer, noe de ei heller er alene om. Så mye som jeg liker speedy, så skjønte jeg etterhvert hvorfor så mange har kjøpt og solgt den klokka gang på gang. Det er noe fortryllende med den, kanskje spesielt på bilder der man har kule reimer, men jeg endte opp med å foretrekke lenken for komforten sin del og syntes kanskje noe av godfølelsen manglet. Det er fortsatt en klokke jeg kunne tenke meg å eie, men prisnivået nå er såpass blitt at jeg tror jeg blir lykkeligere av å plassere pengene mine andre steder. Blir spennende å se hva den nye modellen gjør med prisnivået på de eldre, at det skal gå ned blir vel for mye å håpe på.
Jeg liker endringene som er gjort men i lys av de siste års prisbonanza kunne jeg gjerne tenkt meg å se en noe lavere oppgang på nye modellen.
Det er en fin tool watch i det minste
Jeg liker endringene som er gjort men i lys av de siste års prisbonanza kunne jeg gjerne tenkt meg å se en noe lavere oppgang på nye modellen.
Det er en fin tool watch i det minste
speedieThomas
Støttemedlem
Har de seriøst ikke lagt til on the fly mikrojustering i spenna, og fortsatt bare to hakk manuelle mikrojusteringer?
Det er skuffende.
Hvis de ønsker å high-ende seg inn i himmelen på pris burde vel produktet de lager også forbedres underveis over hele linja. Og de får det jo til i Seamaster-linjen sin!
Kanskje bare dette er meg som har litt avsmak over den generelle prisgalloppen de siste åra. Er litt fysen på sedna gold utgaven, men den kommer vel til å koste 900 000,- når jeg føler meg klar for å kjøpe helgull ur.
Det er skuffende.
Hvis de ønsker å high-ende seg inn i himmelen på pris burde vel produktet de lager også forbedres underveis over hele linja. Og de får det jo til i Seamaster-linjen sin!
Kanskje bare dette er meg som har litt avsmak over den generelle prisgalloppen de siste åra.
Er litt fysen på sedna gold utgaven, men den kommer vel til å koste 900 000,- når jeg føler meg klar for å kjøpe helgull ur.
Redigert:
Phenix
Støttemedlem
