Endelig tilbake på lanken etter 4 uker borte på innvendig overhaling samt bytte av glass
Den o' store Omega Speedmaster-tråden
- Trådstarter Sponon
- Opprettet
Endelig tilbake på lanken etter 4 uker borte på innvendig overhaling samt bytte av glass
Noen som har erfaring med kvaliteten på disse? Jeg tenker det hadde vært kult på min Seamaster 2534.50.
For dere som fortsatt har speedy
Bra tips, dette!
Noen som kjenner til ref. på denne? Ligger på Finn til 20'. Visste kun om "Marui"-skive som hadde lik subdialsplassering, hvit bakgrunn og sorte subdials til reduced-modellen, men Marui har i tillegg sekunder på skiven. Har googlet i femten minutter, men mulig jeg bare har mistet detektivferdighetene mine.
Trodde jeg også hadde svart belte i googling, men denne finner jeg ingenting på. Er fin, da!Noen som kjenner til ref. på denne? Ligger på Finn til 20'. Visste kun om "Marui"-skive som hadde lik subdialsplassering, hvit bakgrunn og sorte subdials til reduced-modellen, men Marui har i tillegg sekunder på skiven. Har googlet i femten minutter, men mulig jeg bare har mistet detektivferdighetene mine.
Litt i samme Finn-gata. Noen som kan si noe kvalifisert om denne Mark II-en? http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=75918030
Ja, prisen er nok noe høy, og ser det ikke ut som den er relumet? Spesielt timemarkøren kl. 9 ser ut som den har en mystisk skygge, men det kan bare være at bildene ikke er flatterende. Billigste på Chrono24 ligger på rundt 15k, og de ser finere ut enn denne.
Ja, det hadde vært interessant å vite referansen på denne. I 1988/89 kom Omega med en rekke reduced-modeller som hadde cal. 1140: 175.0032/3, 375.0032/3 og 475.0032. Eneste problemet er at ingen av dem kom med en slik skive. I alle fall ikke i følge Journey Through Time som har det komplette nomenklaturet for Speedmastere. Det er ikke en Marui-skive, timesmarkørene er feil ift det.
Gitt kasse, bezel, ser dette ut som en 175.0032 med feil/fake (?) skive. Hvis feil, hvilken skive fra hvilken modell? Jeg finner ikke den skiva der hverken på nettet eller i Journey Through Time. Så her er det noe muffens.
Vurderer du denne, hadde jeg spurt selger om mer info, typisk ref. nummer, hva som har skjedd under service (skiftet skive? restaurert?). Hvis ikke hadde jeg holdt meg langt unna.
Gitt kasse, bezel, ser dette ut som en 175.0032 med feil/fake (?) skive. Hvis feil, hvilken skive fra hvilken modell? Jeg finner ikke den skiva der hverken på nettet eller i Journey Through Time. Så her er det noe muffens.
Vurderer du denne, hadde jeg spurt selger om mer info, typisk ref. nummer, hva som har skjedd under service (skiftet skive? restaurert?). Hvis ikke hadde jeg holdt meg langt unna.
Hei, jeg er ganske nybegynner på klokkefronten men har virkelig lyst på en Omega Speedmaster. Kan noen fortelle meg hva jeg får for 15-20 000? Hva bør jeg se etter eller spørre om i fht til kjøp av brukt?
Jeg har sett en på finn http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=75757060
Er dette et ok kjøp?
Jeg har sett en på finn http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=75757060
Er dette et ok kjøp?
Callahan
Støttemedlem
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.749
Se denne tråden:
http://www.tidssonen.no/forum/threads/svindlet-på-finn-no.33744/page-5#post-526441
Jeg vil på generelt grunnlag anbefale deg å kjøpe klokke av et medlem på Tidssonen, med mange poster og/eller mange gode tilbakemeldinger fra kjøp og salg.
- Medlem
- 15. nov. 2014
- Innlegg
- 117
Jeg vet ikke hvordan selve skiven eller viserne patinerer, men det mest fremtredende ved patinaen på gamle klokker er vel lumen som falmer. Dette er på grunn av den gamle tritium-baserte lumen som er selvlysende. 3590 og tidligere modeller har slik lume, mens fra og med 3570 brukes ny type lume (husker ikke hva den heter i farten), som ikke er basert på radioaktive materialer. Denne absorberer lys og sender det ut igjen, i stedet for å "lyse selv". Så vidt jeg vet vil 3570 og nyere Speedmastere derfor ikke patinere på samme måte som de gamle. Dette er vel noe av grunnen rundt diskusjonen av "fake lume" på enkelte nyere modeller.
gulenissen
Bidragsyter
Alle Speedmaster Proffesional etter 1998 refnr. 35xx.xx har Super-Luminova på markører og visere fremfor radioaktivt tritium.
Ser at temaet er hyppig debattert blant klokkefolk.
Har sett at Speedmaster- og Seamastere fra slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000 har hakket gulere indikatorer enn dem rett fra fabrikken. Siden Super-Luminova er relativt "nytt" er vel ingen som er sikre enda.
Formålet med dagens lume er vel å preservere tilstanden lengst mulig.
Super-Luminova vil nok patinere på sikt men neppe i lik grad som tritium-skivene.
Redigert: