- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.234
Påstås å være urskiven Rolex benytter når de sender av gårde 4130 til sertifisering - og benyttes "internt". Enkelte er tydleigvis kommet "eksternt", for denne her er til salgs på VRF.
Jeg har en 6 år gammel RG og det finnes ikke slark i lenke i det hele tatt. Jeg vil heller ikke si den får hairlines/skrap noe lettere enn stål. Mye mulig gull tåler mindre ved hardt slag, men det vil jeg ikke teste ...
Den var fet, også så lett å lese. Her begynner vi jo å snakke en ekte Toolwatch, på Speedmaster nivå når det gjelder lesbarhetPåstås å være urskiven Rolex benytter når de sender av gårde 4130 til sertifisering - og benyttes "internt". Enkelte er tydleigvis kommet "eksternt", for denne her er til salgs på VRF.
![]()
Her er en til:Påstås å være urskiven Rolex benytter når de sender av gårde 4130 til sertifisering - og benyttes "internt". Enkelte er tydleigvis kommet "eksternt", for denne her er til salgs på VRF.
![]()
Takk!@Rød den er helt rå! Hvordan har du klart å beholde den uten noen riper overhodet! o_o
Jeg har brukt den mye siden og føler det bare er tull det andre nevner om at gull tåler mindre og at PCL er ripemagnet. Litt har det kommet, men man kan ikke gå med "hånda i været" heller![]()
Må henge meg på som beundrer av gull-Daytonaen din @Rød!
Jeg er en av dem som nevner både at gull tåler mindre enn stål og at PCL er ripemagnet. Jeg har dårlige erfaringer fra 116619LB, 116710, 116713, 15200, 116520, så det står jeg inne for. I så måte syns jeg din holder seg utrolig flott!
PS: Det gleder meg at du bruker den mye, hva skal vi med dyre flotte klokker i en safe?![]()
+ 1
Jeg har en mistanke om at Everose er en legering som er mer ripebestandig en “vanlig” gull? Jeg har også sett klokker i Everose som tilsynelatende holder seg svært bra, versus andre gullkolkker som ser ut som de har vært med i krigen.....
Daytonafeber på sonen om dagen...lurer på hva som skjer den dagen i 2016 når Rolex slipper den nye med sort keramisk bezel![]()