Citizen caliber 0200

Bjarnetv skrev:
Bra at citizen satser, selv om jeg personlig ikke liker fuglesymbolet under logoen ;)
pent urverk også, men 60 timers gangreserve var jo litt skuffende.
Klikk for å utvide...

Et vanlig 2824-2 har omtrent 38 timer i gangreserve.
Omega sitt 9900 har også 60 timer men med 2 fjærhus, noe som kan hjelpe med kraftens distribusjonen / som gjør det mer jevnt, siden 2 er mindre belastet enn 1 med full opptrekning.
60 timer er ikke dårlig.

millenarywatches.com

Omega Caliber 9900 Complete Guide - Millenary Watches

A complete guide to the Omega Caliber 9900. Details, Specificatins, background, and history, Learn more about this Omega movement!
millenarywatches.com millenarywatches.com
 
Hammerfjord skrev:
Et vanlig 2824-2 har omtrent 38 timer i gangreserve.
Omega sitt 9900 har også 60 timer men med 2 fjærhus, noe som kan hjelpe med kraftens distribusjonen / som gjør det mer jevnt, siden 2 er mindre belastet enn 1 med full opptrekning.
60 timer er ikke dårlig.
Klikk for å utvide...

Nei, er jo ikke direkte dårlig, men siden GS er "hovedkonkurrenten" så merker man jo seg at de har 55timer på 9s85 highbeat, 72 timer på 9s68 og hele 80 timer på det nye 9sA5 hibeat kaliberet.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
Rant:

Jeg skjønner ikke dette fokuset på gangreserve.
Mer er alltid bedre, akkurat som vannmotstand. Det er trenden.

Jeg selv har ingen problemer med 38 timer. Jeg har heller ikke noen vanskeligheter med å stille en klokke. Og jeg kommer aldri til å være 50 meter under vann. Langt mindre der det har betydning om det er 100 eller 300 meter, men nå var det gangreserve.

Jeg mener at passe masse* er nok. Har man èn klokke spiller gangreserve ingen rolle. Da er den i bruk hele tida og holdes opptrukket. Har man flere som man bytter mellom gjør det ikke noe å stille og trekke noen runder på den klokka man velger den dagen. Er man er nevrotisk-entusiast og bytter klokke etter nøye utpønskede mønstre som krever bytte etter hver 90. time har man sikkert winder uansett,

Det eneste tilfellet der lang gangreserve spiller noen rolle er om man ikke er klokkeentusiast og eier to klokker. En for kontoret, og en til helga. Da er det praktisk om kontorklokka går fra fredag til mandag.

Men hvor mange er det i den brukergruppa da for svingende.
Ellers er lang og lengre gangreserve bare teknisk briefing.

* passe er nok til at klokka ikke går på slutten av reserven etter 24 timer.

Rant over:
LarsB

edit: Citizenklokka var ganske flott. men jeg hadde tatt Zenit i stedet.
 
  • Liker
Reaksjoner: westmouth og andersen
Larsnie skrev:
Rant:
Klikk for å utvide...

jeg er en OWG, og på sommerhalvåret hender det at jeg tar et par dager nesten uten klokke om jeg skal være veldig aktiv, mekke bil, osv.
Da er det digg at klokken fortsatt går, selv om den stort sett har lagt i ro.
med min gamle sinn 105 opplevde jeg oftere at den måtte restartes, og stilles - ikke noe megaproblem, men synes det er en bra greie med lang kraftreserve.
 
  • Liker
Reaksjoner: Nicolai
Bjarnetv skrev:
Nei, er jo ikke direkte dårlig, men siden GS er "hovedkonkurrenten" så merker man jo seg at de har 55timer på 9s85 highbeat, 72 timer på 9s68 og hele 80 timer på det nye 9sA5 hibeat kaliberet.
Klikk for å utvide...

Ja, jeg forstår poenget.

Ifra det jeg forstår fra en mekaniske side...
Høyere gangreserve betyr en lenger og sterkere fjær og muligvis en mer ujevn distribusjon av sine krefter.
Når fjæren er full trukket blir det store krefter som kommer videre på den "escape wheel" og deretter mindre og mindre krefter mens fjæren ruller seg ut.
I prinsipp, større er fjæren og vanskeligere blir det å fordele styrken sin på en jevn måte fra starten til enden av gangreserven.
Saken påvirker selvsagt urverkets nøyaktighet slik at urverket kan gå litt for raskt på starten- og litt for sakte på enden av gangreserven.
Derfor blir det en bedre fordeling av kreftene hvis man har 2 mindre "barrels" /fjærhus i stedet for 1 stor, som Omega har gjort.
Noe som gir mer stabilitet til urverkets målingene.

watch.jpeg

esc-.gif


Det kan også bli sånn at størrelsen av urverket (og deretter klokken) tillater ikke et stort fjærhus.
Eller man begrenser fjærhuset for å ha en bedre fordeling av styrkene og mer nøyaktighet på urverket.
Materialet fjæren er laget av, er også veldig avgjørende på fordeling av kreftene.
Da blir det sånn at et 8 dagers gangreserve urverk med 1 stort fjærhus, vil ha en del større utfordringer på nøyaktigheten sin (over 8 dagers tid) en andre urverk som har mindre gangreserve eller fordelte fjærhus.

Her snakker vi om Rolex som har modifisert fjærhuset for å romme litt mer gangreserve.
www.tidssonen.no

3135 eller 3235 ?

Urmaker standspunkt som forklarer det som teller mest. https://quillandpad.com/2021/02/07/which-rolex-movement-takes-the-top-spot-a-watchmakers-comparison-of-rolex-calibers-3135-and-3235-and-which-is-better-reprise/
www.tidssonen.no www.tidssonen.no
 
  • Liker
Reaksjoner: chrbir og MikroKrone
Hammerfjord skrev:
Det er fortsatt "JAPAN" som står på urverket da tenker jeg at det er mulig delene er laget hos La J-P og får seg en finish/montering i Japan.
Citizen er en del av Japans klokke historie og det er alltid kult å ha en 100% japansk høykvalitets klokke i en verden som druknes med Sveitsiske utgaver.
Det Seiko har gjort med Grand Seiko/Credor eller Orient med Orient Star er et smart trekk.
Det hadde slett ikke skadet Citizen å ha et annet/annerledes navn og det hadde ikke overrasket kundene.
Litt mer prestisje hadde de fått med det samme.
Klikk for å utvide...

Enig, har ofte lurt på hvorfor Japanske produsenter (av andre ting enn nødvendigvis klokker) ikke spiller mer på det japanske, og det som skiller de fra andre på en positiv måte. Det kan være at Europeiske merker har mer prestisje i Japan på noen områder? Kan tenke meg at det uansett er litt vanskelig å skape den historiske knytningen, uten at jeg vet om Citizen har noe der. GS har jo tross alt noen år på baken som frittstående merke.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
DrDoppler skrev:
Enig, har ofte lurt på hvorfor Japanske produsenter (av andre ting enn nødvendigvis klokker) ikke spiller mer på det japanske, og det som skiller de fra andre på en positiv måte. Det kan være at Europeiske merker har mer prestisje i Japan på noen områder? Kan tenke meg at det uansett er litt vanskelig å skape den historiske knytningen, uten at jeg vet om Citizen har noe der. GS har jo tross alt noen år på baken som frittstående merke.
Klikk for å utvide...


Jeg fant en god artikkel som skal gi deg detaljer om Citizen.
deployant.com

5 facts about Citizen Watch Company which you may not know :

The Citizen Watch Company is very well known for well built, reliable, and reasonably priced watches. But here are 5 facts which you may not know.
deployant.com deployant.com

Men jeg tror at for de billigste modellene er det sånn at de sender komponentene til en del manufakturer i Asia og får de montert der.
Der snakker jeg om disse som ikke har "Japan" på tallskiven.
I Japan har sveitsiske klokker mye prestisje men jeg tror at mange liker det som også er 100% Japansk: folket er kjent for å være veldig stolt av sin egen historie og nasjonal oppnåelse.
Jeg tror at Japan har også bestandig fascinerte folk fra vesten og japanerne er kjente for å være ekstreme når det gjelder fokus og disiplin på det de gjør.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: MikroKrone
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back