Anonymitet og ransrisiko

[Loevhagen]

Å gå megafull på Toten er sikkert ikke heller så lurt. Så, klokken du har på armen er underordnet. Stedet du trasker rundt i er underordnet. Hvordan DU selv oppfører deg, er nok det som betyr mest. Også, hvis du raver rundt i Alta, Lerwick eller Adelaide.

Paradokset er jo at alle disse "It is not safe to wear you watch…in xxxx city", egentlig nullstiller statistikken over tid. Det er de plassene som aldri nevnes som da blir de aller mest skumleste. F. eks. Ål i Hallingdal.

 

[Eternamaniac]

Jeg bor i UK, I nærheten av Birmingham, og vet at mye av den kriminaliteten som foregår aldri blir rapportert om i media. Hadde det skjedd i Norge hadde det vært førstesideoppslag i dagesvis, kanskje flere uker, men her blir det lagt lokk på.

 

[Loevhagen]

Jeg bor i UK, I nærheten av Birmingham, og vet at mye av den kriminaliteten som foregår aldri blir rapportert om i media. Hadde det skjedd i Norge hadde det vært førstesideoppslag i dagesvis, kanskje flere uker, men her blir det lagt lokk på.

Slår alarm! Går viralt. "Blir sjelden førstesideoppslag", sier fagekspertisen. "Her kan ting definitivt forbedres", sier ekspert! (i.e. lokale Laura)

 

[Hammerfjord]

Slår alarm! Går viralt. "Blir sjelden førstesideoppslag", sier fagekspertisen. "Her kan ting definitivt forbedres", sier ekspert! (i.e. lokale Laura)

Han sa det tydelig.
"kriminaliteten som foregår aldri blir rapportert om i media."
Vet du hvorfor? Det er politisk.
Såpass at politifolk fra Paris sa det til meg allerede i begynnelsen av 90 tallene: "Hender våre er bundet i ryggen, og vi kan ikke gjør noe".
Tilfeldigheter finnes ikke, men nissen fins tydeligvis for mange. Og det er grunnen til at det hele er kommet ut av kontroll.
Idiotene som kan ikke la det være å bli "politisk korrekt" har nok ikke vokst opp på samme sted som jeg har gjort, og jeg gir blank fæn om hva de mener i lille hodet sitt.
De kan bare ta seg en tur på "samfunnets paradis" med klokken sin, og få seg en forsmak av "globaliseringen".

 

[Eternamaniac]

I går ble to fyrer dømt for å ha kappet ned et tre i England, det såkalte Sycamore Gap Tree, de må begge sone 4 år år 3 måneders i fengsel for dette. Til sammenligning; i slutten av mai ble to andre personer dømt for å ha ranet en mann for en luksusklokke i Essex, de brukte kniv til å true, den ene fikk 18 måneder i fengsel, den andre 15 måneder. Moralen blir som følger, når man først har bestemt seg for å gjøre en straffbar handling er det vesentlig mindre alvorlig å true og rane en person med kniv enn å hogge ned et tre, kjekt å vite.

 

[holmby]

I går ble to fyrer dømt for å ha kappet ned et tre i England, det såkalte Sycamore Gap Tree, de må begge sone 4 år år 3 måneders i fengsel for dette. Til sammenligning; i slutten av mai ble to andre personer dømt for å ha ranet en mann for en luksusklokke i Essex, de brukte kniv til å true, den ene fikk 18 måneder i fengsel, den andre 15 måneder. Moralen blir som følger, når man først har bestemt seg for å gjøre en straffbar handling er det vesentlig mindre alvorlig å true og rane en person med kniv enn å hogge ned et tre, kjekt å vite.

låter helt strålende med dommen for treet, men i tillegg burde de fått bot på 1 million pund hver.

 

[GrimReaper]

I går ble to fyrer dømt for å ha kappet ned et tre i England, det såkalte Sycamore Gap Tree, de må begge sone 4 år år 3 måneders i fengsel for dette. Til sammenligning; i slutten av mai ble to andre personer dømt for å ha ranet en mann for en luksusklokke i Essex, de brukte kniv til å true, den ene fikk 18 måneder i fengsel, den andre 15 måneder. Moralen blir som følger, når man først har bestemt seg for å gjøre en straffbar handling er det vesentlig mindre alvorlig å true og rane en person med kniv enn å hogge ned et tre, kjekt å vite.

Skal man le eller skal man gråte... når man blir premiert for å utøve vold så er det ikke så rart at verden går åt skogen.

 

[holmby]

I går ble to fyrer dømt for å ha kappet ned et tre i England, det såkalte Sycamore Gap Tree, de må begge sone 4 år år 3 måneders i fengsel for dette. Til sammenligning; i slutten av mai ble to andre personer dømt for å ha ranet en mann for en luksusklokke i Essex, de brukte kniv til å true, den ene fikk 18 måneder i fengsel, den andre 15 måneder. Moralen blir som følger, når man først har bestemt seg for å gjøre en straffbar handling er det vesentlig mindre alvorlig å true og rane en person med kniv enn å hogge ned et tre, kjekt å vite.

glemte fortelle at jeg er medlem av treets venner ja, det er faktisk noe som heter det. da det kommer til knivranerne: kast de ut av england i følge med hele familien; angrepet får følgeskader for ofrene og deres nærmeste - da kan det like godt også få konsekvenser for ranernes familier.

 

[Eternamaniac]

låter helt strålende med dommen for treet, men i tillegg burde de fått bot på 1 million pund hver.

Joda, har ikke noe problem med at de fikk noen år i fengsel for å ha kappet akkurat det treet, vel de er vel ute etter to år. Men når man kun får noen måneder for å true noen på livet med kniv samt ran av en veldig kostbar klokke begynner man virkelig å lure. Det hører med til historien at kapasiteten i britiske fengsel er totalt sprengt.

Det er vel relativt liten sjanse for å bli tatt for disse klokketyveriene på åpen gate, og når straffen uansett er såpass lav tenker nok mange at det ikke er noe å lure på. Et ran med kniv/våpen er noe man ser på som skjerpende, dersom man raner uten å true noen men kun holder fyren fast og vrenger klokka av armen kan det vel hende at dommen bare blir betinget…