S
Slettet bruker 2146
Guest
en 5513 -86 eller en 14060 -91
Vad är största skillnaderna?
Ser att 14060 er betydligt billigare.
Tell me
Vad är största skillnaderna?
Ser att 14060 er betydligt billigare.
Tell me
5513:
- plexi (pluss)
- sjeldnere (pluss)
- kan være sammensatt av ulike deler (minus)
- tritium kan være malt for å få alt til å matche (minus)
- dyr (minus)
14060:
- vil aldri gi vintagefølelsen (minus / pluss)
- etc
---
Personlig synes jeg 5513 har steget enormt mye, og 5513 skiller seg ut som å ha nådd reelle fantasipriser. Jeg har gitt opp jakten på en 5513, og lar en 14060 kjøpt her på forumet være en grei medisin i den tidligere jakten på en 5513.
Begge er rolex innstegsmodell og komisk priset for hva det er.
Så har man unntak, som Mathfjeld sin.
Men, helt ærlig... Du kan kjøpe noe basic fra rolex eller horologiske vidunder, for meg er svaret opplagt.
Fordi den er produsert i hauger og lass - over mange, mange år.Hvorfor er 14060 så rimelig?
Plexi er min grense, men det er nå. Om noen år vil jeg muligens mene 30 år, som i dag er ca. det sammeNår syns dere ett ur kan klassas som vintage?
Samme kriterier om ti år?Vintage? Kun fire essensielle ting:
- Tritium
- Plexi
- Ingen WG rundt timemerkørene
- Matt urskive
Alt annet er wannabe-vintage.![]()
Det spørs hvem som skal svare. Oss som var her for 10 år siden - eller nye med et annet marked å forholde seg til.Samme kriterier om ti år?
Ja, si det? Vil det alltid være 30 år eller kun plexi som gjelder, også om 10 år? Time will showDet spørs hvem som skal svare. Oss som var her for 10 år siden - eller nye med et annet marked å forholde seg til.