Omega Seamaster-tråden

Jeg må si at jeg faktisk synes den nye PO-en ser veldig mye bedre ut på Nato enn på den nye lenka. Blir bare ikke venn med polerte lenkeledd, men disse nato-bildene ser helt smashing ut!
 
  • Liker
Reaksjoner: Loevhagen
@Loevhagen hvordan ser de polerte delene av lenka ut etter et par måneders bruk? Jeg så for meg at det blir mye riper fort. Men det er kanskje ikke noe verre enn på en rolexlenke med pcl?
 
img_6878-jpeg.2862076

Første gang jeg så den nye POen irl så falt jeg straks for den (i sort). Og du har gjort det enda lettere med alle bildene her til at denne klokka har endt ganske solid øverst på min absolutte skal ha liste. Så tenker at dette blir en fin bursdagspresang til meg selv til neste år når det fylles rundt tall 😄

Bare å fortsette med PO-spammingen @Loevhagen 😁
 
@Loevhagen hvordan ser de polerte delene av lenka ut etter et par måneders bruk? Jeg så for meg at det blir mye riper fort. Men det er kanskje ikke noe verre enn på en rolexlenke med pcl?
Siden lenkens ledd er såpass flate, og ikke konvekse, så er min erfaring at riper praktisk talt ikke synes så godt. Det som dog overrasker mest positivt, er at spennen sin relativt store krummede blankpolerte overflate på midten, er såpass lite ripete. Har børstede spenner som ser j@vligere ut på samme tid, for å si det slik. Er ikke noe fan ac PCL på e.g. Rolex, men på lenken til nye PO, så fremstår de polerte midtleddene mindre fremtredende, da de børstede delene reflekterer mye lys de også. Så, det kan trolig være en bidragsfaktor til at lenken fortsatt fremstår "som ny".
 
  • Liker
Reaksjoner: KentOve og Perilei
Enkelte sa tidlig når den nye PO ble lansert, ar «…urskiven er så liten i forhold til bezelen…». Så, stemmer det?

Hvis man sammenligner med forrige utgave; enig i endringen.

Hvis vi sammenligner med en Sub, er det jo faktisk Sub’n som … ja, bildet sier alt.

IMG_7046.jpeg