@Chronodiver: Her er jeg ambivalent. Det er veldig mye jeg liker, men fire skiver med informasjon er på grensen til rotete. Denne kan vokse på meg.
Her var det mye fint, @Jon Henrik.
Den modellen fra Greubel Forsey er veldig stilig! Den må jeg få lest litt om. Jeg ser 2 x 24-timers skiver på baksiden?
Og så tror jeg det er første gang jeg blir engasjert av en Raymond Weil. Den var skikkelig tøff! Ser ut til å ha både GMT og verdenstid. Med en kassestørrelse på 40,5 x 9,7 mm er den rimelig kompakt også. Litt vanskelig å finne ut noe mer om urverket, RW3230, er det et ETA-basert verk?
Frederique Constant sin tolkning er, ja, klassisk. Skikkelig pen, men jeg likte bedre Raymond Weil her.
Montblanc: med et slikt design liker jeg Christopher Ward sin C1 Worldtimer (evt Worldglow) hakket bedre. Det er noe med den vandrende sektoren som jeg liker.
Her var det mye fint, @Jon Henrik.
Den modellen fra Greubel Forsey er veldig stilig! Den må jeg få lest litt om. Jeg ser 2 x 24-timers skiver på baksiden?
Og så tror jeg det er første gang jeg blir engasjert av en Raymond Weil. Den var skikkelig tøff! Ser ut til å ha både GMT og verdenstid. Med en kassestørrelse på 40,5 x 9,7 mm er den rimelig kompakt også. Litt vanskelig å finne ut noe mer om urverket, RW3230, er det et ETA-basert verk?
Frederique Constant sin tolkning er, ja, klassisk. Skikkelig pen, men jeg likte bedre Raymond Weil her.
Montblanc: med et slikt design liker jeg Christopher Ward sin C1 Worldtimer (evt Worldglow) hakket bedre. Det er noe med den vandrende sektoren som jeg liker.