KLOKKESTAFETTEN 2

[Skullkrusher]

Beklager ventetiden, hadde rett og slett ikke fått med meg "før 12"-regelen.

Nå må jeg faktisk passe meg for å ikke bli altfor fanboy. Jeg (i likhet med mange andre) begynte å fatte interesse for klokker på akkurat denne tiden av året i 2020, i vinterferietider. Seiko var min gateway drug, og jeg kjøpte meg en Seiko Presage som min første klokke. Jeg har alltid likt alt som er japansk, spesielt når det kommer til gitarer og andre instrumenter. Jeg har også vokst opp med å kjøre Toyota Supra og Nissan Skyline i tusenvis av timer på Gran Turismo i barndommen, så det var logisk for meg å trekkes først mot japanske klokker.

Det jeg derimot drømte om, var en Grand Seiko. Denne har alt jeg ønsker i en Grand Seiko. Riktig kasseform, high-beat, hviiit skive og blånert sekundviser. I tillegg har den alle de spisse, men nydelige vinklene som jeg forbinder med Grand Seiko. I bakgrunnen skimter jeg snø, og dette er i mine øyne en perfekt vinterklokke.

Jeg håper du har en lekker skinnrem til den også. Jeg liker lenken, men jeg synes kassen blir ekstra pen når de har rem i stedet for lenke. Dette er forøvrig stille luksus. Selv jobber jeg som lærer, og har blitt god til å avfeie klokkespørsmål fra elever. Exploreren min går absolutt under radaren, men denne kan man sikkert gå enda mer under radaren med. Om jeg eier en slik en gang og en elev spør kan jeg jo ganske enkelt svare "Denne? Åja, det er bare en Seiko."

Ellers må jeg bare legge til at om du skal selge noen gang, ikke glem å nevn det for han der Skullkrusher på Tidssonen. Nå må du for guds skyld ikke selge den, men hvis.

OK, da setter vi oss og venter på @Skullkrusher og @GrimReaper så lenge. (Det høres ut som et skummelt radarpar.)

Vi jobber best sammen, så lenge han fullfører jobben

 

[GrimReaper]

Her må jeg legge meg paddeflat og be om amnesti denne gangen. Det har rett og slett vært så hektisk med jobb og diverse den siste tiden at jeg har glemt både tidsfrister og forberedelser. Jeg har ærbødigst bedt @Dazed om forlatelse denne gangen og lover å komme knallhardt tilbake neste gang.

 

[Dazed]

..Så, i dag venter vi på @Fjordseiko og @hardangervidda

Sitter her så lenge, jeg da.

 

[Fjordseiko]

Shitt pomfritt. Hadde ikke fått med meg at vi skulle gjøre to anmeldelser hver
Jeg er ikke noe særlig begeistret for microbrands, med mindre de har noe originalt og spennende å bidra med, men jeg skal forsøke å være så objektiv som mulig.

Hva forteller vår venn google oss om (jeg anter det svenske) merket Tusenø?
Tusenø virker til å være stiftet i 2015 via crowdfunding. Type kickstarter vil jeg anta.
De har produksjon i asia, Sveits og Sverige. Da antar jeg at de designer klokkene i sverige , produserer dem i kina og putter sveitsiske sellita verk i dem..?

Både design og navn på de ymse modellene vil jeg påstå er kraftig påvirket av de mest populære urene på markedet. Ikke at det trenger å være negativt.
Blackwater ser ut til å være en slags krysning mellom black bay, og royal oak. Artig sak.

Shellback ser ut til å være avkommet etter en fuktig kveld mellom en panerai submersible og submariner. Jeg liker den.

Hva med @Parmined sin Windseeker?
Specsene ser bra ut.
39mm diameter, 10,5mm tykkelse, sellita SW200. Til den hyggelige pris av 65sotradollar.

Designet er kanskje på den anonyme siden med lite særpreg som identifiserer klokken som en tusenø ifra andre siden av rommet.
For mange mennesker så er det helt greit men for en klokkeentusiast som har kjøpt microbrand så blir det kanskje litt kjedelig.. eller?
Når det er sagt så er klokken veldig pen. Fargen er definitivt høydaren for min del.
Hvis man liker utseendet og den opplevde kvaliteten er bra så må vel dette være et godt kjøp.

 

[hardangervidda]

Selv om jeg ikke har sett Tusenö Windseeker personlig fremstår det som en stilig klokke som balanserer mellom sporty og elegant.

Fine dimensjoner:

• Diameter 39 mm
• Lug-to-lug 47 mm
• Thickness 10.5 mm

At den i tillegg er 100m vanntett med skrudd krone får den til å virke som en bra all-rounder, og den er tydeligvis populær:

Klokken kommer med arbeidshesten Sellita SW200-1, som er en fin inngang til automatiske klokker. Rimelig å vedlikeholde, og lett å finne deler om den en dag trenger service

"The inner dial features a curved line pattern, reminiscent of the curvature of vintage sailing yacht teak decks."

Jeg har litt blandede følelser om datohjul på klokker, men jeg om jeg skal ha dato så er dette definitivt den beste plasseringen. Synes Tüseno har gjort en pen jobb med designet her. Digger stripene på skiven.

Safirglass både foran og bak er et stort pluss i min bok.

Alt-i-alt virker dette som en veldig bra deal til $649.00 USD.

 

[Parmined]

Takk for fine og småfrekke refleksjoner om min Tusenö Windseeker! La meg kommentere kommentarene i form av noen egne refleksjoner.

@Fjordseiko, det skal godt gjøres å kjenne igjen en Tusenö fra andre siden av rommet! Så kjent tror jeg aldri dette merket blir Og ja, kanskje har også Windseeker tatt litt design-inspirasjon fra en mer eksklusiv klokke, en med navn «vann og jordklode» (eller vannklode, avh. av hvordan man leser latin!)

Men har du rett når det gjelder entusiast og microbrands, altså litt kjedelig? Hm? Jeg kjøpte den grunnet fargen og teak-mønsteret på skiven, som også @hardangervidda liker. Kassen har en fin, litt spiss eller firkantet form med ganske lange «lugs», som passer godt til en forholdsvis enkel klokke. Gir litt egenart. Samtidig er bezelen helt sirkulær, hvilket gir et visuelt spill som sammen med skivefarge og teak-mønster gjør at klokken er fin. Kassen er polert og børstet ulike steder - ingen scratch-magnet, men likevel blank og fin. Lenken er for øvrig også bra, og bedre enn mye annet jeg har hatt (venter på et halvt lenkeledd for tilpasning. Bruker den nå på enten lær eller gummi).

Er dette Kina-ræl, som @Fjordseiko kanskje antyder? Nei. Kina har nok blitt en ganske god fabrikk. Kan ikke klage på noe hva gjelder forholdet opplevd kvalitet og pris. Og med Sellita som urverk, er dette i mine øyne meget godt.

Jeg er ikke enig med @hardangervidda i at denne er elegant, men den er sporty. Og det var vel det jeg ville ha. Tror nok den hvite versjonen er mer elegant.

Denne var et impulskjøp. Som invistering er den helt bak mål. Er også laaaangt fra sikker på at den beholdes. Den gir litt glede, holder tiden godt, gode nok specs og litt artig design.

 

[Dazed]

Jeg synes dette er litt i samme gate som en Aqua Terra. …og det er vel ikke noe aller verst skussmål.

 

[Parmined]

Jeg synes dette er litt i samme gate som en Aqua Terra. …og det er vel ikke noe aller verst skussmål.

Well, quite!

 

[Dazed]

Så... Da var det meg igjen. Skal prøve å si noe fornuftig om det som vel var en av 2022's best mottatte klokkelanseringer:

Vermin's Tudor BB Pro.

Tilfeldigvis (?) postet han den i "dagens klokke" i morges:

Veldig stilig klokke! Feltklokke, GMT, dagligklokke. Blir tøff arbeids-/turklokke på NATO, kan slippe unna med den til dress på lær eller lenke, og en seriøst stilig og gjennomført "sportsklokke". En sånn man bestiger Mt. Everest med. ...Eller jobber i fjøset, som det F#en ikke skulle forundre meg om @Vermin også bruker den til. ...og det tåler den nok. Jeg liker den best på lenke. ...Men det var vel ikke overraskende. Jeg liker vel alt best på lenke.

Jada, den likner littegrann på Storebror Rolex sin Explorer II, men det er vel lov. Den er annerledes nok til at det er greit, og å likne på storebroren sin er vel ikke så rart heller.

Såvidt jeg husker er tingene folk sutrer over: at lenken har fake nagler i sidene, at klokka er for tjukk og at den ikke har roterende bezel. Dette er 99% sikkert problemer som kun eksisterer på Internett. Den ser slett ikke for tjukk ut, synes jeg, og går den ikke under dresskjorta, får du heller velge en tynnere frøkenklokke den dagen. Naglene? Tja... Jeg tenkte ikke på dem heller før jeg leste om det på nettet. Ser helt greit ut. Litt i samme gate som "fauxtina". Ikke "ekte", men en bra look. La oss bare innrømme at det er det det handler om, og gå videre. Ikke roterende bezel? Et pluss i mine øyne. Ingen trenger å (prøve å) følge TRE tidssoner likevel. Pokker heller: Ingen trenger TO!

Liker den gule GMT-viseren!

Alt i alt en gjennomført og stilig klokke, som jeg gjerne skulle ha prøvd selv. 39mm er litt under det jeg vanligvis ser etter, men siden den er "for tjukk", så går det kanskje bra likevel.

Eller, som det heter her i Øssfåll:

FET KLOKKE!

 

[Parmined]

Her er @Vermin sin BB Pro fra nominasjonen:

For å ta det mest åpenbare først: BB Pro er «legit» som nesten-kopi av en annen - og hakket mer kjent - GMT-modell av det robuste slaget. Det kan vi være enige i, trur eg.

Det nest mest åpenbare: Dette er en GMT-modell av det robuste slaget. Enig? Selvsagt!

Problemet, om man kan kalle det det, med BB Pro, og den eldre tanten (tante er bedre enn storebror, @Dazed!) for den saks skyld, er dette som kan kalles anvendbarhet eller allsidighet.

@Vermin er selv inne på det, i sin nominasjon av akkurat dette uret: Dette er både hens mest brukte klokke og den som aldri skal selges. Underforstått: @Vermin har faktisk andre klokker.

Hen kunne også sagt: «BB Pro: It ain’t a one-watch collection watch.» For det er det altså ikke. Selv med et anstendig utvalg remmer og lenker skal det godt gjøres å få en BB Pro til å fungere i formelle anledninger. Det er ikke en kveldsklokke; den går ikke til lakksko.

Og derfor kan man ikke kalle det et «problem». BB Pro er ikke laget for lakksko. En klokke for lakksko skal vel være «unassuming», stilren og enkel, ikke bling.

BB Pro er laget for utforskere av natur, kultur og tidssoner.

Men som sådan er jo BB Pro faktisk heller ikke noe annet enn «unassuming», stilren og enkel! Og den er ikke «bling»!

Den minner om en klokke for lakksko - bare at skoene er Dr. Martens.

Dermed, det tredje mest åpenbare, og det aller, aller beste med BB Pro: It is what it is, og for @Vermin er det hele såre enkelt: Den klokken som brukes mest, og som aldri skal selges.

Man kan godt forstå hvorfor.

 

[Vermin]

U bet Dazed!

Da denne ble lansert var jeg på telefon til pusherne rimelig kjapt. Levering rett før sommeren 22 og vært med på mye gøy siden, og mer skal det bli.

Takk for artige og gode skriblerier begge to

 

[Dazed]

Har du NATO-reim på oksen?

 

[Dazed]

Oppløpssiden nå. I dag er det @speedieThomas og @hardangervidda som skal til pers.

 

[hardangervidda]

Certina er et merke jeg ofte anbefaler til venner og bekjente som gjerne ønsker å kjøpe sin første skikkelige klokke.

Hvis man er opptatt av value proposition tror jeg ikke det er noen andre (kanskje med unntak av Tissot) som klarer å matche pris/kvalitet på samme måte som Certina.

@Dazed sin Action Diver i en småfrekk two-tone konfigurasjon er blant de klokkene jeg tror det utrente øyet vil oppfatte som langt mer kostbar enn det prisen faktisk er.

I kombinasjon med et bunnsolid urverk (Powermatic 80), Super-Luminova, 300m vanntett og gode anti-magnetiske egenskaper er dette en særdeles kul klokke fra en Sveitsisk produsent med historie tilbake til 1888, og mange fine klokker i porteføljen.

 

[Zawatch]

For å ta det mest åpenbare først: BB Pro er «legit» som nesten-kopi av en annen - og hakket mer kjent - GMT-modell av det robuste slaget. Det kan vi være enige i, trur eg.

Flott review!
Men som nerder vi er, må jeg nesten få lov til å påpeke følgende, mest fordi det er en kuriositet som ikke alle vet/tenker over...
Jeg regner med du tenker på Explorer II 1655 som den originale GMT-modell, og da må jeg arrestere deg litt, for dette er ikke en GMT som kan vise tiden i en annen tidssone. Fordi 24-timers viseren (den oransje) IKKE er mulig å stille separat fra timeviseren (pluss fast besel), er dens funksjon KUN å vise hvor du er på døgnet i form av 24t visning. Dette var kjekt for de som skulle utforske mørke huler i ukesvis, eller bevege seg i arktiske strøk med lys hele døgnet.