Callahan
Støttemedlem
Slim n' sleek gentleman watch club: en tråd om sportsklokker med klassisk/midsize størrelse
- Trådstarter speedieThomas
- Opprettet
Rado Captain Cook hører hjemme i denne tråden, om vi snakker om 37mm-utgaven. Beskjedne 11 millimeter tykk og rundt 43 millimeter fra horn til horn.
Dessverre ingen skrukrone til tross for at den skal klare 100 meter under vann.
Dessverre ingen skrukrone til tross for at den skal klare 100 meter under vann.
Du må ikke glemme at den egentlig er 40,4mm, så den er diskvalifisert
Det er kun bezel utvendig som er 39,5mm...
En Sinn 556 kan vel kvalifisere med 38,5 kassemål og 11 mm tykkelse. Vanntett til 200m.
En Zelos Mako V3 er 40mm i diameter og 11,5mm tykk. Vanntett til 300m. Tar man utgaven i titan, er den også lett.
En Zelos Mako V3 er 40mm i diameter og 11,5mm tykk. Vanntett til 300m. Tar man utgaven i titan, er den også lett.
Lorier Falcon Series III: 36mm diameter, 44mm lug to lug, 9.9mm tjukk kasse (+2mm når man tar med "toppen" av det bua hesalite-glasset).
Lorier er helt åpne på at de drar inspirasjon fra flere andre klokker (Explorer, Railmaster, Alpinist) men i netto synes jeg at klokka har sitt eget uttrykk. Det eneste jeg ikke er helt overbevist av er det waffle-mønsteret på skiva...
Jeg vurderer faktisk kjøp av denne; 499 USD er jo ikke helt koko. (Jeg mangler stadig en god/varig field-watch i samlingen. Jeg var f.eks keen på Explorer en stund men prøvde 114270 og den funket bare ikke for meg i det hele tatt. For kostbar, jeg er egentlig ingen Rolex-fyr, og jeg takler ikke mercedes-viseren... )
Lorier er helt åpne på at de drar inspirasjon fra flere andre klokker (Explorer, Railmaster, Alpinist) men i netto synes jeg at klokka har sitt eget uttrykk. Det eneste jeg ikke er helt overbevist av er det waffle-mønsteret på skiva...
Jeg vurderer faktisk kjøp av denne; 499 USD er jo ikke helt koko. (Jeg mangler stadig en god/varig field-watch i samlingen. Jeg var f.eks keen på Explorer en stund men prøvde 114270 og den funket bare ikke for meg i det hele tatt. For kostbar, jeg er egentlig ingen Rolex-fyr, og jeg takler ikke mercedes-viseren...
)
Redigert:
Jeg tror min evige fasit vil være 36mm explorer. Dessverre har jeg ingen planer og intet ønske om å eie en.
Jeg har normalt store håndledd, men liker "vintage"-størrelser mye bedre. Det blir rett og slett litt kleint med en veldig synlig klokke.
Jeg kjøpte min Grand Seiko SBGN027 på nyttårsaften og har gått med den hver dag siden. Sykling, rulleskøyter, svømming, og annen rølp både i Norge og utlandet. Den er 39 mm, og gid den var enda litt mindre. Jaja, finnes vel ingenting som er perfekt. Den har 200 meters vannbestandighet og er 12.3 mm tykk.
... Før det hadde jeg en Certina DS-2, som også er 200 meter vanntett. Denne er kanskje den kuleste klokken jeg har hatt, men jeg ønsker ikke å være en samler, så den måtte gå for å finansiere ovennevnte, som jeg valgte nesten utelukkende pga. urverk.
DS-2 er 40mm, men bærer svært mye mindre pga. designet. En av de mer undervurderte modellene spør du meg!
... Og hva med Seikost Alpinister?
Hvis man kunne drømme, skulle jeg hatt en Tank med 9F GMT-urverk og skrukrone. I mellomtiden får det bli de kompromissene det blir.
Her er et bonusbilde, kanskje malapropos temaet, men dette viser hvor viktig helhetlig design er. Denne klokken er over 47mm på tvers, men den ser da ikke slik ut?
P.S.: Forleden dag fikk jeg prøvd den nye Certina DS Super PH1000M - Dette må være en aktuell kandidat for smale håndledd som ønsker barskt ur! Veldig nett og lekker på håndleddet til tross sin store størrelse.
Jeg har normalt store håndledd, men liker "vintage"-størrelser mye bedre. Det blir rett og slett litt kleint med en veldig synlig klokke.
Jeg kjøpte min Grand Seiko SBGN027 på nyttårsaften og har gått med den hver dag siden. Sykling, rulleskøyter, svømming, og annen rølp både i Norge og utlandet. Den er 39 mm, og gid den var enda litt mindre. Jaja, finnes vel ingenting som er perfekt. Den har 200 meters vannbestandighet og er 12.3 mm tykk.
... Før det hadde jeg en Certina DS-2, som også er 200 meter vanntett. Denne er kanskje den kuleste klokken jeg har hatt, men jeg ønsker ikke å være en samler, så den måtte gå for å finansiere ovennevnte, som jeg valgte nesten utelukkende pga. urverk.
DS-2 er 40mm, men bærer svært mye mindre pga. designet. En av de mer undervurderte modellene spør du meg!
... Og hva med Seikost Alpinister?
Hvis man kunne drømme, skulle jeg hatt en Tank med 9F GMT-urverk og skrukrone. I mellomtiden får det bli de kompromissene det blir.
Her er et bonusbilde, kanskje malapropos temaet, men dette viser hvor viktig helhetlig design er. Denne klokken er over 47mm på tvers, men den ser da ikke slik ut?
P.S.: Forleden dag fikk jeg prøvd den nye Certina DS Super PH1000M - Dette må være en aktuell kandidat for smale håndledd som ønsker barskt ur! Veldig nett og lekker på håndleddet til tross sin store størrelse.
Redigert:
Trådens minste så langt?
Nomos Orion ref 309.
35mm, men 44,4mm lug to lug.
Nomos Orion ref 309.
35mm, men 44,4mm lug to lug.
Unboxing av Lorier Falcon her:
www.tidssonen.no
Lorier Falcon III: sjarmerende microbrand feltklokke med vintage-vri
Jeg har vært sugen på en god liten field-watch lenge. Har bl.a vært innom: - Rolex Eplorer 114270. Alt for mye penger for hva man får, og jeg liker ikke mercedes-viseren rent visuelt. - En liten 35mm Seiko quartz, husker ikke modellnummeret. Ble et knepp for lett/liten på håndleddet. -...
www.tidssonen.no
Noen av mine i denne kategorien:
Seiko SJE093 er 38mm, som er viden anerkjent som den perfekte dykkerklokkestørrelsen.
Omega Seamaster 166.062 "Big Crown" er 37mm og sitter nesten helt perfekt om et ordinært, ikke-bodybuilderhåndledd:
Jeg synes GADA om klokker er et idiotisk uttrykk, men Grand Seiko SBGN005 oppfyller i og for seg intensjonen, og med knappe 39mm sitter den som et skudd. Quartz da, men ingen er perfekte.
Jeg er veldig glad i Rolex Datejust i den klassiske størrelsen, i motsetning til de uproporsjonale designtabbene de nå selger som Datejust 41. 36mm er på disse helt perfekt størrelse og gir ypperlig under-skjorteerme-faktor.
Seiko SJE093 er 38mm, som er viden anerkjent som den perfekte dykkerklokkestørrelsen.
Omega Seamaster 166.062 "Big Crown" er 37mm og sitter nesten helt perfekt om et ordinært, ikke-bodybuilderhåndledd:
Jeg synes GADA om klokker er et idiotisk uttrykk, men Grand Seiko SBGN005 oppfyller i og for seg intensjonen, og med knappe 39mm sitter den som et skudd. Quartz da, men ingen er perfekte.
Jeg er veldig glad i Rolex Datejust i den klassiske størrelsen, i motsetning til de uproporsjonale designtabbene de nå selger som Datejust 41. 36mm er på disse helt perfekt størrelse og gir ypperlig under-skjorteerme-faktor.
Det er ikke så veldig mange klokker jeg direkte savner, men akkurat denne havner vel kanskje på den lista... (I tillegg til Speedy, som savnes to dager etter den er solgt - hver bidige gang...)
GO SeaQ 39.5
Flott størrelse, tynn kasse, nydelig lenke, flotte deltaljer. Jeg solgte den her på forumet, men har ikke sett den igjen siden.
GO SeaQ 39.5
Flott størrelse, tynn kasse, nydelig lenke, flotte deltaljer. Jeg solgte den her på forumet, men har ikke sett den igjen siden.
Den her var jeg frista til å selge andre ting for å kjøpe hos deg. Utrolig lekker.Det er ikke så veldig mange klokker jeg direkte savner, men akkurat denne havner vel kanskje på den lista... (I tillegg til Speedy, som savnes to dager etter den er solgt - hver bidige gang...)
GO SeaQ 39.5
Flott størrelse, tynn kasse, nydelig lenke, flotte deltaljer. Jeg solgte den her på forumet, men har ikke sett den igjen siden.
Kommer her og sette mitt internasjonalt omdømme på spill, med en gammel Cortébert med 34,5mm bezel.
Er klar for Deluxe mobbing og pikk størrelse utfordring
Er klar for Deluxe mobbing og pikk størrelse utfordring
Redigert: