Fersk klokkesamler
- Trådstarter Klokkegal87
- Opprettet
Beklager mitt fravær i dette brukbidraget mitt, men har vært hektisk i det siste og vært lite inspirert til å skrive faktisk.
Men mest av alt tid det har stått på.
Som sagt gikk jeg til innkjøp av hydroconquesten og det var da jeg virkelig fikk øynene opp for longines.
Så begynte å søke opp alle klokkene dems, og falt så jævlig pladask for master collection triple date chronographen.
Så fin og veldig mye klokke for pengene.
Chronograph er et must.
Og att det var en komplikasjons klokke til den prisen var fantastisk.
Denne hadde liksom alt.
Dato,dag mnd, månefase og chronograph.
Av alle 3 longines så ble denne og er fortsatt min favoritt.
Jeg brukte denne hele tiden da min datter ble født 25feb 2021.
Tok tiden på alt, søvn våken tid osv.
Visste alltid datoer og tider for møter kontroller osv.
Hadde full kontroll på alt hele tiden med den klokken.
Er vel den klokke som absolutt har gitt meg mest for pengene, uten tvil og med stor margin.
Fortsetter videre snart.
Longines Heritage
Men mest av alt tid det har stått på.
Som sagt gikk jeg til innkjøp av hydroconquesten og det var da jeg virkelig fikk øynene opp for longines.
Så begynte å søke opp alle klokkene dems, og falt så jævlig pladask for master collection triple date chronographen.
Så fin og veldig mye klokke for pengene.
Chronograph er et must.
Og att det var en komplikasjons klokke til den prisen var fantastisk.
Denne hadde liksom alt.
Dato,dag mnd, månefase og chronograph.
Av alle 3 longines så ble denne og er fortsatt min favoritt.
Jeg brukte denne hele tiden da min datter ble født 25feb 2021.
Tok tiden på alt, søvn våken tid osv.
Visste alltid datoer og tider for møter kontroller osv.
Hadde full kontroll på alt hele tiden med den klokken.
Er vel den klokke som absolutt har gitt meg mest for pengene, uten tvil og med stor margin.
Fortsetter videre snart.
Longines Heritage
Redigert:
Etter innkjøpet av longines master collection triple date chronographen blei jeg ennå mere intressert i longines.
Og oppdaget longines heritage military marine nationale, og det tok heller ikke lang tid før denne ble kjøpt.
Av alle 3 longines jeg har er helt klart triple date chronographen favoritten, men forøvrig helt feil å velge en favoritt da det er 3 helt ulike klokker med 3 helt ulike oppgaver.
Hydroconquesten er jo en dykkerklokke, mens master collection er en komplikasjons klokke som har alt.
Og den siste er en militær klokke. Som er simpel og lettlest. Men robust.
Forøvrig er alle svært nøyaktige på å holde tiden, master collection og heritage military er faktiskt like nøyaktige som suben og GMT-Master II batman min.
Ihvertfall i løpet av en uke, dock ikke testet en full mnd.
Ikke dårlig av 2 klokker som begge koster under 35k.
Og hydroconquesten er irriterende med sine 3sek + hverdag.
Men ca 12sek på 1 uke.
Så den er mest unøyaktig, litt for mye for min smak.
Men utfra prisen er det ikke noe og klage på.
Triple date chronographen og hydroconquesten med sine respektive 42mm og 41mm er veldig behagelig i str å sitter ekstremt godt på armen min, trots små håndledd. (17cm)
Utrolig nok er heritage military med 38,5mm den som sitter litt rart på håndleddet, den er ikke ubehagelig eller noe sånt.
Men er noe med diameter fra lug til lug som får den til å sitte litt rart og nesten se litt for stor ut for mine håndledd.
De står rett ut istedenfor og følge håndleddene rundt og nedover liksom.
Har lagt ut triple date chronographen for salg, dessverre.
Pga jeg skal betale en daytona , en oyster perp og den nye to tonede explorern.
Men den har bare vært en god opplevelse for meg og virkelig en klokke jeg vet at jeg kommer til å savne.
Den er så fin og har alt, absolutt ALT.
Hva gjelder hydroconquesten og militaryen så blir disse værende i samlingen, ettersom disse er lovet til min sønn og ikke lengre er mine.
Selvom jeg så klart bruker dem selv.
Og oppdaget longines heritage military marine nationale, og det tok heller ikke lang tid før denne ble kjøpt.
Av alle 3 longines jeg har er helt klart triple date chronographen favoritten, men forøvrig helt feil å velge en favoritt da det er 3 helt ulike klokker med 3 helt ulike oppgaver.
Hydroconquesten er jo en dykkerklokke, mens master collection er en komplikasjons klokke som har alt.
Og den siste er en militær klokke. Som er simpel og lettlest. Men robust.
Forøvrig er alle svært nøyaktige på å holde tiden, master collection og heritage military er faktiskt like nøyaktige som suben og GMT-Master II batman min.
Ihvertfall i løpet av en uke, dock ikke testet en full mnd.
Ikke dårlig av 2 klokker som begge koster under 35k.
Og hydroconquesten er irriterende med sine 3sek + hverdag.
Men ca 12sek på 1 uke.
Så den er mest unøyaktig, litt for mye for min smak.
Men utfra prisen er det ikke noe og klage på.
Triple date chronographen og hydroconquesten med sine respektive 42mm og 41mm er veldig behagelig i str å sitter ekstremt godt på armen min, trots små håndledd. (17cm)
Utrolig nok er heritage military med 38,5mm den som sitter litt rart på håndleddet, den er ikke ubehagelig eller noe sånt.
Men er noe med diameter fra lug til lug som får den til å sitte litt rart og nesten se litt for stor ut for mine håndledd.
De står rett ut istedenfor og følge håndleddene rundt og nedover liksom.
Har lagt ut triple date chronographen for salg, dessverre.
Pga jeg skal betale en daytona , en oyster perp og den nye to tonede explorern.
Men den har bare vært en god opplevelse for meg og virkelig en klokke jeg vet at jeg kommer til å savne.
Den er så fin og har alt, absolutt ALT.
Hva gjelder hydroconquesten og militaryen så blir disse værende i samlingen, ettersom disse er lovet til min sønn og ikke lengre er mine.
Selvom jeg så klart bruker dem selv.
Har forøvrig kommet over en ny militær klokke, som sannsynligvis kommer inn i klokke samlingen denne helgen.
Skal til en ny bekjent av meg med samme intresse som meg og vise han 2klokker som han er interessert i og muligens kjøper.
Legger opp bilde her av den også tiltenkt min sønn samling da denne er mere enn rett størrelse for hans alder.
Han er 9år og klokken er 34mm.
Hva synes dere om denne ? Gammel men jævlig fin.
Skal til en ny bekjent av meg med samme intresse som meg og vise han 2klokker som han er interessert i og muligens kjøper.
Legger opp bilde her av den også tiltenkt min sønn samling da denne er mere enn rett størrelse for hans alder.
Han er 9år og klokken er 34mm.
Hva synes dere om denne ? Gammel men jævlig fin.
Tenkte hoppe litt tilbake i tiden, til kjøpet av grand seiko sbga259 også kjent som snowflake.
Eller rettere sagt golden snowflake.
Vanskelig å si hvordan jeg eksakt endte opp med den.
Men det startet med en voksende klokke interesse og en del youtube titting.
Og jeg vet jo fra før at Japan leverer kvalitet.
For min del, iform av atv og yamaha.
Så jeg innså fort at grand seiko og japanske klokker var interessant for meg.
De har utrolig mye fine skiver på sine klokker og stort utvalg av klokker I høy kvalitet.
Jeg la også merke til at stadig flere kjente fjes på YouTube begynte å prate mere og mere om nettopp grand seiko.
Og jeg ble veldig fascinert.
Og ikke minst imponert.
Alle detaljer og perfeksjonismen.
I utgangspunktet dro jeg inn til Oslo for å møte AD med en klar plan om kjøpe sbga211.
Den vanlige snowflake.
Og alt gikk som planlagt, AD var i ferd med å tilpasse lenka og kjøpet var egentlig allerede gjort.
Husker ikke eksakt hva som skjedde, men han nevnte at han hadde den i gull også.
Og jeg elsker kombinasjonen av hvitt og gull.
Rett og slett uslåelig.
Så under tiden mens de dreiv med lenken på sbga211, så fikk jeg gull snowflaken i hånda.
Og da visste jeg direkte att jeg var iferd med å kjøpe feil klokke.
Riktig nok, den hadde ikke den riktige detaljen med den blå sekundviseren som jeg virkelig elsket med sbga211.
Men jeg skjønte med engang, att sbga 259 gull snowflaken hadde akkurat det jeg savnet i den originale snowflake sbga211.
Nemlig varmen, den var altfor kald og kjølig.
Og det var naturligvis ingen vei tilbake.
Jeg måtte ha gull.
Hadde jeg hatt råd til begge, så hadde jeg nok endt opp med 2 stk.
Både 211 og 259.
Men det er jo totalt unødvendig, med mindre man har altfor mye penger.
Eller rettere sagt golden snowflake.
Vanskelig å si hvordan jeg eksakt endte opp med den.
Men det startet med en voksende klokke interesse og en del youtube titting.
Og jeg vet jo fra før at Japan leverer kvalitet.
For min del, iform av atv og yamaha.
Så jeg innså fort at grand seiko og japanske klokker var interessant for meg.
De har utrolig mye fine skiver på sine klokker og stort utvalg av klokker I høy kvalitet.
Jeg la også merke til at stadig flere kjente fjes på YouTube begynte å prate mere og mere om nettopp grand seiko.
Og jeg ble veldig fascinert.
Og ikke minst imponert.
Alle detaljer og perfeksjonismen.
I utgangspunktet dro jeg inn til Oslo for å møte AD med en klar plan om kjøpe sbga211.
Den vanlige snowflake.
Og alt gikk som planlagt, AD var i ferd med å tilpasse lenka og kjøpet var egentlig allerede gjort.
Husker ikke eksakt hva som skjedde, men han nevnte at han hadde den i gull også.
Og jeg elsker kombinasjonen av hvitt og gull.
Rett og slett uslåelig.
Så under tiden mens de dreiv med lenken på sbga211, så fikk jeg gull snowflaken i hånda.
Og da visste jeg direkte att jeg var iferd med å kjøpe feil klokke.
Riktig nok, den hadde ikke den riktige detaljen med den blå sekundviseren som jeg virkelig elsket med sbga211.
Men jeg skjønte med engang, att sbga 259 gull snowflaken hadde akkurat det jeg savnet i den originale snowflake sbga211.
Nemlig varmen, den var altfor kald og kjølig.
Og det var naturligvis ingen vei tilbake.
Jeg måtte ha gull.
Hadde jeg hatt råd til begge, så hadde jeg nok endt opp med 2 stk.
Både 211 og 259.
Men det er jo totalt unødvendig, med mindre man har altfor mye penger.
Idag vil jeg forsøke skrive litt om Seikoen min.
Ref SNR049J1
Med Grand Seiko urverk.
Jeg er jo virkelig ikke noe seiko fan elr har ikke likt seiko i det hele tatt.
Men jeg er faktisk helt ny i klokke verden.
Og jeg har kjapt fått merke att spektere av klokker og merker er veldig bredt.
Og hva man liker og ikke liker vil hele tiden endre seg.
Eller kanskje ikke endre seg, men mer som att ens eget spektere utøkes.
For en ting er jo å se klokker, men å faktisk ha klokker er en annen ting.
Når man først ser dem første gangen på en skjerm elr et bilde, kan absolutt ikke sammenlignes med å ha den i hånden elr å faktiskt eie den og bli kjent med den.
Og det er faktisk sånn at visse merker , utseende og funksjoner faktiskt iblandt behøver å tilvendes elr å vokse med oss.
Ta f.eks patek phillipe elr audemars piquet.
Kunne ikke fordra dem i det hele tatt.
Men til og med disse har vokst med meg.
Seiko, royal oak og patek phillipe nautilius, var f.eks klokker jeg ikke likte i det hele tatt.
Royal Oak er en uvirkelig drøm for meg nå.
Sporer av litt nå.
CASIO!
Har alltid synes de er for store, ser billig ut, fæle farger osv osv.
Men da jeg oppdaget snr049j1 på YouTube, akkurat som med snowflaken så synes jeg denne var usedvanlig heftig.
Selvom den er 44.8mm og er et monster av en klokke.
Så var den brutal.
Historien med den, hva urskiven representerer,
kombinasjonen av blått og svart som jeg så mye elsker fra rolex batman.
Springdrive fra grand seikoen min som jeg også elsker, gmt funksjonen.
Og det faktum att den er av titanium, så den ikke veier 250g liksom
Og selvfølgelig det faktum att de bare produserte kun 400stk I hele verden.
Hele denne pakken gjorde att jeg bare ble slukt.
Ja jeg er liten, ja jeg har små håndledd og ja jeg liker ikke gigantiske klokker på noe som helst vis.
Men jeg klarte ikke la være.
Og angrer jeg?!
Nei så absolutt ikke.
Dennne klokke er rett og slett fantastisk.
Og har endret mitt syn på seiko for alltid.
Men kommer jeg ha flere klokker med seiko på ?
Sannsynligvis ikke.
Men jeg respekterer Seiko som merke, og absolutt alle dere der ute som har seiko og elsker seiko.
Det er kvalitet.
Og det trenger ikke koste skjorta.
Det i seg selv er fantastisk.
Riktig koster akkurat denne 65k ny.
Men vet du hva, det var den absolutt verdt!!
Som med alle spring drive, så er det simpelthen umulig å la være å se på den fantastiske sekundviseren som bare konstant flyter og svever rundt og rundt over urskiva.
Er ikke det samme å se på rolexen etterpå, faktisk!
Og itillegg den coatingen på safir glasset som gjør att glasset ikke eksisterer. Det ser virkelig ut som det ikke er noe glass der i det hele tatt.
Utrolig fascinert!
Så glad at jeg tok del i den japanske klokke verden.
Seiko er bra!!!
Ref SNR049J1
Med Grand Seiko urverk.
Jeg er jo virkelig ikke noe seiko fan elr har ikke likt seiko i det hele tatt.
Men jeg er faktisk helt ny i klokke verden.
Og jeg har kjapt fått merke att spektere av klokker og merker er veldig bredt.
Og hva man liker og ikke liker vil hele tiden endre seg.
Eller kanskje ikke endre seg, men mer som att ens eget spektere utøkes.
For en ting er jo å se klokker, men å faktisk ha klokker er en annen ting.
Når man først ser dem første gangen på en skjerm elr et bilde, kan absolutt ikke sammenlignes med å ha den i hånden elr å faktiskt eie den og bli kjent med den.
Og det er faktisk sånn at visse merker , utseende og funksjoner faktiskt iblandt behøver å tilvendes elr å vokse med oss.
Ta f.eks patek phillipe elr audemars piquet.
Kunne ikke fordra dem i det hele tatt.
Men til og med disse har vokst med meg.
Seiko, royal oak og patek phillipe nautilius, var f.eks klokker jeg ikke likte i det hele tatt.
Royal Oak er en uvirkelig drøm for meg nå.
Sporer av litt nå.
CASIO!
Har alltid synes de er for store, ser billig ut, fæle farger osv osv.
Men da jeg oppdaget snr049j1 på YouTube, akkurat som med snowflaken så synes jeg denne var usedvanlig heftig.
Selvom den er 44.8mm og er et monster av en klokke.
Så var den brutal.
Historien med den, hva urskiven representerer,
kombinasjonen av blått og svart som jeg så mye elsker fra rolex batman.
Springdrive fra grand seikoen min som jeg også elsker, gmt funksjonen.
Og det faktum att den er av titanium, så den ikke veier 250g liksom
Og selvfølgelig det faktum att de bare produserte kun 400stk I hele verden.
Hele denne pakken gjorde att jeg bare ble slukt.
Ja jeg er liten, ja jeg har små håndledd og ja jeg liker ikke gigantiske klokker på noe som helst vis.
Men jeg klarte ikke la være.
Og angrer jeg?!
Nei så absolutt ikke.
Dennne klokke er rett og slett fantastisk.
Og har endret mitt syn på seiko for alltid.
Men kommer jeg ha flere klokker med seiko på ?
Sannsynligvis ikke.
Men jeg respekterer Seiko som merke, og absolutt alle dere der ute som har seiko og elsker seiko.
Det er kvalitet.
Og det trenger ikke koste skjorta.
Det i seg selv er fantastisk.
Riktig koster akkurat denne 65k ny.
Men vet du hva, det var den absolutt verdt!!
Som med alle spring drive, så er det simpelthen umulig å la være å se på den fantastiske sekundviseren som bare konstant flyter og svever rundt og rundt over urskiva.
Er ikke det samme å se på rolexen etterpå, faktisk!
Og itillegg den coatingen på safir glasset som gjør att glasset ikke eksisterer. Det ser virkelig ut som det ikke er noe glass der i det hele tatt.
Utrolig fascinert!
Så glad at jeg tok del i den japanske klokke verden.
Seiko er bra!!!
Riktig nok har jeg lagt ut både grand seikoen og seikoen ut for salg.
Men dette er absolutt ikke noe reklame for å få noen til å kjøpe de.
Er faktisk ikke sikker på om jeg kommer til å selge de.
Men jeg kanskje må.
Men vil virkelig helst ikke.
Tiden vill vise!!
Men dette er absolutt ikke noe reklame for å få noen til å kjøpe de.
Er faktisk ikke sikker på om jeg kommer til å selge de.
Men jeg kanskje må.
Men vil virkelig helst ikke.
Tiden vill vise!!
Sjelden et nick stemmer så godt overens med virkeligheten. Du er virkelig klokkegal
Du skriver/beskriver på en underholdende og interessant måte. Lykke til videre på klokkereisen
Tusen takk klokkegutten, så bra det er underholdende og interessant.
Og ja denne reisen er virkelig bare så vidt begynt.
Og ja denne reisen er virkelig bare så vidt begynt.
LONGINES!
Etter mine egne erfaringer med longines med mine egne klokker, har jeg virkelig fått øyne opp for longines historie og begynt å gå tilbake i tiden.
Longines 30CH flyback chronograph og 13ZN fra ennå tidligere årstall er klokker jeg har oppdaget som jeg nå er veldig veldig interessert i og skulle absolutt ville ha i min samling.
Som en del av en slags vintage samling.
Er rett og slett nysgjerrig på longines storhets tid fra 40tallet til 60-70 tallet.
Var veldig veldig nære på å slå till på 30CH flyback fra 1958.
Det in-house urverket på de chronograph er superfine og veldig fascinerende.
Fant en som lå ute till 73k, prutet den til 55k.
Men hoppet over dealen for denne gangen.
Men klarer ikke helt slippe tanken på den, ei heller daytonaen som kommer i god tid innen årsskiftet.
Liker virkelig chronographer veldig godt, faktisk så liker jeg vel alle ulike klokke verktøy, så lenge klokken ser bra ut og føles rett.
Men akkurat nå er det vel chronograph og komplikasjonsjoner som har min oppmerksomhet.
Brukes til det meste, trening, matlagning, alt man over hode mulig trenger å ta tid på egentlig.
Til og med ting man ikke trenger elr bruker å ta tiden på..
Jeg vet att etter daytonaen så kommer jeg nok till å ville ha en dyrere komplikasjons klokke enn longines triple date chronographen.
En patek phillipe aller helst.
Men dette kanskje endrer seg.
Har også et mål om å få tak i en royal oak, i løpet av 2022.
Ny...
Hahaha, ja jeg vet.
Men uten drømmer og mål så kommer jeg ingenstans.
Og mest sannsynlig blir nok ingen av de 2 siste nevnte virkelighet.
Noengang.
Men tanken er der.
Men det er trots alt merker og spesielt en klokke jeg hadde lite till overs før da jeg begynte denne reisen i 2020.
Så mye kan endre seg, kjapt.
Etter mine egne erfaringer med longines med mine egne klokker, har jeg virkelig fått øyne opp for longines historie og begynt å gå tilbake i tiden.
Longines 30CH flyback chronograph og 13ZN fra ennå tidligere årstall er klokker jeg har oppdaget som jeg nå er veldig veldig interessert i og skulle absolutt ville ha i min samling.
Som en del av en slags vintage samling.
Er rett og slett nysgjerrig på longines storhets tid fra 40tallet til 60-70 tallet.
Var veldig veldig nære på å slå till på 30CH flyback fra 1958.
Det in-house urverket på de chronograph er superfine og veldig fascinerende.
Fant en som lå ute till 73k, prutet den til 55k.
Men hoppet over dealen for denne gangen.
Men klarer ikke helt slippe tanken på den, ei heller daytonaen som kommer i god tid innen årsskiftet.
Liker virkelig chronographer veldig godt, faktisk så liker jeg vel alle ulike klokke verktøy, så lenge klokken ser bra ut og føles rett.
Men akkurat nå er det vel chronograph og komplikasjonsjoner som har min oppmerksomhet.
Brukes til det meste, trening, matlagning, alt man over hode mulig trenger å ta tid på egentlig.
Til og med ting man ikke trenger elr bruker å ta tiden på..
Jeg vet att etter daytonaen så kommer jeg nok till å ville ha en dyrere komplikasjons klokke enn longines triple date chronographen.
En patek phillipe aller helst.
Men dette kanskje endrer seg.
Har også et mål om å få tak i en royal oak, i løpet av 2022.
Ny...
Hahaha, ja jeg vet.
Men uten drømmer og mål så kommer jeg ingenstans.
Og mest sannsynlig blir nok ingen av de 2 siste nevnte virkelighet.
Noengang.
Men tanken er der.
Men det er trots alt merker og spesielt en klokke jeg hadde lite till overs før da jeg begynte denne reisen i 2020.
Så mye kan endre seg, kjapt.
Spm blir jo da , vil egentlig en komplikasjonsklokke fra patek phillipe for 499 900 elr 999 999 gi meg noe mere enn enn longines master collection triple date chronographen til 34 250 ?
Nei.....
Nei.....
En liten opdatering i klokke samlingen min.
Mine 2 rolexer.
Suben og GMT-MASTER 2 er solgt.
Ikke fordi de var feil kjøp, elr at jeg ikke vil ha de.
Kommer sannsynligvis ha en av de, elr begge tilbake i samlingen ved et senere tidspunkt.
Anledningen til att de er ute er rett og slett fordi 3 helt nye rolexer er på vei inn ved ett elr annet tidspunkt.
1 oyster perpetual 34mm silver
2 rolex explorer 1 36mm
3 rolex daytona to tonet med sort skive
Jeg vil teste ut flere rolex.
Og bestemte att jeg ikke beholder de jeg hadde, selvom de var 100% perfekt match for min smak og stil.
Og faktisk er det vanskeligere å ta farvel med de andre jeg har.
Som f.eks longines triple date chronographen.
Den bruker jeg hele tiden og har det aller meste.
Den eneste som savnes der er lum.
Jeg sover med klokkene min på armen, alltid!
Men de uten lum er det jo ingen vits med.
Nesten iaf!!
Våkner ofte på natten/morgenen enten pga tørste/do besøk elr bleieskift/babymating.
Alltid første jeg gjør er å sjekke tiden.
Så derfor blir ikke longines master collection triple date brukt på natten.
Da har det vært rolex, heritage military, hydroconquesten elr seikoen.
Så samlingen min ser sånn her ut for min del nå:
Dressklokke: grand seiko sbga259
Dykker/Nattbruk: hydroconquest
Hverdags: longines triple date chronograph
Reiseklokke: seiko snr049j1 gmt
Mine 2 rolexer.
Suben og GMT-MASTER 2 er solgt.
Ikke fordi de var feil kjøp, elr at jeg ikke vil ha de.
Kommer sannsynligvis ha en av de, elr begge tilbake i samlingen ved et senere tidspunkt.
Anledningen til att de er ute er rett og slett fordi 3 helt nye rolexer er på vei inn ved ett elr annet tidspunkt.
1 oyster perpetual 34mm silver
2 rolex explorer 1 36mm
3 rolex daytona to tonet med sort skive
Jeg vil teste ut flere rolex.
Og bestemte att jeg ikke beholder de jeg hadde, selvom de var 100% perfekt match for min smak og stil.
Og faktisk er det vanskeligere å ta farvel med de andre jeg har.
Som f.eks longines triple date chronographen.
Den bruker jeg hele tiden og har det aller meste.
Den eneste som savnes der er lum.
Jeg sover med klokkene min på armen, alltid!
Men de uten lum er det jo ingen vits med.
Nesten iaf!!
Våkner ofte på natten/morgenen enten pga tørste/do besøk elr bleieskift/babymating.
Alltid første jeg gjør er å sjekke tiden.
Så derfor blir ikke longines master collection triple date brukt på natten.
Da har det vært rolex, heritage military, hydroconquesten elr seikoen.
Så samlingen min ser sånn her ut for min del nå:
Dressklokke: grand seiko sbga259
Dykker/Nattbruk: hydroconquest
Hverdags: longines triple date chronograph
Reiseklokke: seiko snr049j1 gmt
Redigert: