Omega Seamaster-tråden

Jeg må bare si meg helt enig! Etter prisen var dette ankepunkt nummer 2 mot denne modifikasjonen for meg. Heldigvis er jeg alt for makelig til å ha OCD :D, men det ser ikke bra ut. Seamasteren er som meg; tøff men samtidig lekker!;). Det blir som å sette takboks på en sportsbil, praktisk, ja men ikke noe du vil sitte å se på. Her er delene som trengs for dere som vil ha takboks.

Vis vedlegg 244072Vis vedlegg 244073Vis vedlegg 244074
Jeg husker ikke om dette var til Seamaster eller Speedmaster lenka og heller ikke hvilken årsmodell. Er det noen her som har gjort denne modifiseringa?

Synes man kommer langt med ett halvledd eller to, gir grei passform hos meg. Nå liker jeg å ha klokken løst og ledig på armen så tilpasningen blir gjerne enklere.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Frabr og hen
1618047052946565336925688386175.jpg
 
Jeg må bare si meg helt enig! Etter prisen var dette ankepunkt nummer 2 mot denne modifikasjonen for meg. Heldigvis er jeg alt for makelig til å ha OCD :D, men det ser ikke bra ut. Seamasteren er som meg; tøff men samtidig lekker!;). Det blir som å sette takboks på en sportsbil, praktisk, ja men ikke noe du vil sitte å se på. Her er delene som trengs for dere som vil ha takboks.

Vis vedlegg 244072Vis vedlegg 244073Vis vedlegg 244074
Jeg husker ikke om dette var til Seamaster eller Speedmaster lenka og heller ikke hvilken årsmodell. Er det noen her som har gjort denne modifiseringa?
De leddene er ikke til Speedmaster lenke hvertfall. Har den låsen på min, sett bort i fra lengden er det liten forskjell størrelsen på ny og gammel lås. Har for øvrig takboks også, men ikke på en sportsbil :mrgreen:
 
  • Liker
Reaksjoner: hen
Har erfaring med denne! Kjøpte min for ca. 4 år siden, skiva var restaurert. Det var så godt gjort at jeg la ikke merke til det før etter kjøpet. :)

Det er veldig pen modell, men med restaurert kasse og skive er ikke samleverdien så stor. Men den ser fantastisk ut. Og det samme vil det være med din hvis du sender den til Omega for en restaurering. Du får en "splitter ny" klokke tilbake som ser ut som det. Det koster litt, og vil redusere verdien en del (dog er det selvsagt litt verdi i at du da vil ha papirer på at Omega har gjort det). Så det er tapsprosjekt. Skal du gjøre noe sånt, er det for å ha klokka som ei bruksklokke og få den så shinet opp så mye som mulig og bruke den deretter.

Hva 166.062 går for avhenger mye av tilstanden. De prises relativt likt uavhengig av tilstand, dog ser jeg at de i dårlig skikk som regel blir liggende. Prisen ligger mellom 20 og 30 som regel, noen ganger over, men det er å drømme spør du meg. Kanskje om en 5-10 år? Din ser original ut, riktig åpen 6 i "60", hvite visere og blank sentersekund. Det ser ut som du har mistet lume-plots under timesmarkørene (?), litt dårlig oppløsning på bildene. Gitt originalitet og tilstand tenker jeg din vil finne kjøpere i 20-30 land. Men siden den ikke er så vanlig, kan det være du må utenlands for å finne en kjøper uten å måtte vente for lenge.

Den kom i en rød/burgundervariant også, den er mer sjelden. Men husk at sjeldent ikke alltid betyr høy pris. Men igjen, bra verk, og absolutt en modell som stikker seg ut som ei attraktiv klokke i en ok størrelse.

Vurderer du å restaurere, la oss heller ta en prat. Det kan være vi kan bytte? :)
Takk for svar. Jeg heller nok mest mot behold, men tenker litt til. Tror min er helt original - minus lenka. Den er original Omega, men disse kom så vidt jeg vet ikke på den lenka, jeg tror faktisk de kom på rem av noe slag. Jeg tror ikke det har ramlet av noe lume noe sted, ikke som jeg kan se i alle fall.
 
Hver gang jeg får lyst å selge min 2531.80, går jeg inn på instagramkontoen min, og kikker på disse bildene her. Så spør jeg meg selv:
"Se for deg at du hadde solgt denne klokken her. Hvilken følelse hadde du da sittet med i ettertid?"
Funker hver gang ;)

Screenshot 2021-04-15 at 10.34.22.png
Screenshot 2021-04-15 at 10.33.46.png
Screenshot 2020-06-25 at 10.45.41.png
 
$106 in 1971 is worth $693.26 today

Så, om noen vil selge ploprofen sin så er jeg faktisk villig å betale nypris fra 71, justert for inflasjon! Jeg vet, det er generøst av meg.

Her er det en interessant visning på US$ sin kjøpekraft siden 1913.
 
"The watch was very expensive and the top of Omega’s range at the time of its launch. It is unclear, and unlikely, that Omega recouped its development costs in the model’s life-span between 1970 and 1979. The watch was a hit with professional divers but its price, approximately twice that of a Rolex Submariner, kept many hobby divers away. For information the Swiss retail price in 1973 was CHF 690 on isofrane strap, and CHF 720 on Milanese bracelet (known these days as ‘mesh’). These factors mean that today these watches are reasonably rare."


Det hadde vært interessant å vite hvor mye en industriel dykker tjente da tiden.
 
"The watch was very expensive and the top of Omega’s range at the time of its launch. It is unclear, and unlikely, that Omega recouped its development costs in the model’s life-span between 1970 and 1979. The watch was a hit with professional divers but its price, approximately twice that of a Rolex Submariner, kept many hobby divers away. For information the Swiss retail price in 1973 was CHF 690 on isofrane strap, and CHF 720 on Milanese bracelet (known these days as ‘mesh’). These factors mean that today these watches are reasonably rare."


Det hadde vært interessant å vite hvor mye en industriel dykker tjente da tiden.

Dykkerur på den tiden var vel et arbeidsverktøy som arbeidsgiver kjøpte inn ?
 
Sier ikke dette noe om hvor ekstremt overpriset enkelte klokker er i dag? Mye snakk om at inhouse-verk koster ditt og finish koster datt, men saken er vel at det kun er merkenavnet som kan rettferdiggjør prisene vi ser i dag (uten at det sånn sett er noe galt i det).
 
Dykkerur på den tiden var vel et arbeidsverktøy som arbeidsgiver kjøpte inn ?

Rolex ga vekk 100 klokker (inkl. service) til COMEX som en start og deretter fikk de 100 klokker hvert år.
På grunn av prisen var ofte en Ploprof-600 kjøpt av selv dykkerne med sine egne penger.
Min ble kjøpt i 1976 av en private person (tydeligvis en dykker) hos en Norsk urmaker.

Også:
Seiko Prospex 1000m bruker samme teknologi som Ploprof-600 : en L pakning som går rundt og under krystallen og en "monocoque" kasse uten åpning bak.
Det gjør at klokken er fullstendig tett og trenger ikke He ventile.
Som vi vet, Rolex satset (med Doxa) på He ventile teknologien.

"Today, we have the successor of the Seamaster 600 in the form of the modern 1200m PloProf although this doesn’t use the innovative design of the original. The original Seamaster 1000 and Seamaster 600 models used a crystal which was supported by a ring around the movement. As the pressure increased, it compressed the ring until, without breaking the seal, the hands were stopped by the crystal. This occurred at 1,370m for the Seamaster 600 but, to the best of my knowledge, nobody has put their Seamaster 1000 forward for a crush test, so we don’t know if it would fare any better."

"The reasons for COMEX’s change from Omega to Rolex have been discussed at length and several hypotheses have surfaced. Firstly, there was the immense cost of Omega’s super-divers before considering that the 1000 series movements in both models were unreliable. Then, whilst brilliantly engineered, the airtight case trapped moist air after a time change in a diving bell, thus causing dial and movement degradation. The answer, as revealed by Jake Ehrlich, editor of Jake’s Rolex World, was that Rolex needed to get their Sea-Dweller in front of a bigger audience of professional divers. Inevitably, a specialist product like it had little appeal to the average buyer.
Det vet jeg ikke hvordan det kan skje hvis kassen er fullstendig tett (over 130 ATM trykk).

Consequently, Rolex approached COMEX offering 100 dive watches as well as appropriate repairs and servicing. This was supplemented, it is reported, with approximately another 100 watches per year from then on. This was hardly an offer to turn down and so the Rolex Sea-Dweller became the de facto COMEX watch."

"Today, this Swiss giant produces the modern Sea-Dweller DeepSea on the back of Omega’s achievement. With a crystal supported by a metal ring, the immense pressure of the abyss is transferred to the titanium case back as it was by the plastic ring of the original Ploprof. Similarly, the case back itself is formed from an inner, sealed piece clamped to the case by a screwed ring — a similar idea to the Omega’s screwing nut to seal the crown."



Bekreftet her også:
"Tests showed that the watch could survive simulated depths of 1,370 meters and only stopped working when the crystal was pressed down to touch the seconds hand. The distinctive “big red button” unlocks the bezel, allowing it to turn in either direction, a function more important for shallower diving because saturation divers could remain at work for hours on end.

The Seamaster 600 Ploprof is indicative of Omega’s design creativity. Sadly, its fruitful relationship with Comex was terminated just as the Ploprof was launched to the public in February 1971; Comex instead made a deal with Rolex, which offered to gift 100 Comex-branded Sea-Dwellers to the company each year for test purposes."

 
  • Liker
Reaksjoner: hen, Kleiven og Frabr
Sier ikke dette noe om hvor ekstremt overpriset enkelte klokker er i dag? Mye snakk om at inhouse-verk koster ditt og finish koster datt, men saken er vel at det kun er merkenavnet som kan rettferdiggjør prisene vi ser i dag (uten at det sånn sett er noe galt i det).

Er bare å se prisutviklingen på Omega hos AD siste 10 årene, helt bananas. De er heller ikke alene men kanskje de verste. Noen vil nok argumentere for at Omega lenge var for billig, det har de dog sørget for at ikke stemmer.
 
Har satt Seamasteren på en gammel Citizen-reim i førsommerværet, etter at jeg fant ut at reimen jeg egentlig ville ha, en 98000085, ikke egentlig passer kassen. Er det noen som har en Isofrane eller en Tropic i god kvalitet til salgs til en stakkar? :rolleyes:

20210417_194412.jpg
 
Kjøpte meg en tropic fra Zuludiver, som jeg syns passer meget bra til klokka. Hvilken gummi bruker folk til Seamasterne sine? Er det noen som har den (for min del) veldig spesielle/sjeldent sette double ridge gummien med den drøyt svære claspen? Jeg syns den ser veldig organisk/biologisk styggpen ut, og klarer ikke å bestemme meg for om jeg liker den. Hadde vært kult å se om noen av dere bruker den!

20210421_192544.jpg
 
Kjøpte meg en tropic fra Zuludiver, som jeg syns passer meget bra til klokka. Hvilken gummi bruker folk til Seamasterne sine? Er det noen som har den (for min del) veldig spesielle/sjeldent sette double ridge gummien med den drøyt svære claspen? Jeg syns den ser veldig organisk/biologisk styggpen ut, og klarer ikke å bestemme meg for om jeg liker den. Hadde vært kult å se om noen av dere bruker den!

Vis vedlegg 246235

Sitter med min på nå...
0411F136-3B96-40D7-9D86-A8EF69709D8F.jpeg