speedieThomas
Støttemedlem
Hehe fantastisk @Frabr , kjenner meg igjen! Selv gikk jeg smpc - po - smpc - po før jeg slo meg til ro. OCD og overtenking ja...
Omega Seamaster-tråden
- Trådstarter topale
- Opprettet
Takk for det @speedieThomas ! Jeg husker at du var en av de som prøvde forgjeves å hjelpe meg i PO vs SMPc-tråden. 
Hvis du mot formodning skulle tvile på 2264 @Frabr så hiver du på Ray Donovan så tenker jeg det ordner seg.
Veldig bra innlegg Frabr! Jeg er virkelig glad jeg ikke er deg eller klokkeprodusent! Godt du kom fram til slutt, men hvor mye har dette kostet deg? Jeg er helt enig med deg at 10k er en sinnsyk sum å bruke på en klokke, men så hiver du deg rundt og spinner igjennom halve topp segmentet til Omega!
Red: Jeg skjønner nå at jeg har hatt flaks. Jeg visste ingenting om Omega da jeg kjøpte Seamaster 2254, bortsett fra at jeg ville ha en Omega. Men det er en annen historie. Jeg sitter fremdeles etter to år og glor nyforelska på den klokka! Eneste jeg savner er mikrojustering av lenka, synes det blir litt dyrt å kjøpe ny spenne så jeg bruker gummireim fra en Citizen om sommeren.
eller klokkeprodusent! Godt du kom fram til slutt, men hvor mye har dette kostet deg? Jeg er helt enig med deg at 10k er en sinnsyk sum å bruke på en klokke, men så hiver du deg rundt og spinner igjennom halve topp segmentet til Omega!Red: Jeg skjønner nå at jeg har hatt flaks. Jeg visste ingenting om Omega da jeg kjøpte Seamaster 2254, bortsett fra at jeg ville ha en Omega. Men det er en annen historie. Jeg sitter fremdeles etter to år og glor nyforelska på den klokka! Eneste jeg savner er mikrojustering av lenka, synes det blir litt dyrt å kjøpe ny spenne så jeg bruker gummireim fra en Citizen om sommeren.
Redigert:
Jeg elsker denne, men må innrømme at den nye seamaster 300 også frister enormt mye
Veldig bra innlegg Frabr! Jeg er virkelig glad jeg ikke er deg
Jeg er glad jeg er meg nå, i alle fall, for enn så lenge er jeg jo fornøyd. Håper bare at det varer!
Nja, det har ikke kostet meg all verden. Jeg har alltid solgt klokken jeg hadde omtrent på samme tid som jeg kjøpte ny, så jeg har til enhver tid bare hatt én klokke. Og stort sett har jeg solgt til samme pris som jeg kjøpte for (har holdt meg i bruktmarkedet).
speedieThomas
Støttemedlem
Jeg er glad jeg er meg nå, i alle fall, for enn så lenge er jeg jo fornøyd. Håper bare at det varer!
Nja, det har ikke kostet meg all verden. Jeg har alltid solgt klokken jeg hadde omtrent på samme tid som jeg kjøpte ny, så jeg har til enhver tid bare hatt én klokke. Og stort sett har jeg solgt til samme pris som jeg kjøpte for (har holdt meg i bruktmarkedet).
Misunner deg å være enklokkemann!
Det fant jeg faktisk ut ganske tidlig at jeg bare måtte være når jeg hadde et par-tre Seiko-divere. Hver gang jeg gikk med en klokke, følte jeg at det var sløseri å ha ubrukte klokker liggende i skuffen. Så jeg begynte å bytte klokker én eller flere ganger til dagen. Og for meg var det noe manisk over dette, så det kuttet jeg raskt ut.
(For andre er det selvfølgelig den mest naturlige tingen i verden, og bra for dem.) Så siden 2018 har jeg kun hatt én klokke til enhver tid, men målet er jo så klart å bare ha én klokke i overskuelig fremtid. Ønsket mitt er å ha lite å bidra med i "dagens klokke", men mye i "hva gjør du og din klokke akkurat nå?" 
Jeg har denne gamle schlageren, og spekulerer litt på hva jeg skal gjøre med den. Det er en Omega ref 166.062 "Big Crown", Seamaster 60. Verket er Omegas cal 565, et automatisk 24-steners verk med quickset-dato som stilles med å trekke kronen ut et ekstra hakk fra "stille-posisjon". Disse kom i ikke så veldig mange år rundt 1970, og jeg ser dem ikke så innmari ofte.
Alternativer:
1. Selge den? Noen som har noe godt forslag om hva man evt kan forvente å få?
2. Levere den til Omega/Swatch Group og få den tilbake "som ny". Har noen erfaring med slikt? Kostnad og evt resultat?
3. Beholde as is og evt få en eller annen kompetent urmaker i nærmiljøet til å ta en verkservice etter hvert. Den går helt fint og bytter dato slik den skal osv, men jeg har hatt den i noen år nå uten å ha service på den, og jeg kjøpte den med ukjent historikk (selv om den sannsynligvis har vært ettersett hos selger).
Vet ikke helt hvor jeg vil med dette, men kanskje noen vil snakke meg inn eller ut av noen av alternativene?
Alternativer:
1. Selge den? Noen som har noe godt forslag om hva man evt kan forvente å få?
2. Levere den til Omega/Swatch Group og få den tilbake "som ny". Har noen erfaring med slikt? Kostnad og evt resultat?
3. Beholde as is og evt få en eller annen kompetent urmaker i nærmiljøet til å ta en verkservice etter hvert. Den går helt fint og bytter dato slik den skal osv, men jeg har hatt den i noen år nå uten å ha service på den, og jeg kjøpte den med ukjent historikk (selv om den sannsynligvis har vært ettersett hos selger).
Vet ikke helt hvor jeg vil med dette, men kanskje noen vil snakke meg inn eller ut av noen av alternativene?
Den ser jo ut til å være veldig pen.
Jeg ville beholdt den som den er men kostet på en service på verket .
Men så er jo jeg inhabil når det gjelder slike fine Omega klokker
Jeg ville beholdt den som den er men kostet på en service på verket .
Men så er jo jeg inhabil når det gjelder slike fine Omega klokker
Har erfaring med denne! Kjøpte min for ca. 4 år siden, skiva var restaurert. Det var så godt gjort at jeg la ikke merke til det før etter kjøpet.
Det er veldig pen modell, men med restaurert kasse og skive er ikke samleverdien så stor. Men den ser fantastisk ut. Og det samme vil det være med din hvis du sender den til Omega for en restaurering. Du får en "splitter ny" klokke tilbake som ser ut som det. Det koster litt, og vil redusere verdien en del (dog er det selvsagt litt verdi i at du da vil ha papirer på at Omega har gjort det). Så det er tapsprosjekt. Skal du gjøre noe sånt, er det for å ha klokka som ei bruksklokke og få den så shinet opp så mye som mulig og bruke den deretter.
Hva 166.062 går for avhenger mye av tilstanden. De prises relativt likt uavhengig av tilstand, dog ser jeg at de i dårlig skikk som regel blir liggende. Prisen ligger mellom 20 og 30 som regel, noen ganger over, men det er å drømme spør du meg. Kanskje om en 5-10 år? Din ser original ut, riktig åpen 6 i "60", hvite visere og blank sentersekund. Det ser ut som du har mistet lume-plots under timesmarkørene (?), litt dårlig oppløsning på bildene. Gitt originalitet og tilstand tenker jeg din vil finne kjøpere i 20-30 land. Men siden den ikke er så vanlig, kan det være du må utenlands for å finne en kjøper uten å måtte vente for lenge.
Den kom i en rød/burgundervariant også, den er mer sjelden. Men husk at sjeldent ikke alltid betyr høy pris. Men igjen, bra verk, og absolutt en modell som stikker seg ut som ei attraktiv klokke i en ok størrelse.
Vurderer du å restaurere, la oss heller ta en prat. Det kan være vi kan bytte?
Enig i at lenken burde ha mikrojustering. Men når det er sagt:
1. De gamle Seamaster-lenkene, hvor spennen er nøyaktig samme bredde som lenka, og de glir sømløst over i hverandre, ser milevis mye bedre ut enn de moderne versjonene.
2. (Beklager hvis jeg tråkker noen på tærne): Jeg har sett bilder av 2254.50 med mikrojusteringsspenne fra en moderne Omega. Og DU VERDEN for et takras. Man skulle tro at klokkefolk som pirker i de mest ubetydelige detaljer (meg selv inkludert), i alle fall brydde seg ørlite om hvordan andre deler enn selve klokkehodet ser ut. Lenka er elegant, smalner smakfullt inn mot spennen, og her velger altså enkelte å presse inn et oversized mikrojusteringsmonster.
Takke meg til lenka sånn den er ment å være!
(Lett for meg å si, som har vært heldig og fått perfect fit.)
For et flott ur. Omega står mitt hjerte nær og jeg er sikker på hva jeg ville gjort. Tatt den med til Simen Solvold på en komplett service overhaling. Har hatt min Seamaster der og er veldig fornøyd. Eller du kan selge den til meg...
Enig i at lenken burde ha mikrojustering. Men når det er sagt:
1. De gamle Seamaster-lenkene, hvor spennen er nøyaktig samme bredde som lenka, og de glir sømløst over i hverandre, ser milevis mye bedre ut enn de moderne versjonene.
2. (Beklager hvis jeg tråkker noen på tærne): Jeg har sett bilder av 2254.50 med mikrojusteringsspenne fra en moderne Omega. Og DU VERDEN for et takras. Man skulle tro at klokkefolk som pirker i de mest ubetydelige detaljer (meg selv inkludert), i alle fall brydde seg ørlite om hvordan andre deler enn selve klokkehodet ser ut. Lenka er elegant, smalner smakfullt inn mot spennen, og her velger altså enkelte å presse inn et oversized mikrojusteringsmonster.
Takke meg til lenka sånn den er ment å være!
Jeg må bare si meg helt enig! Etter prisen var dette ankepunkt nummer 2 mot denne modifikasjonen for meg. Heldigvis er jeg alt for makelig til å ha OCD
, men det ser ikke bra ut. Seamasteren er som meg; tøff men samtidig lekker!. Det blir som å sette takboks på en sportsbil, praktisk, ja men ikke noe du vil sitte å se på. Her er delene som trengs for dere som vil ha takboks.
Jeg husker ikke om dette var til Seamaster eller Speedmaster lenka og heller ikke hvilken årsmodell. Er det noen her som har gjort denne modifiseringa?