GrimReaper
Støttemedlem
Helt hinsides uansett spør du meg. Du skal være rimelig Omega-fanboy for å velge en speedy foran en helgull Daytona f.eks for samme penger
Den o' store Omega Speedmaster-tråden
- Trådstarter Sponon
- Opprettet
Den nye lenken passer overraskende nok på den gamle kassen. Ser dog ut til at det ikke er en 100% fit, men er litt vanskelig å si helt sikkert.
https://omegaforums.net/threads/is-this-the-new-speedmaster.123335/page-44#post-1688978
https://omegaforums.net/threads/is-this-the-new-speedmaster.123335/page-44#post-1688978
- Medlem
- 26. mars 2012
- Innlegg
- 302
Helt hinsides uansett spør du meg. Du skal være rimelig Omega-fanboy for å velge en speedy foran en helgull Daytona f.eks for samme penger
Alternativt være rimelig Rolex-fanboy for å velge en helgull Daytona foran en helgull Speedy. Kommer an på øyet som ser
Fordelen med Speedy er at den er pen og ikke stygg.Helt hinsides uansett spør du meg. Du skal være rimelig Omega-fanboy for å velge en speedy foran en helgull Daytona f.eks for samme penger
GrimReaper
Støttemedlem
Den er gørrkjedelig. Men det er godt man har forskjellige meninger
Qwestern
Støttemedlem
321 drar prisen alt for høyt for det jeg er villig i å gi for en Speedmaster. Nye 3861 er jeg langt mer interessert i, selv om jeg er enig at det klokkeindustrien viser markant griskhet med de hysteriske prisøkningene. Når jeg kjøpte min i 2015 kostet de 'vanlige' mellom 30-35k. 15k på 5år er ganske saftig, selv med ny innmat.
Om man lager ett scenario hvor "alle" er enige om at den nye Speedyen er verdt prisen på nesten 78k...
Kan man da finne argumenter for å kjøpe Speedy 321 som koster bortimot det dobbelte?
Den er så j*velig fin
Kan man da finne argumenter for å kjøpe Speedy 321 som koster bortimot det dobbelte?
Den er så j*velig fin
Premisset ditt er heeelt feil. Du må seff sammenligne prisen med dark side of the moon-variantene. Da blir 321 bare pitelitt dyrere
Den er gørrkjedelig. Men det er godt man har forskjellige meninger
Hvordan kan du si noe sånt? Noen av speedyene har til og med prikken over 90 i stede for ved siden av! Tøft!
US1035 lenke fra Uncle Seiko kan varmt anbefales, har rabattkode liggende om noen vurderer å handle fra dem
Premisset ditt er heeelt feil. Du må seff sammenligne prisen med dark side of the moon-variantene. Da blir 321 bare pitelitt dyrere
Da blir scenarioet også svært enkelt
Forstner Bands
The source for classic vintage-inspired stainless steel watch bracelets, including the original astronaut bracelet, the Komfit/JB Champion-style expandable mesh band.
forstnerbands.com
Bildene er fra november 2020 på ISS.
Mannen følges opp her.
vk.com
EVA video.
vk.com
Mannen følges opp her.
VKontakte | VK
vk.com
EVA video.
VKontakte | VK
vk.com
Det
Hvorfor er står det i manualen at klokken ikke skal utsettes for "ekstreme" temperaturer (lavere enn 0 grader) er det ikke sinnsykt kaldt ute i rommet?Bildene er fra november 2020 på ISS.
Mannen følges opp her.
Vis vedlegg 230449Vis vedlegg 230450Vis vedlegg 230451Vis vedlegg 230452Vis vedlegg 230453Vis vedlegg 230454VKontakte | VK
EVA video.
VKontakte | VK
Temperaturene i rommet skifter med sol eksponering, men i mørket blir det ned til -157 C (sier NASA).
Manualen er sikkert basert på en garanti Omega gir, ikke på de reel testene som ble gjort av NASA / Roscosmos eller hva klokken og urverket tåler i virkelighet.
1965 NASA testene beskrevet under:
Watches & Pencils #21 – The NASA Tests and the Speedmaster
Brief episode about the Speedmaster (ref. 105.003) and the NASA tests on those watches. Accompanied by photos and an illustration.
www.fratellowatches.com
Ingen fabrikant skal garantere en vanlig "beater" klokke for eksperimentering men...
En del år siden lå jeg min Marathon SAR (med 2824-2 ETA) å sove ut i kulden en hel natt : temperaturen ble mellom -11 og -13C.
På morgen gikk klokken helt bra med minus 5 sekunder eller noe sånn.
Spør du Marathon, skal de selvsagt ikke anbefale slik test eller garantere noe.
Omega Speedmasteren ble testet senere og er den mest testet klokken som fins.
Også når klokken sitter på deg, blir den oppvarmet av kroppen din og ikke 100% utsatt til utetemperaturen.
Jeg har ofte vært på trugetur med min Speedmaster med temperaturer fra -10 til -20 : uten problem.
Makes sense. Takk. Kule bilder!Temperaturene i rommet skifter med sol eksponering, men i mørket blir det ned til -157 C (sier NASA).
Manualen er sikkert basert på en garanti Omega gir, ikke på de reel testene som ble gjort av NASA / Roscosmos eller hva klokken og urverket tåler i virkelighet.
1965 NASA testene beskrevet under:
Vis vedlegg 230704Watches & Pencils #21 – The NASA Tests and the Speedmaster
Brief episode about the Speedmaster (ref. 105.003) and the NASA tests on those watches. Accompanied by photos and an illustration.
Ingen fabrikant skal garantere en vanlig "beater" klokke for eksperimentering men...
En del år siden lå jeg min Marathon SAR (med 2824-2 ETA) å sove ut i kulden en hel natt : temperaturen ble mellom -11 og -13C.
På morgen gikk klokken helt bra med minus 5 sekunder eller noe sånn.
Spør du Marathon, skal de selvsagt ikke anbefale slik test eller garantere noe.
Omega Speedmasteren ble testet senere og er den mest testet klokken som fins.
Også når klokken sitter på deg, blir den oppvarmet av kroppen din og ikke 100% utsatt til utetemperaturen.
Jeg har ofte vært på trugetur med min Speedmaster med temperaturer fra -10 til -20 : uten problem.
Vis vedlegg 230705
Vis vedlegg 230706