Kan faktisk ikke erindre et eneste eksemplar fra tidlig nittitall hvor viserne er gulnet. Jakter på en slik og har ofte tenkt servicevisere, har du eks på visere som matcher patina på markører?
Er dette et godt kjøp? 16570
- Trådstarter oggaman
- Opprettet
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.756
Ja, det vanligste er at visere og indekser ikke matcher. Noen peker også på at det var forskjellige leverandører av viser og skive, med andre ord at det er brukt forskjellig type Tritium. Fant for øvrig denne artige saken, mye spennende der ute som ikke er så lett å forklare
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 716
Jøss, denne var jo faktisk ganske morsom. Hvis det var forskjellige leverandører av visere og skive, kan det kanskje være det var flere leverandører av indexer også?, at de ble lumet et sted og montert til skiven et annet sted, som på denne med en blanding av indexer fra f.eks to ulike leverandører?Ja, det vanligste er at visere og indekser ikke matcher. Noen peker også på at det var forskjellige leverandører av viser og skive, med andre ord at det er brukt forskjellig type Tritium. Fant for øvrig denne artige saken, mye spennende der ute som ikke er så lett å forklare
Vis vedlegg 222791
Da jeg kjøpte min -89 modell så googlet jeg myyye. Og det svaret jeg fant mest sannsynlig var at skiven som er laget i messing har en annen reaksjon med lume enn visere som er malte i gult gull. Kan sees på gmt viseren helt inn mot senter, der ser man gullet. Hvis man tar en vanlig sub fra 90 så har disse også lite patina. Så er nok heller det at skiven patinerer fortere enn normalt. Min er sjekket med UV lampe, og det er like lite lys i skive og visere.
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 716
Rolex Explorer II ref. 16570 | FINN-torget
Rolex Explorer II ref. 16570, Y-serie med sort skive, gjennomgående stifthull og original 78360 SEL-lenke med alle 13 ledd. Kommer med opprinnelig tilbehør: inn
Ser ut som at ytre lugs (kronesiden) er smalere enn indre?
UJU
Støttemedlem
Er denne et godt kjøp, om man får slått av 5000,- ?Rolex Explorer II ref. 16570 | FINN-torget
Rolex Explorer II ref. 16570, Y-serie med sort skive, gjennomgående stifthull og original 78360 SEL-lenke med alle 13 ledd. Kommer med opprinnelig tilbehør: innwww.finn.no
Ser ut som at ytre lugs (kronesiden) er smalere enn indre?
Denne klokken tilhører (eller tilhørte?) vel et svært prominent TS-medlem?
I så tilfelle kjøper du nok trygt.
Artig annonse, litt for ny og feil skive for min delEr denne et godt kjøp, om man får slått av 5000,- ?Rolex Explorer II ref. 16570 | FINN-torget
Rolex Explorer II ref. 16570, Y-serie med sort skive, gjennomgående stifthull og original 78360 SEL-lenke med alle 13 ledd. Kommer med opprinnelig tilbehør: inn
Ser ut som at ytre lugs (kronesiden) er smalere enn indre?
Er denne et godt kjøp, om man får slått av 5000,- ?Rolex Explorer II ref. 16570 | FINN-torget
Rolex Explorer II ref. 16570, Y-serie med sort skive, gjennomgående stifthull og original 78360 SEL-lenke med alle 13 ledd. Kommer med opprinnelig tilbehør: inn
Ser ut som at ytre lugs (kronesiden) er smalere enn indre?
Rolex har på mange klokker smalere lugs på kronesiden, iallfall på de noe eldre Rolex, regner med at dette er tilfelle også på denne så ikke noe problem.
Redigert:
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 716
Mange slike svarte Explorer-II klokker som dukker opp for tida. Ingen som er «perfekte», dessverre. Denne er i særdeles god kosmetisk stand, men har en bulk i kassen og en stygg skramme i bezelen, klokken 09.
Uret går ifølge selger udokumentert innen cosc. Hva tror folket om et urverk som er inni en kasse som tydeligvis har fått seg en god smell? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=200326058
Uret går ifølge selger udokumentert innen cosc. Hva tror folket om et urverk som er inni en kasse som tydeligvis har fått seg en god smell? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=200326058
Var meget sikker på at dette bare var en urban myte?
Edit: Etter litt google kan det hende det er tilfellet på Daytona. På andre er det ikke lett å finne bevis. Noen peker på at en klokke som blir polert fort mister litt mer gods på krone side pga. crown guards som vil gjøre det vanskelig å polere jevnt.
Jeg mistet en OP39 i flisegulv på jobb fra en hylle på 1,65m. Den landet utrolig nok perfekt på baklokk. Ingen synlige merker og ingen endring i nøyaktighet.
At det er en bulk trenger ikke bety annet at det er en bulk. Ting kan ha vært servet etter bulken om den har medført videre skade.
Jeg har flere eldre Submariner som alle har tynnere lugs på høyre side, samme med 16600 Sea Dweller og GMT 16710 og den eldre 16760 så noen myte er det vel ikke? Jeg har googlet "upolert Rolex" og funnet en rekke eksempel på at det som man hevder er upolerte klokker også er slik. Som jeg har forstått så har det noe med oppfatningen av symmetri å gjøre, men de nyere Rolex har det ikke så de har vel endret praksis regner jeg med?
Redigert:
Vil tro at Rolex selv hadde sagt det hvis så var tilfelle. Finner ikke annet enn anekdoter når det kommer til bevis. Finner også upolerte gamle som har like tykke lugs, så jeg vet ikke helt hva jeg skal tro.
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 716
Er dette samme klokken? 97-modell, runde lugs, service fra 2019, «seadweller» lenke...??
Rolex Eplorer || 16570
Selger pent brukt Rolex Eplorer || 1997-mod. Klokken har nylig (november 2019) vært inne på full service (Kvittering kan fremvises ved interesse). Denne modellen er etter min mening mer elegant og tar seg mye bedre ut som penklokke enn den nye modellen. Diameteren er på 40mm, som gir den et...www.finn.no
Ser dette ut som et godt kjøp? Litt dumt at det ikke er original lenke, men den kan vel skaffes?
Hvis det stemmer, satser nye eier på 24k i gevinst.
