Månedens HMT

[PJO]

September 2024

HMT Samay
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 34,4 mm
Inklusive krone er den 36,9 mm
Tykkelsen er 10,0 mm
Fra remfeste til remfeste er den 40,5 mm, og mellom dem er det 18,0 mm

De som har fulgt med denne tråden i noen år kan konstatere at selv om de forskjellige modellene har det med å være forskjellig fra alle mulige andre modeller, har de samtidig det med å være ganske så lik opptil en bunke andre modeller. Så for å sprite opp denne tråden en smule før alle faller fra i kjedsomhet har jeg i dag funnet fram en klokke vi før ikke har sett noe som ligner – for sannsynligvis å falle tilbake til den samme gamle tralten allerede neste måned.

Om dagens klokkekasse er unik for dagens modell skal jeg ikke uttale meg alt for skråsikkert om da designen er veldig enkel og generisk. Eneste andre modellen jeg kom på i farta med lignende kasse er HMT Akash, men den nøyer seg med å ligne. Kassa er av det enkleste slaget. Smal og rund som bare det med noen smale og moderat lange remfester. Hva er det ikke å like? Nå skal der sies at jeg faktisk ikke er sikker på om dette er den riktige kassetypen for denne klokka, men problemet er at jeg har bare sett én annen Samay på nett, og den har en annen kasse. Den eieren er en stor og anerkjent samler og kjenner av HMT, mens jeg har kjøpt min fra en annen anerkjent samler og kjenner av HMT. Ikke lett det her.

Dagens lærvarer, som garantert ikke inneholder noe lær, er langt i fra det verste jeg har fått av festeanordninger fra India, og det av to grunner. For det første er paddingen fast og fin, og ikke skumgummimyk som noen av de tidligere klokkene i denne tråden var utsatt for, og for det andre lukter ikke reima av hønsemøkk eller noe annet av typen uønsket lukt som jeg også har opplevd – dagens ikkelærgreier lukter absolutt ingen ting. Så det kunne med andre ord vært verre, men det er ingen grunn til å ta noen bølger da reima er relativt stiv og kjip. Kvaliteten på spenna kunne mildt sagt vært bedre, og kombinasjonen spenne og reim gjør det latterlig vanskelig å få klokka der den bør være under bruk. Heldigvis var det ingen som så meg svette med å få på meg klokka, for de ville helt klart lurt på hvor mange tommeltotter det var mulig for et menneske å ha. Jeg har tidligere nevnt Kina som mulig opphavsland for denne typen reimer da som kjent alt blir produsert i Kina, så jeg tok en kjapp sjekk på eBay for å se hva jeg kunne finne, og sannelig fant jeg ikke denne (og mange tilsvarende like) for snaue 7 kroner inklusive porto. Selv med varer fra Kina koster det å være kar, om enn ikke så veldig mye.

Så har vi kommet til det punktet der dagens klokke skiller seg ut fra den gemene hop av HMT-modeller. Jeg kan ikke noe for det, men jeg synes at desegnen er relativt vellykket. Det er alltid dumt med klokker med få time- og ingen minuttindekser slik at det ikke er så lett å stille klokka riktig – man må nesten vente til klokka når ett eller annet kvarter, men desigmessig sett var det helt riktig å bare ha med 4 timeindekser. Uansett antall indekser må jeg innrømme at jeg har det med å like klokka. Da det gjelder viserne burde disse strengt klart å strekke seg enda litt lenger ut enn de gjør, men siden det ikke er noen indekser av noe slag å strekke seg ut til er lengden helt grei som den er.

En kjapp titt på baklokket avslører at tallkoden dene gang er 12079, og jeg kan ikke si noe annet om den enn at jeg aner ikke hva den prøver å fortelle meg.

Heldigvis er jeg mer på nett da det gjelder hva som gjør at tiden går, og det er vår ekstremt kjære venn 0231 som tikker i vei som om det ikke var noen dag i overimorgen.

Ikke så mye gåsehud denne gangen, så jeg begynner å bli vant til litt kjøligere vær, men det ble noen av arten på det siste bildet.

 

[PJO]

Oktober 2024

HMT Shobhit
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 32,8 mm
Inklusive krone er den 35,4 mm
Tykkelsen er 8,7 mm
Fra remfeste til remfeste er den 39,5 mm, og bredden inklusive skruen er 19,0 mm

Inspirert av HMT Samay som var forrige måneds HMT, og som designmessig var litt utenfor den vanlige HMT-allfarveiene, har jeg denne gang funnet fram en modell som er enda et lite hakk utenfor nevnte HMT-designallfarveien. Det skal ikke mye til for at jeg skal bli inspirert av hva det måtte være for å holde denne tråden i gang, men greit å ha ett eller annet halmstrå man kan klamre seg til for å lure en selv til å kjøre på videre.

Dagens kasse er av typen dodekagon, om enn ikke akkurat likesidet. Nå kan man si at remfestene som sømløst stikker ut fra nevnte dodekagon gjør at man kanskje ikke kan påstår at kassa er et dodekagon, men siden det ville ødelegge muligheten min for å kunne bruke ordet dodekagon i lang tid framover (hvor mange sjanser får man vanligvis i løpet av en dag til å bruke ordet dodekagon i en naturlig og hverdagslig sammenheng?) tar jeg og insisterer på at kasseformen på månedens HMT er en dodekagon. Jeg kan ikke på strak arm huske at at vi i denne tråden har sett denne typen med single remfester som dagens klokke er utstyrt med, men over i dametråden kunne vi for litt siden beskue HMT Kangan i all sin knøttlille prakt med single remfester. Man kan trygt si at dagens kasse ikke akkurat er dusinvare fra HMT sin siden, og jeg synes den er ikke så verst vellykket. Et ankepunkt man kan ha er at kassedesignen ikke akkurat utstråler makulinitet, og jeg vil tro at fra absolutt alle andre klokkeprodusenter som måtte finnes på denne kloden ville denne typen kassedesign vært på en dameklokke.

Da det kommer til festeanordningen, er denne i dag av original vare, noe som ikke akkurat er overraskende da butikkene sannsynligvis ikke akkurat bunger av reimer som passer dagens klokke. Jeg vil tro at det er passende mengder lær å finne da det er original vare, og selv om utsiden ser veldig grei ut avslører baksiden at dette er den litt kjipere kvaliteten av HMT-reimer. Lærgreiene bærer preg av å ha vært brukt en del gjennom årene, men graden av slitasje er såpass liten at jeg tipper denne bare har blitt tatt fram ved spesielle anledninger.

Starter med å nevne at jeg har det med å slite litt når det blir for mye gullaktig på en klokke, men det skal ikke mer til enn en hvit skive for at alt det gullaktige skal bli spiselig. Designen på dagens skive er mildt sagt ikke tatt noe særlig ut, men pilspissformete indekser hvert kvarter gjør susen, og man har klart å montere på et sett med visere som kler klokka veldig godt. Og – nevnte visere har en lengde som helt klart er lange nok. Mulig den klokkeviseransvarlige hos designavdelingen til HMT forsov seg den dagen der oppgavene for å designe dagens klokke ble delt ut slik at vedkommende ikke fikk med seg målene på den nye klokka og dermed ikke klarte å lage dem for korte slik de vanligvis har det med å gjøre.

Som man kan se er baklokket utstyrt med en grønn etikett som om det var en hvilken som helst Rolex, men heldigvis forkludrer den ikke muligheten til å kunne lese av livsnødvendig informasjon preget inn i baklokket. Som man kan se er det en moderne type av tallkode denne gang – 5 00 005, der det første 5-tallet forteller oss at Ranibagh-fabrikken i Uttaranchal var de som sørget for at markedet kunne glede seg over at dagens klokke ble gjort tilgjengelig for en lykkelig kjøper, og 00 forteller os at det var i år 2000 at nevnte marked ble tilgodesett med dagens klokke.

Håper det ikke blir for mye gråt og tenners gnissel (Lukas 13:28) over det faktum at det ikke blir noe innsyn til urverket på dagens klokke, men da jeg i sin tid gjorde en innsats for å fjerne støv og annet fra urskiva måtte jeg jobbe så det holdt for å få på baklokket igjen. Men det er selvfølgelig et eksemplar av 0231 som skjuler seg bak baklokket – en opplysning som også står på nevnte baklokk.

Nok en gang ble ordene i overkant mange, men nå har jeg i hvert fall klart å komme til siste setning, og som man kan se har det blitt noen actionbilder til tross for at det er dårlig med maskulinitet å finne ved dagens klokke.

 

[Bezel Action]

Røyk på disse to. Vanskelig å si noe om kvalitet ennå. Men jeg liker dem!
Spanderer nok på en bedre reim bare.

 

[Erik_SG]

For omtrent 12 år siden ba jeg min kollega om å ta med seg en HMT Pilot når han var hjemme i India på besøk. Klokka virker fremdeles den, det manuelle opptrekk urverket er solid.

 

[Bezel Action]

Nice!
Jeg tror kanskje mine er redial, vet ikke. Men det er helt innafor, betalte kun et par hundrelapper på loppis for begge. Begge to går etter jeg trakk den opp i morges fortsatt helt riktig.

 

[PJO]

Røyk på disse to. Vanskelig å si noe om kvalitet ennå. Men jeg liker dem!
Spanderer nok på en bedre reim bare.

Kvaliteten er selvfølgelig ikke den beste, MEN - i forhold det du betalte er kvaliteten helt konge. Urverket er tross alt et litt forenklet Citizenurverk der absolutt alt er produsert av HMT. Reimene er, nær sagt selvfølgelig, rimelig stusselig hvis det er de som satt på klokkene da de i sin tid forlot India.

For omtrent 12 år siden ba jeg min kollega om å ta med seg en HMT Pilot når han var hjemme i India på besøk. Klokka virker fremdeles den, det manuelle opptrekk urverket er solid.

Denne ser faktisk original ut bortsett fra at noen har slurvet på en ny runde med lume.

Jeg tror kanskje mine er redial, vet ikke. Men det er helt innafor, betalte kun et par hundrelapper på loppis for begge. Begge to går etter jeg trakk den opp i morges fortsatt helt riktig.

Begge klokkene har en urskive som er produsert i en eller annen passende bakgate - sannsynligvis under 5 år siden så skjedde. Men kasse og urverk er rimelig sikkert laget av HMT. Det er enorme mengder med HMT-klokker med utslitte urskiver i sirkulasjon i India, og disse urskivene blir ofte byttet til fantasiskiver som dine (HMT har aldri noen gang laget skiver som dette) og solgt for en billig penge.

Her er mine piloter bortsett fra 2 det ikke var plass til - alle skal være 100% originale.

 

[Bezel Action]

@PJO: Det var det jeg trodde, ja - de minte meg litt om Seiko mumbay special, fargene altså. Men de har jo sin sjarm allikevel, da.

Men nå fikk jeg litt lyst på en original Pilot også.

Men altså, tusen takk for den referansen!!
Made my day!