Hvor forsikrer dere klokkene?
- Trådstarter andersm
- Opprettet
- Medlem
- 18. feb. 2015
- Innlegg
- 587
- Medlem
- 18. feb. 2015
- Innlegg
- 587
Det var en god pris. Betaler vell 1200 i året hos Gjensidige for en 216570. Forsikret for 73k da
Refererer bare til hva jeg har fått beskjed om
Vær obs på at det er forskjellige krav til dokumentasjon ved tegning av forsikring, og oppgjør. Det høres sprøtt ut, men det er altså slik at du kan få tegnet en forsikring relativt enkelt, men dersom du får en sak vil denne videresendes til oppgjørsavdelingen som da kan komme med krav til feks. takst, mva-kvittering o.l. for at du skal få fullt oppgjør.
Kilden på dette er Gjensidige selv, etter at jeg hadde en lengre samtale med dem om temaet for et drøyt år siden,
jeg ringte gjensidige nettopp nå.
eksempel gjaldt min norskkjøpte rolex explorer 2016, forsikringssum nok 60 000,-
- sende kvittering eller takst til gjensidige på epost
- pris 1170,- per år.
forsikringen skulle dekke det meste, med mindre man er fjollete uaktsom - type legger igjen klokka på kafé eller lignende rariteter
eksempel gjaldt min norskkjøpte rolex explorer 2016, forsikringssum nok 60 000,-
- sende kvittering eller takst til gjensidige på epost
- pris 1170,- per år.
forsikringen skulle dekke det meste, med mindre man er fjollete uaktsom - type legger igjen klokka på kafé eller lignende rariteter
gulenissen
Bidragsyter
Noen som vet hvor man kan få takst på klokker i Bergen?
Forsikringsselskapet mitt nekter stadig å annerkjenne verdivurderinger fra Urmaker Bjerke og Urmaker Gjertsen.
Blir merkelig nok stadig henvist til Bjørklund Nesttun (!) ettersom de er oppført på en liste over autoriserte urmakere utført av NURK.
Forsikringsselskapet mitt nekter stadig å annerkjenne verdivurderinger fra Urmaker Bjerke og Urmaker Gjertsen.
Blir merkelig nok stadig henvist til Bjørklund Nesttun (!) ettersom de er oppført på en liste over autoriserte urmakere utført av NURK.
Bjørklund??? Hva har de drukket hos forsikringsselskapet ditt?Noen som vet hvor man kan få takst på klokker i Bergen?
Forsikringsselskapet mitt nekter stadig å annerkjenne verdivurderinger fra Urmaker Bjerke og Urmaker Gjertsen.
Blir merkelig nok stadig henvist til Bjørklund Nesttun (!) ettersom de er oppført på en liste over autoriserte urmakere utført av NURK.
kanskje vurdere annet forsikringsselskap?
Noen som vet hvor man kan få takst på klokker i Bergen?
Forsikringsselskapet mitt nekter stadig å annerkjenne verdivurderinger fra Urmaker Bjerke og Urmaker Gjertsen.
Blir merkelig nok stadig henvist til Bjørklund Nesttun (!) ettersom de er oppført på en liste over autoriserte urmakere utført av NURK.
gulenissen
Bidragsyter
Batterisyre fra en Daniel Wellington-klokke.
For et år siden lagde Nurk en liste over godkjente foretak for taksting og verdivudering av klokker.
Dessverre er verken Bjerke eller Gjersten representert. I Bergen er det kun Bjørklund som er oppført
Haha, det er sykt!Batterisyre fra en Daniel Wellington-klokke.
For et år siden lagde Nurk en liste over godkjente foretak for taksting og verdivudering av klokker.
Dessverre er verken Bjerke eller Gjersten representert. I Bergen er det kun Bjørklund som er oppført
det viser seg å være vanskeligere enn anntatt å bruke DNB på dette. Har alt av det økonomiske og alle forsikringer der, så sånnsett skulle det gå fint å forsikre klokken også.
jeg er nå oppe i 7 telefoner og personer på deres kontor. Jeg sendte inn prisbekreftelse på ny tilsvarende klokke fra Bjerke her idag, fikk beskjed at det måtte tas takst. i samme mail stod det også listet opp 3 forskjellige urmakere i oslo, blant annet Heyerdahl på skøyen. Jeg gikk innom der i lunchen og møtte en veldig hyggelig dame.
Hun fortalte at det var helt feil at det måtte tas takst og at prisbekreftelsen skulle holde i massevis.
Det er tydeligvis også Heyerdahl som kurser de fleste forsikringskontorer når det kommer til forsikring av klokker og diamanter så jeg regner med hun vet hva hun snakker om.
Dette var da ikke DNB enig i. Det er tydeligvis takst som gjelder hos de.
jeg er nå oppe i 7 telefoner og personer på deres kontor. Jeg sendte inn prisbekreftelse på ny tilsvarende klokke fra Bjerke her idag, fikk beskjed at det måtte tas takst. i samme mail stod det også listet opp 3 forskjellige urmakere i oslo, blant annet Heyerdahl på skøyen. Jeg gikk innom der i lunchen og møtte en veldig hyggelig dame.
Hun fortalte at det var helt feil at det måtte tas takst og at prisbekreftelsen skulle holde i massevis.
Det er tydeligvis også Heyerdahl som kurser de fleste forsikringskontorer når det kommer til forsikring av klokker og diamanter så jeg regner med hun vet hva hun snakker om.
Dette var da ikke DNB enig i. Det er tydeligvis takst som gjelder hos de.
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.748
Har selv DNB, og de har alltid vært fornøyd med kvittering på kjøpet - enten fra butikk eller privatperson.....
Dette med forsikring av verdigjenstander er normalt sett plankekjøring - f.eks Telemark bunad med tilhørende syljer, kniver og etc. Dette samles i en dekning etter som man melder inn hva som skal forsikres.
En klokke som er kjøpt ny i butikk - forsikres utifra kvittering. Denne forsikringen kan tegnes med (normalt sett, forskjellig praksis i selskapene) kvittering inntil 1 +/- år.
Ved kjøpesum et sted over 45 k - vil selskapet sannsynligvis kreve at man er totalkunde.
Overnevnte er "vanlig" verdigjenstand.
Når det er snakk om et samleobjekt, er saken helt annerledes, de fleste du snakker med har 0 peiling på eldre årganger av ettertraktede klokker, langt mindre prisstigning/etterspørsel/volatilitet og what not.
En bunad kjøpes for ~ 40 k, og er verd 40 k i innkjøp, salgsverdi er mindre.
En 30 år gammel "Pepsi" med kjøpesum den gang på noen få lapper - har økt betraktelig i salgsverdi, skal man da forsikre en slik gjenstand for markedspris - må man nødvendigvis ha en takst.
Et annet tilfelle er om man har en klokke fra si 2003 - da holder det ikke med nyprisbekreftelse. For et selskap høres dette ut som man ønsker å forsikre en 1991 Ford sierra som en 2017 Mondeo.
Det et selskap vil vite - er hvor mye DIN klokke er verd, ergo hjelper det ikke hva den koster ny i butikk.
Alle kan skaffe en nyprisbekreftelse, men det forteller nada om hva kunden faktisk eier.
Kjøpskontrakt når man kjøper brukt kan også være fornuftig!
*edit: verdigjenstand kan meg bekjent ikke tegnes som eneste produkt i et selskap
En klokke som er kjøpt ny i butikk - forsikres utifra kvittering. Denne forsikringen kan tegnes med (normalt sett, forskjellig praksis i selskapene) kvittering inntil 1 +/- år.
Ved kjøpesum et sted over 45 k - vil selskapet sannsynligvis kreve at man er totalkunde.
Overnevnte er "vanlig" verdigjenstand.
Når det er snakk om et samleobjekt, er saken helt annerledes, de fleste du snakker med har 0 peiling på eldre årganger av ettertraktede klokker, langt mindre prisstigning/etterspørsel/volatilitet og what not.
En bunad kjøpes for ~ 40 k, og er verd 40 k i innkjøp, salgsverdi er mindre.
En 30 år gammel "Pepsi" med kjøpesum den gang på noen få lapper - har økt betraktelig i salgsverdi, skal man da forsikre en slik gjenstand for markedspris - må man nødvendigvis ha en takst.
Et annet tilfelle er om man har en klokke fra si 2003 - da holder det ikke med nyprisbekreftelse. For et selskap høres dette ut som man ønsker å forsikre en 1991 Ford sierra som en 2017 Mondeo.
Det et selskap vil vite - er hvor mye DIN klokke er verd, ergo hjelper det ikke hva den koster ny i butikk.
Alle kan skaffe en nyprisbekreftelse, men det forteller nada om hva kunden faktisk eier.
Kjøpskontrakt når man kjøper brukt kan også være fornuftig!
*edit: verdigjenstand kan meg bekjent ikke tegnes som eneste produkt i et selskap