Signaturmodell

Selv om jeg naturlig nok skulle tenkt som deg, klarer jeg ikke riste linken mellom Omega og månen.
Stemmer for Speedy
Som WIS er jeg helt enig(og det er jo mer en bragd å ha vært på månen enn på armen til en britisk skuespiller(jeg for min del hadde aldri hørt om Speedmaster før jeg havnet her inne)), men om du tenker som en utenforstående, så vil jeg tro at flere trekker samme slutning som meg. Påstand, ikke fakta :)
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Blancpain: Fifty Fathoms
fifty-fanthoms_0_1.jpg
 
Som WIS er jeg helt enig(og det er jo mer en bragd å ha vært på månen enn på armen til en britisk skuespiller(jeg for min del hadde aldri hørt om Speedmaster før jeg havnet her inne)), men om du tenker som en utenforstående, så vil jeg tro at flere trekker samme slutning som meg. Påstand, ikke fakta :)

Påstanden holder nok mål. Mange tenker nok umiddelbart på Selveste Mr Bond. (Mener ikke undertegnede)
Spørsmålet er om utenforstående skal kunne velge?
Jeg stemmer nei, og Speedmaster FTW
 
  • Liker
Reaksjoner: Preacher
Påstanden holder nok mål. Mange tenker nok umiddelbart på Selveste Mr Bond. (Mener ikke undertegnede)
Spørsmålet er om utenforstående skal kunne velge?
Jeg stemmer nei, og Speedmaster FTW

Enig. Omega er for meg ensbetydende med Speedmaster Moonwatch.

James Bond bar forøvrig Rolex i bøkene (og de første filmene med Sean Connery).
 
Nå er det ikke Audemars Piguet som lager Nautilus, men Royal Oak er det nok du tenker på. Nautilus er jo bare en håpløs etterligning fra Patek Philippe. Patek Philippe er vel Calatrava en signaturmodell. Jaeger-LeCoultre traff du veldig bra med Reverso.
Er Nautilus og Royal Oak så like da (til tross for samme opphavsmann)? Du er den første jeg hører kalle Nautilus en "håpløs etterligning", unge mann, men noe sier meg at du ikke mener det. I så fall trenger du hjelp ;) :D
 
  • Liker
Reaksjoner: Preacher
Påstanden holder nok mål. Mange tenker nok umiddelbart på Selveste Mr Bond. (Mener ikke undertegnede)
Spørsmålet er om utenforstående skal kunne velge?
Jeg stemmer nei, og Speedmaster FTW
Enig. Omega er for meg ensbetydende med Speedmaster Moonwatch.

James Bond bar forøvrig Rolex i bøkene (og de første filmene med Sean Connery).

Word!
 
Det kom et glimrende spørsmål på Rolexdelen av forumet fra @Romeo Clive ; Hva er Rolex sin signaturmodell?

Spørsmålet er like relevant for alle andre produsenter;

Drister meg til følgende korte liste;

Rolex: Datejust (@Genta), og Submariner(@UJU)

Omega: Speedmaster professional.

Jaeger Le Coultre: Reverso

Audemars Piguet: Royal Oak

Tudor: Fra gamle dager; Snowflake Submariner - Nåtid: Pelagos?

Patek: Calatrava (altså ikke Aquanaut slik jeg opprinnelig prøvde meg med..)

IWC: Portuguese

Zenith: En eller annen modell med El primero...?

Panerai: Luminor 1950

EDIT: Tatt tak i litt språklig småpirk (prøv selv å taste mens du tygger pepperkaker) og oppdatert listen ihht majoritetens forslag...
Patek - sikker på at ikke Nautilus er mer gjenkjennelig da? Alternativt en eller annen Grand Complication. I hvert fall det første som slåt meg når jeg tenker Patek. En sinnsyk modell med månefaser, split seconds, perpetual calendar osv.
 
Patek - sikker på at ikke Nautilus er mer gjenkjennelig da? Alternativt en eller annen Grand Complication. I hvert fall det første som slåt meg når jeg tenker Patek. En sinnsyk modell med månefaser, split seconds, perpetual calendar osv.

Jeg hadde opprinnelig med Nautilus, men i forvirring skapt av parallell pepperkakespising, tilla jeg modellen til Audemars Piguet. Etter vennlig veiledning fra @Wangensten rettet jeg dette opp - og føyde på hans oppfordring til Calatrava på PP.

Er forsåvidt enig i at Nautilus er en kjent størrelse, og at Calatrava er litt anonym - men når PP insisterer på at de er deres signaturmodell - så får vi kanskje høre på det?
 
  • Liker
Reaksjoner: aksgro og Ban
Oppdatert hovedlisten ihht innkomne forslag:

Breitling:
Navitimer - helt enig, men hva med Chronomat 44 - mer "Breitling" blir det vel neppe?

Tag Heuer: Monaco - jupp!

Seiko: SKX007/009 - Eller burde det vært en GS, Monster eller Tuna?
 
Oppdatert hovedlisten ihht innkomne forslag:

Breitling:
Navitimer - helt enig, men hva med Chronomat 44 - mer "Breitling" blir det vel neppe?

Tag Heuer: Monaco - jupp!

Seiko: SKX007/009 - Eller burde det vært en GS, Monster eller Tuna?

Personlig assosierer jeg Patek Philippe med Grand Complications (2499, 5970, 3970) evt. Nautilus-linjen

Supplementerer med:
Grand Seiko - Snowflake(SBGA011)
Cartier - Tank (selv om Santos-Dumont var lansert først)
A. Lange & Söhne - Lange 1
Nomos - Tangente
 
  • Liker
Reaksjoner: Bezel