Hva synes puristene om den nye serien? Jeg for min del kan like de godt, og mikro-rotor er sexy!
Panerai-kaféen - løst og fast om Panerai
- Trådstarter Preacher
- Opprettet
Med sort skive syntes jeg denne så veldig bra ut, men hadde helst sett skrudde braketter da.
Ser ok, men jeg er nok mest fan av 1950-kassa. 30 meter dybderating er vel litt flaut for en dykker-manufaktur... Litt bekymret for at de tar en "Micael Kors" her, og gjør hva det skal være for å tekkes massene...
Hmm. For meg ble dette verken fugl eller fisk. Jeg liker den slanke og pene 1940-kassen, men synes ikke den passet med det røffe inntrykket crown guarden gir.
30M la jeg ikke merke til, hva f... holder de med nå da?
Hvermansen
Støttemedlem
Vet ikke helt...
Panerai bør i større grad stikke fingeren i jorda, og stoppe mens leken er god, føler jeg. De har noen udødelige modeller, og designelementer, som de bør verne om bedre enn de gjør, og ikke pumpe ut nye modeller som verken blir det ene eller det andre.
Dette er mine umiddelbare tanker når jeg ser disse, men jeg har tatt feil før.
Panerai bør i større grad stikke fingeren i jorda, og stoppe mens leken er god, føler jeg. De har noen udødelige modeller, og designelementer, som de bør verne om bedre enn de gjør, og ikke pumpe ut nye modeller som verken blir det ene eller det andre.
Dette er mine umiddelbare tanker når jeg ser disse, men jeg har tatt feil før.
Hmmm... Var unektelig temmelig lekker på øverste bilde der det nesten ser ut som skiven er mørk blå. Mikrorotor er også lekkert, selv om det antakelig "fordyrer" klokken med 25-30K ift urverk uten dette.
Likte det godt designmessig. Likevel er jeg dog enig i dette med hverken fugl eller fisk..
Så tja fra meg
Likte det godt designmessig. Likevel er jeg dog enig i dette med hverken fugl eller fisk..
Så tja fra meg
Nei fra meg. Kult med mikrorotor, men jeg synes selve klokke ser uproposjonert ut. Ser ut som skiva er for stor, noe som går på bekostning av kasse og bezel. Blankpolert crownguard liker jeg heller ikke, men det blir jo en personlig smakssak.
Også henger jeg meg litt på det flere nevner;
Springbars er slapt. Skruer, evt barett mer egen utløser er mer forseggjort. Om det er noen forskjell i ytelse er jeg ikke sikker på.
Den burde også hatt høyere grad av vanntetthet, det er nettopp der mye av DNA'et ligger.
Også henger jeg meg litt på det flere nevner;
Springbars er slapt. Skruer, evt barett mer egen utløser er mer forseggjort. Om det er noen forskjell i ytelse er jeg ikke sikker på.
Den burde også hatt høyere grad av vanntetthet, det er nettopp der mye av DNA'et ligger.
Det er bare å beklage! Hvor er det blitt av Panerai's "røffe" historiske bakgrunn og DNA?
Jeg har fått inntrykk av at for hvert år det kommer nye modeller, tas det ett eller flere steg mot mer lettsolgte "moderne" ur.
Ikke mye PAM med 30m waterresistant!
Nei, de nye modellene falt dessverre ikke i min smak!
Jeg har fått inntrykk av at for hvert år det kommer nye modeller, tas det ett eller flere steg mot mer lettsolgte "moderne" ur.
Ikke mye PAM med 30m waterresistant!
Nei, de nye modellene falt dessverre ikke i min smak!
Du tror ikke det har noe med konkurranse i markedet å gjøre? Nå ut til et bredere publikum og andre kjøpere enn hardcore Paneristi? Mulig jeg misforstår, men blir Panerais historiske bakgrunn og DNA borte selv om de lanserer modeller som avviker en del fra dette (så lenge de selvsagt ikke slutter å produsere slike modeller også)?
Fredrik4628
Støttemedlem
Det manglet en småprat-om-Panerai-tråd, så da endret jeg en av mine til nettopp dette formål.
Det dukket opp en nyhet fra Panerai i feeden min i IG, og jeg må si jeg likte den!
Det dukket opp en nyhet fra Panerai i feeden min i IG, og jeg må si jeg likte den!
