Vis oss din Seiko!

Denne er klassisk og tidløs
20180303_131353.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Midwing, Furch, Hopie og 17 andre
Her er min nye SKX009 som jeg kjøpte fra Longislandwatch.com for et par uker siden. På tilbud til 207$, medberegnet 40$ i ekspressfrakt og 650kr i moms, må dette kunne sies å være en hyggelig pris fra en autorisert forhandler.

Den har nå satt på armen i en drøy uke, og jeg blir rett og slett paff over hvor mye klokke dette er for pengene. Ja jeg vet det, og er helt enig: dette er en setning som begynner å bli klisjépreget og noe som gjentas til det kjedsommelige i omtaler av innstegsmodellene til Seiko, men det er fremdeles sannhet i det. Det er unektelig mye klokke for pengene. Man får altså en ISO-sertifisert dykkerklokke med in-house urverk, mye historie og et legendarisk design til rett over 2500kr. Da er det vanskelig å bruke andre ord.

Men det må sies: et problem flere opplever med Seiko i denne prisklassen, og faktisk i prisklassen(e) over, er at den interne ringen med sekundmarkører ikke alltid er helt sentrert på skiven. Seiko har med andre ord en litt for drøy produksjonstoleranse på disse. Før bestilling sendte jeg derfor en mail til Marc, som driver butikken, og spurte om det var mulig å plukke ut et godt eksemplar til meg. Han svarte at jeg bare kunne legge ved en kommentar i bestillingen, så skulle han gjøre hva han kunne. Da jeg pakket den opp kunne jeg med glede notere at ringen var 100% sentrert i skiven. Det som også er litt morsomt er at den er den mest nøyaktige mekaniske klokken i samlingen for øyeblikket, med et konsekvent tidsavvik på bare -2 sekunder i døgnet.

Jeg har faktisk opplevd denne typen nøyaktighet fra et 7s26-verk før, da fra min aller første mekaniske klokke: en SKX779 Black Monster. Denne ble bestilt fra Longislandwatch i 2008, helt i starten før de ble en autorisert forhandler, og hadde også et avvik på bare et par sekunder i døgnet. Merkelig nok har altså noen av de mest nøyaktige mekaniske klokkene jeg har hatt båret det rudimentære traktorverket 7s26... :D

Jubilee-lenken synes jeg faktisk er kjempegod, og jeg kan ikke forstå at så mange misliker den. Den er lett og superkomfortabel på armen, og jeg har ikke opplevd at den lugger særlig med hår, noe jeg har lest at enkelte opplever. Det er klart, skal jeg drive med vannsport eller dykking vil jeg nok sette den på en høykvalitets gummirem eller nato, da lenken ikke virker som den mest solide konstruksjonen i verden - kanskje spesielt festepunktet til spennen. Men til helt vanlig bruk er den mer enn adekvat, og etter min mening et bedre valg enn den stive gummiremmen man ellers kan velge.

Kunne altså ikke vært mer fornøyd med klokken, eller servicen fra Marc hos Longislandwatch!

41720645761_4a0dfe7f1e_b.jpg
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: crest, Midwing, Nicolai og 23 andre
Loevhagen skrev:
Gratulerer @Kohe321 - og slike bilder tenner lysten på å kjøpe en 009 (igjen). :)
Klikk for å utvide...
Takk skal du ha! Har selv eid en 009 før, men solgte den i et svakt øyeblikk. Det var vel tanken "jeg kan vel ikke ha flere klokker enn hva klokkeboksen rommer?" som var grunnen. Nå tenker jeg heller "hvorfor ikke bare kjøpe en klokkeboks til?". :p

Med rykter som sier at produksjonen på disse muligens stopper opp snart, i så fall for å gi plass til en ny versjon med 4r36-verket, så tenkte jeg det var lurt å sikre seg en av disse nå først som sist. SKX007/009 er og blir klassikere, og det finnes vel egentlig ingen gode argumenter mot å ha en slik i samlingen. Ihvertfall ingen jeg kan komme på. :)
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: netrom71
Kohe321 skrev:
Takk skal du ha! Har selv eid en 009 før, men solgte den i et svakt øyeblikk. Det var vel tanken "jeg kan vel ikke ha flere klokker enn hva klokkeboksen rommer?" som var grunnen. Nå tenker jeg heller "hvorfor ikke bare kjøpe en klokkeboks til?". :p

Med rykter som sier at produksjonen på disse muligens stopper opp snart, i så fall for å gi plass til en ny versjon med 4r36-verket, så tenkte jeg det var lurt å sikre seg en av disse nå først som sist. SKX007/009 er og blir klassikere, og det finnes vel egentlig ingen gode argumenter mot å ha en slik i samlingen. Ihvertfall ingen jeg kan komme på. :)
Klikk for å utvide...
Gikk det ikke masse rykter om dette rett før de nye turtle modellene kom? Jeg har både 007 og 009, kommer ikke til å kvitte meg med noen av de. Har en 013 på vei som jeg er spent på å teste:)
 
  • Liker
Reaksjoner: Kohe321
Kenneth R skrev:
Gikk det ikke masse rykter om dette rett før de nye turtle modellene kom? Jeg har både 007 og 009, kommer ikke til å kvitte meg med noen av de. Har en 013 på vei som jeg er spent på å teste:)
Klikk for å utvide...

Ja, tror det stemmer at ryktene begynte å komme på denne tiden. Disse versjonene med 7s26-verket vil jo ikke produseres til evig tid heller, og om jeg skulle tippe vil jeg si at Seiko innen et par år stanser produksjonen av 007/009/013 etc. for å introdusere nye versjoner med 4r36-verket og nye modellnavn. Og selv om jeg ikke har noe imot Prospex-betegnelsen eller logoen håper jeg at disse ikke inkluderes i Prospex-serien, men beholder den enkle og rene skiven som dagens versjoner har. På mange måter er de perfekte som de er, og når "oppdateringens time" kommer håper jeg at Seiko er så konservative som mulig. :)

dr4ugen skrev:
Gattis! Har hatt 007 som limt på lanken en uke nå og kunne ikke vært mer enig. Hvis du ikke allerede har, snapp opp en Z199 lenke fra Uncle Seiko. Samme komfort som Seiko jubileen, men mye høyre kvalitetsfølelse med solide ledd, samt børstet over det hele for mindre bling.
Klikk for å utvide...

Takk for tipset, denne skal jeg titte nærmere på. :)
 
Redigert:
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back