Vis oss din GRAND Seiko!

20250825_090439.jpg
 
Noen som eier eller har eid SBGA 413/415 som kan si noe om bærekomfort og opplevelse over tid? @Rikhard ?

Det frister med en 413 grunnet sprek skive.
 
Noen som eier eller har eid SBGA 413/415 som kan si noe om bærekomfort og opplevelse over tid? @Rikhard ?

Det frister med en 413 grunnet sprek skive.
Jeg har nylig avhendet en SBGA415, etter et drøyt halvår i mitt eie. Det var mitt første (og eneste) titanur, som egentlig ikke forårsaket den begeistringen jeg hadde forventet. Titan, mener jeg. Joda, virker unaturlig lett, og behagelig, men tanken på dét går over etter kort tid; stål går absolutt like bra og titan er ikke lenger noe mål i seg selv.

Skiven er fantastisk flott, naturligvis, men etter en stund ble den litt for trist og grå, nesten dyster for meg, så det føltes riktig å selge den. Jeg betraktet den som et strapmonster, så man har absolutt mulighet for å friske opp gråheten.

Når det gjelder SBGA413 mistenker jeg vel at lakserosa ikke gir varig glede, men der har du meg …

Flott klokke, men altså en mellomstasjon for meg! Andre ser kanskje annerledes på det?
IMG_6772.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: Audjoh
Noen som eier eller har eid SBGA 413/415 som kan si noe om bærekomfort og opplevelse over tid? @Rikhard ?

Det frister med en 413 grunnet sprek skive.

Når det gjelder SBGA413 mistenker jeg vel at lakserosa ikke gir varig glede, men der har du meg …

Erfaring med SBGA413 i et par år. Urskiven er dempet og ikke sprek, så ikke ta for god fisk alle bildene du/dere ser på interwebe'n under halogenlys, o.l. Lakserosa? Hæ. Ikke i nærheten. Rosa? Bitte, bitte litt i en eller annen vinkel i et bestemt lysforhold. Ellers og 99,73% av tiden: Lysegrå mønstret urskive.
 
Erfaring med SBGA413 i et par år. Urskiven er dempet og ikke sprek, så ikke ta for god fisk alle bildene du/dere ser på interwebe'n under halogenlys, o.l. Lakserosa? Hæ. Ikke i nærheten. Rosa? Bitte, bitte litt i en eller annen vinkel i et bestemt lysforhold. Ellers og 99,73% av tiden: Lysegrå mønstret urskive.
Sjarmerende som vanlig.
 
Jeg har nylig avhendet en SBGA415, etter et drøyt halvår i mitt eie. Det var mitt første (og eneste) titanur, som egentlig ikke forårsaket den begeistringen jeg hadde forventet. Titan, mener jeg. Joda, virker unaturlig lett, og behagelig, men tanken på dét går over etter kort tid; stål går absolutt like bra og titan er ikke lenger noe mål i seg selv.

Skiven er fantastisk flott, naturligvis, men etter en stund ble den litt for trist og grå, nesten dyster for meg, så det føltes riktig å selge den. Jeg betraktet den som et strapmonster, så man har absolutt mulighet for å friske opp gråheten.

Når det gjelder SBGA413 mistenker jeg vel at lakserosa ikke gir varig glede, men der har du meg …

Flott klokke, men altså en mellomstasjon for meg! Andre ser kanskje annerledes på det?
Vis vedlegg 409049

Takk for godt innspill.

At det er titan spiller liten rolle for min del også. Litt artig er det jo, men ikke stort mer.

For min del frister det generelt å prøve GS, og SBGA413 synes jeg treffer godt på det estetiske. Mener også å huske at den satt svært godt på forrige gang jeg prøvde den.
 
For sprek, for kjedelig, for sporty, for stor, for lett, kjip lenke, ubalansert, trendy, ikke nok klokke for pengene?

Mange grunner til at jeg ikke har kjøpt meg en GS. Har vært nær et par ganger, gått noen runder på noen av modellene, men synes ofte (alltid) det er noe "off" med GS-ene.

For min del skulle gjerne GS ha roet seg litt ned, laget litt mindre klokker (les: 36-38mm), og fokusert mer på klassisk, sporty(?), tidløst skivedesign. Do-it-all klokker. Strap whores, om du vil.

Lenkene må også opp flere hakk. De er rett og slett ikke gode nok mtp. kvalitet, micro adjusts, etc, vs f.eks. Rolex-lenkene som er på et annet nivå. Også litt usikker på nøyaktigheten på de mekaniske urverkene over lengre tid (5+ år), virker som man fortsatt har noe å gå på?

Finnes det en GS for meg der ute?
 
  • Liker
Reaksjoner: holmby
For sprek, for kjedelig, for sporty, for stor, for lett, kjip lenke, ubalansert, trendy, ikke nok klokke for pengene?

Mange grunner til at jeg ikke har kjøpt meg en GS. Har vært nær et par ganger, gått noen runder på noen av modellene, men synes ofte (alltid) det er noe "off" med GS-ene.

For min del skulle gjerne GS ha roet seg litt ned, laget litt mindre klokker (les: 36-38mm), og fokusert mer på klassisk, sporty(?), tidløst skivedesign. Do-it-all klokker. Strap whores, om du vil.

Lenkene må også opp flere hakk. De er rett og slett ikke gode nok mtp. kvalitet, micro adjusts, etc, vs f.eks. Rolex-lenkene som er på et annet nivå. Også litt usikker på nøyaktigheten på de mekaniske urverkene over lengre tid (5+ år), virker som man fortsatt har noe å gå på?

Finnes det en GS for meg der ute?
IMG_3027.jpeg

Har en slik. Den er vel 38,5mm.
Eneste er at jeg ikke har klart å finne noen reimer som passer denne kassen bra.
 
Redigert:
Jeg har hatt en plan om å gå til innkjøp av GS i lang tid.
Muligheten åpnet seg nylig, men jeg klarer ikke å falle til ro med klokken. Den er liksom ikke helt meg….. føler den blir for liten.
Fikk satt på en grønn rem som gjorde den mye bedre, men fortsatt ikke happy.

Den ligger derfor på Finn.no. Om noen herifra er interessert så send en PM for en bedre pris.:)

IMG_7695.jpegIMG_7593.jpeg
 

Vedlegg

  • IMG_7643.jpeg
    IMG_7643.jpeg
    96 KB · Visninger: 0
  • IMG_7686.jpeg
    IMG_7686.jpeg
    117,7 KB · Visninger: 0