Vintage forum
- Trådstarter chronometer
- Opprettet
Jon Henrik
Grunnlegger
Godt forslag.
Jeg støtter forslagsstiller, men jeg ser en praktisk utfordring. Jeg mener og huske at det har blitt diskutert hvilke definisjoner av vintage man skal forholde seg til, i en annen trår Og såvidt jeg husker tror jeg at de fleste vintage definisjonene var subjektive. Jeg har ingen god definisjon, ser at mange forhandlere og sider forholder seg til "før 1960"
Så handler det jo mye om feeling, look og secondhand etc også.. for meg blir det rart og kalle ett ut fra 1989 vintage, men for andre vil dette kanskje falle seg helt naturlig.
Jeg tror uansett at vi må ha stor takhøyde i ett vintage-forumet. Det kommer helt sikkert til og bli laget mange tråder som folk ikke føler har blitt postet rett.. så oppfordrer alle til og ta godt vare på hverandre.
mvh
mannensomikkekunnele
Jeg støtter forslagsstiller, men jeg ser en praktisk utfordring. Jeg mener og huske at det har blitt diskutert hvilke definisjoner av vintage man skal forholde seg til, i en annen trår Og såvidt jeg husker tror jeg at de fleste vintage definisjonene var subjektive. Jeg har ingen god definisjon, ser at mange forhandlere og sider forholder seg til "før 1960"
Så handler det jo mye om feeling, look og secondhand etc også.. for meg blir det rart og kalle ett ut fra 1989 vintage, men for andre vil dette kanskje falle seg helt naturlig.
Jeg tror uansett at vi må ha stor takhøyde i ett vintage-forumet. Det kommer helt sikkert til og bli laget mange tråder som folk ikke føler har blitt postet rett.. så oppfordrer alle til og ta godt vare på hverandre.
mvh
mannensomikkekunnele