Valjoux 7750

[ChristianN]

Stemmer det, 7750'en er uni-directional winder .

 

[UJU]

Stemmer det, 7750'en er uni-directional winder .

Jepp, den trekker kun i retning "med klokka" ca. 800 rotasjoner/dag påkrevd.

 

[semmern]

Det er en Wega Har et par ur med det merket, og dette er klart inspirert av tilsvarende modeller fra både Omega og Heuer på 70-tallet.

Dette er svaret jeg fikk da jeg forhørte meg om Wega på TZ:

Aha Har jo hørt om og sett gammelt Hi-fi-utstyr fra Sony Wega.. Men det var nesten litt for usannsynlig at de hadde en såpass lik klokke som Speedy Mk II/III, og et navn som rimer på Omega..

 

[krille]

Woblingen kommer vel fordi urverket kun trekker når rotoren spinner den ene veien, når rotoren da spinner "feil" vei går den helt uten motstand og man vil merke sentripetalkreftene på armen

Du mener sentrifugalkraften?

 

[Guest571]

Du mener sentrifugalkraften?

Takk Krille

 

[rousp]

Om rotoren spinner fort nok til at vi opplever disse kreftene tviler jeg litt på.
Tenker wobbelen heller kommer fra at massen til rotoren flyttes rundt i klokken. Spesielt ved start og retningsendring. Rotoren i 7750 er ganske tung, da verket er tungdrevet, så er en del masse som skal diskuteres med hver gang det endrer hastighet.

Men, jeg vet ikke. Er bare synsing. Sentripfugalkrefter (haha) er ikke min sterkeste side.

 

[murias]

7750 finner man dessuten i alt fra billige 70-talls chronoer til moderne klassikere fra respekterte produsenter.

Denne var jo kjempekul,minner uhyggelig om min gamle Montreal 750.503N !
(selvfølgelig også med 7750-verket.)

 

[ChristianN]

Om rotoren spinner fort nok til at vi opplever disse kreftene tviler jeg litt på.
Tenker wobbelen heller kommer fra at massen til rotoren flyttes rundt i klokken. Spesielt ved start og retningsendring. Rotoren i 7750 er ganske tung, da verket er tungdrevet, så er en del masse som skal diskuteres med hver gang det endrer hastighet.

Men, jeg vet ikke. Er bare synsing. Sentripfugalkrefter (haha) er ikke min sterkeste side.

Sentrifugalkraften har vel ikke så fryktelig masse å gjøre med hastighet, men total energi?

Uansett tilfelle, jeg kjenner GODT når rotoren freewheeler på armen; man kan se klokken forsøke å hoppe av armen og det er meget merkbart.

Jeg ble veldig overrasket da klokken det er snakk om er min første 7750 og helt ulikt noe som helst annet jeg har. Morsom følelse for så vidt

 

[Bertelsen]

Det er vel en nav b chrono du har Christian?
Fin klokke, vurderer en selv.

 

[ChristianN]

Jepp, nav b chrono II . Flott klokke, men får ikke så mye armtid. Får se hva jeg gjør med den. Litt stor for meg egentlig.

 

[rousp]

Sentrifugalkraften har vel ikke så fryktelig masse å gjøre med hastighet, men total energi?

Er ikke energimengden avhengig av hastighet da?

 

[Anders]

Denne var jo kjempekul,minner uhyggelig om min gamle Montreal 750.503N !
(selvfølgelig også med 7750-verket.)

Jepp, finnes ganske mange slike "poor man's Heuer/Omega" varianter. Endel av dem faktisk produsert av Heuer, for andre merker., som LeJour:

Sinn har jo dessuten denne:

 

[ChristianN]

Er ikke energimengden avhengig av hastighet da?

Mulig det, fysikk er ikke helt min greie .
Kanskje massen på rotoren bare er... komisk høy slik at man ikke trenger enorm rotasjonshastighet.