Utpakking og skruing av noe av det flotteste fra østen!
- Trådstarter crown guard
- Opprettet
Nyvasket og klart.
Starter med å montere sammen hairspring. Ingen hokus pokus her.
Ting faller godt på plass, og det er lite fikkling for å få akseltapper til å treffe juvelhull osv. Deilig å skru på skikkelige verk må jeg si.
Før jeg smører noe som helst sjekker jeg gangen til løpehjulene. Dytter lett på fjærhuset og sjekker at escapement hjulet løper fritt og fint. Det gjør det! Det var nok bare gammel skitt og olje som gjorde at dette verket ikke gikk skikkelig. Prøver også så godt ejg kan å sjekke sideshake og endshake på hjulene. Løfter i de for å sjekke klaring i både radial og aksial retning. Alt virker tight og fiint.
Snur over og begynner på keylessworks samt kalender! Satt å fiklet med 1 fjær i sikkert 40 minutter. Klarte å miste denne 5 ganger (hvorav den landet alle gangene på pulten min). Enormt mye flaks må man ha noen ganger. Prøvde å finne en youtubevideo hvor noen servet det samme verket. Der satt en japansk mann å fiklet med akkuratt det samme halve videoen, så det var godt å se at det ikke bare er meg som slet med denne.
Alt på plass!
Snudde verket igjen, og monterte automatikkmodulen jeg hadde servet i et eget trinn tidligere.
Fantastisk finish!
Balansen ble montert i, og verket startet opp
Etter noen minutter stabiliserte verket seg, og jeg gjorde en kjapp grovjustering.
Vedlegg
Da skal verket få gå over natten for å fordele oljer rundt om osv. Jeg er fornøyd med amplituden (regnes som god på disse mellom 210 og 220).
Nå blir det ut i grineboden å finjusere gangen i litt forskjellige posisjoner, samt fortsette arbeidet på kassen. Glass og pakningen skal byttes, samt polering!
Rimelig fornøyd mtp at dette her var utgangspunktet: En klokke som ikke gikk.
.
Da det kommer til at det ikke gikk an å trekke klokken fant jeg fort ut feilen under montering. Klokken har ingen breguet clutch, og heller ingen mulighet til å trekke. Dette var jo grand seikos aller første Automatiske klokke, og filosofien var vel å fremheve dette med å nr1: Gjemme kronen nærmest inn i kassen, og nr 2: fjerne mulighet for å trekke klokken. 62 urverket er basert på 3180 som satt i den aller første grand seiko modellen. Dette urverket er igjen basert på 430 (som sitter i 57 gs). Uansett. Poenget er at dette urverket ble kraftig modifisert både i keyless works, og i opptrekksplaten slik at å lage en utgave som trakk både med krone og rotor ble veldig "geometrisk" vanskelig/utilpass. Dette kom ikke før i 6145 utgaven av gs. sammen med high beat, og et ganske så revidert verk (som fremdeles beholdt noe av geometrien i ganghjulene, og mainplaten men ellers mye ulikt.
Takker for likes og at folk Leser og kikker gjennom bildene!
More to follow another day!
Litt av hvert har skjedd siden sist.
Har servet den aller første 44 king seikoen. 44999 som den heter.
Har servet 4402. Samme verket, men med dato og annetledes hack funksjon. Ble pen!
Og så har jeg i god TS-ånd handlet meg årets siste king seiko (nå må jeg faktisk gi meg)
King seiko fantes med disse urverkene
44 (første, 18000bph en avart av 57 verket)
45 (første ekte hibeaten i en KS)
56 (kjedelig men god arbeidshest som også satt i GS)
52 (denne har jeg manglet)
Grand seiko fantes med disse verkene fra gammelt av
57 (gode gamle manuelle traveren)
44 (vidreutviklet 57)
62 (første automatiske GS)
61 (første automatiske hibeat GS)
56 (28800 masseprodusert litt kjedelig som tidligere nevnt)
Har vært innom alle verkene i løpet av vinteren nå, bortsett fra 52-verket.
52-verket har litt heltestatus – i hvert fall 5245-varianten (4-tallet står for høyeste finish og regulering av verket, i motsetning til 0 eller 2).
52-verket var Seiko og Daini-fabrikkens siste jamrende skrik fra 1971 før kvartskrisen tok dem. Her skulle det presteres – noe ordentlig skulle lages. Det ble produsert svært få 52KS, men de ble regulert til bedre enn chronometer-standard og merket med «Special» fra fabrikk.
Urverket er noe uvanlig bygd opp innvendig, men det skal jeg komme tilbake til når jeg server klokken og legger ut bilder av det.
Jeg har lett lenge, men ikke funnet noe interessant i Norge. I utlandet går de for 10–12k i pen stand.
Jeg er glad i gammal drit, men det blir litt for meget.
Så dukket det opp en pen 5245-6000 på en japansk auksjonsside. Lagret den for noen dager siden, og de siste timene før slutt hetet det seg opp. Jeg satte meg ned og skjønte fort hvorfor det ellers så pene eksemplaret ikke hadde fått altfor mange bud (prisen lå da på 2500).
Monoblock-casebacken var gravert.
Vanskelig å fjerne – og ikke noe folk flest vil ha.
Så dro jeg gjennom ChatGPT for å finne ut hva som faktisk var gravert.
Nå skal man jo ikke tro på alt Chatgpt sier, men jeg har kryssjekket en del, og tok sjansen på å bjuda på litt mer.
Om dette stemmer er det jo en flott bit klokkehistorie!
7450kr fattigere, så var den min!
Stygg eller pen? Vet ikke helt selv, men et viktig stykke historie!
Blir et morsomt, kompleks og uvanlig urverk å lære seg.
Med "ratchetwheel" til fjærhuset på skivesiden og ikke verkssiden.
Har servet den aller første 44 king seikoen. 44999 som den heter.
Har servet 4402. Samme verket, men med dato og annetledes hack funksjon. Ble pen!
Og så har jeg i god TS-ånd handlet meg årets siste king seiko (nå må jeg faktisk gi meg)
King seiko fantes med disse urverkene
44 (første, 18000bph en avart av 57 verket)
45 (første ekte hibeaten i en KS)
56 (kjedelig men god arbeidshest som også satt i GS)
52 (denne har jeg manglet)
Grand seiko fantes med disse verkene fra gammelt av
57 (gode gamle manuelle traveren)
44 (vidreutviklet 57)
62 (første automatiske GS)
61 (første automatiske hibeat GS)
56 (28800 masseprodusert litt kjedelig som tidligere nevnt)
Har vært innom alle verkene i løpet av vinteren nå, bortsett fra 52-verket.
52-verket har litt heltestatus – i hvert fall 5245-varianten (4-tallet står for høyeste finish og regulering av verket, i motsetning til 0 eller 2).
52-verket var Seiko og Daini-fabrikkens siste jamrende skrik fra 1971 før kvartskrisen tok dem. Her skulle det presteres – noe ordentlig skulle lages. Det ble produsert svært få 52KS, men de ble regulert til bedre enn chronometer-standard og merket med «Special» fra fabrikk.
Urverket er noe uvanlig bygd opp innvendig, men det skal jeg komme tilbake til når jeg server klokken og legger ut bilder av det.
Jeg har lett lenge, men ikke funnet noe interessant i Norge. I utlandet går de for 10–12k i pen stand.
Jeg er glad i gammal drit, men det blir litt for meget.
Så dukket det opp en pen 5245-6000 på en japansk auksjonsside. Lagret den for noen dager siden, og de siste timene før slutt hetet det seg opp. Jeg satte meg ned og skjønte fort hvorfor det ellers så pene eksemplaret ikke hadde fått altfor mange bud (prisen lå da på 2500).
Monoblock-casebacken var gravert.
Vanskelig å fjerne – og ikke noe folk flest vil ha.
Så dro jeg gjennom ChatGPT for å finne ut hva som faktisk var gravert.
Nå skal man jo ikke tro på alt Chatgpt sier, men jeg har kryssjekket en del, og tok sjansen på å bjuda på litt mer.
Om dette stemmer er det jo en flott bit klokkehistorie!
7450kr fattigere, så var den min!
Stygg eller pen? Vet ikke helt selv, men et viktig stykke historie!
Blir et morsomt, kompleks og uvanlig urverk å lære seg.
Med "ratchetwheel" til fjærhuset på skivesiden og ikke verkssiden.
Redigert:
Men gud så vakkert!!
Det sies også at 5245 verket var så bra at det ble det første seiko baserte arkitekturen sin på da 90 tallet kom og de skulle satse på mekaniske ur igjen etter kvartskrisen. Resultatet ble 4S verkene.
Litt skruing i de sene timer
En 57GS står for tur. Transitional modell som sådan. 430 verk og 43 baklokk, men 57 gs skive.
Den første grand seikoen med dato ("selfdater" het denne på folkemunne)
Den har også quickset på datoen, noe som var rimelig "gromt" i 1963-64.
Klokka går igrunn meget bra, og har heller ikke noen uttørkede oljer. Men service blir det!
Litt tall før min service, slik at jeg har noe å konkurrere med
Her litt bilder ifra demonteringen
18000 bph, med stort og tungt balansehjul.
En 57GS står for tur. Transitional modell som sådan. 430 verk og 43 baklokk, men 57 gs skive.
Den første grand seikoen med dato ("selfdater" het denne på folkemunne)
Den har også quickset på datoen, noe som var rimelig "gromt" i 1963-64.
Klokka går igrunn meget bra, og har heller ikke noen uttørkede oljer. Men service blir det!
Litt tall før min service, slik at jeg har noe å konkurrere med
Her litt bilder ifra demonteringen
18000 bph, med stort og tungt balansehjul.
Legg merke til de 4 kjørner-merkene under balansecocken. Dette er hvordan de shimset balansebroen til riktig høyde og for å få riktig aksial klaring (endshake) på balanseakselen. Her skal det være akkuratt passe med slark opp og ned. Løst med fysiske shims på noen av deres senere verk.
Mye som kan sprette
Men jeg er klok av skade og bruker mye rodico
Sist men ikke minst så er det å pirke ut diafix og diashock på skivesiden før jeg snur om til verkssiden.
Legg merke til de flotte rubinene de helt meningsløst har strødd rundt seg for å øke antallet til hele 35 "jewels" på denne modellen. De har ingen funksjon bare så det er sagt. Kun for å øke antall.
Så får vask og montering muligens komme i morgen
Nydelige verk å skru på. 44xx/430/57xx osv osv. Denne "arkitekturen" som er lik på de fleste håndtrekkede seiko-verk fra 60 og 70 tallet er bare helt knall. Kvalitet som står seg godt den dag i dag!
Slitent glass som har fått seg litt skrammer nede kl 5 på bildet. Har fått tak i nytt NOS
Reflectorringen ligger igjen etter jeg har poppet glasset. Irret og stygg.
Går løs på denne med litt poleringspasta.
Det var ikke nok, så vi fortsetter med våtsliping med p3000 papir
Så over til polering igjen
Riper på bezel fra sist mann som har vært sløv.
1500 og 3000 papir før polering
Noen riper på kassen blir også slipt. Bedre å slipe en flate enn å avrunde hele klokka med å overpolere.
Washy washy før polering
Reflectorringen ble ganske pen om jeg tørr si det selv.
Blåse bort 50 år gammelt støv før montering
Etter 30 minutter med krangling, måling, lett våtsliping av kanten på det nye glasset (målt til 0,22mm bredere enn det gamle.) Slipt ned ca 0,12 av dette. Fikk jeg endelig på bezelen og fikk låst glasset på plass.
Merkelig da profil, tykkelse og uåpnet pakke tyder på at dette skal være riktig glass. Svært vanskelig å klemme på bezel. Noe av differansen på mål på gammelt og nytt glass er nok også at det gamle glasset har stått komprimert i 50 år.
Ørliten hinne med silikongrease lagt imellom glasset og kassen også. Noen trykktest består det nok ikke, men nogelunde vanntett er det