Stemmer det
Åpenbart noen som ikke helt har fått med seg at vi ikke er i 2022 lengerGikk da ikke så bra for flipperen.
Men hele poenget med dette er jo å kjøpe billig og selge dyrt. Liten vits i å kjøpe rabattert klokke hos Bjerke for å selge den enda billigere en uke etterpå. Dårlig forretningsmodell.Det er vel samme klokke som ble nevnt kjøpt noen innlegg tilbake i denne tråden? De fleste budgivere på en slik klokke visste vel mest sannsynlig hva den gikk for hos Bjerke, enten fra denne tråden eller annet sted. Hadde kanskje fått mer ved å legge den ut for salg med et par tusenlapper i rabatt enn ved å gå for auksjon?
Hvis man skal la tiltalte få tvilen til gode så er jeg enig med deg. Da hadde nok kanskje et rent salg vært bedre enn auksjon med tanke på hvordan markedet er nå.Det har du selvsagt helt rett i, men med tanke på hvor transparent ting har blitt og at pengene hos potensielle kjøpere ikke nødvendigvis sitter like løst som før, var det kanskje ikke kjøpt med tanke på flipping? Men uansett, med tanke på hvor transparent ting har blitt (og det ikke er en Newman-Rolex vi snakker om), ville man kanskje oppnådd bedre resultat ved å prøve å selge med noen tusenlapper tap før man gikk for auksjon?
Men uansett, med tanke på hvor transparent ting har blitt (og det ikke er en Newman-Rolex vi snakker om), ville man kanskje oppnådd bedre resultat ved å prøve å selge med noen tusenlapper tap før man gikk for auksjon?
Ser den gikk for 28K. Hva var prisen hos Bjerke?
Ja, det var en dårlig invistiringSå kjipt, da![]()
Mulig jeg husker feil. Uansett en dårlig deal for vår mann på kukeriet.Var det ikke 34k som stod på bildet fra salget?