- Jeg kommer nok til å prøve den dersom jeg tilfeldigvis kommer over den hos AD, men slik ståa er nå så er det ikke noe jeg higer etter. Mye på grunn av at den ser for liten ut, hva enn "fakta" er.
- Jeg mener fortsatt at BB58 ser (for meg) designmessig bedre ut enn P39 på grunn av størrelse på besel opp mot skive. Likevel artig å lese om dine refleksjoner rundt to andre klokker.
Hva som er ansett som passe klokkestørrelse er heldigvis personlig....og så må man jo vurdere hvorvidt 2mm i diameter i teorien er signifikant sett utifra klokkens helhetlige pragmatiske designuttrykk på eget håndledd over litt id - og ikke 20 sekunder hos en AD. Igjen, artig hvordan vi alle ser og opplever ting ulikt. Har et 19,5cm håndledd som er ganske flatt og BB54 sitter perfekt synes jeg.
Jeg liker klokker som er anpasset håndleddet.
- Selv så tenker jeg at dersom ikke klokken oppleves som passelig på håndleddet i løpet av 20 sekunder hos AD så blir det ikke noe kjøp i håp om at jeg skal ombestemme meg senere. I alle fall ikke når det kommer til å legge fra seg 40k. Men her spiller nok økonomi og interesse veldig inn.
- Jeg (og trolig de fleste andre her også) liker også klokker som er anpasset håndleddet. Og som vi begge er enige i er jo dette en smakssak og 100% personlig.
Personlig liker jeg at lenken kl 12 og 6 vises på håndleddet da det gir et designmessig bedre og større helhet i det visuelle uttrykket av klokken på armen. Tross alt er lenken ofte en del av helhetsinntrykket, og designer har en tanke bak et slikt helhetsinntrykk.Mange innen hobbyen er opptatt av å bruke ulike lenker, gummireimer et al - og hvis ingen av dem synes - så var det ikke noe poeng.
Når jeg ser ned på min BB58 så ser jeg nøyaktig like mange lenkeledd som jeg gjør når jeg ser på dine bilder av BB54 på ditt håndledd. Så det må jo være perfekt det da?
