Tudor-tråden

Dobbelpost fra dagens, NWA! Takk til dere som har fristet med denne :)

FF16FDA0-4892-4008-91D2-59AE46EDCE21.jpeg
 
Liker både utseende og dimensjonene, men synes Pelagos med vanntetthet 200m blir litt teit. What’s the point?

Synes av en eller annen uforklarlig grunn at Tudor har mistet litt sjarmen. Mindre merker som S.U.F Helsinki trekker det lengste strået for min del.

Må likevel si at det rykker litt i kjøpsfoten når man snakker om 39mm i titan:mrgreen: Høres ut som en komfortabel kombo
 
Hva skal du med vanntetthet mer enn 200m lurer jeg på…
Selvfølgelig helt åpenbart, men det er noe med historikk, image eller tradisjoner som også spiller en rolle her (igjen min mening:rolleyes:). Hadde vært litt rart om Rolex Sea-Dweller plutselig ble en 200m-klokke. Hva skiller den da fra Submariner?

Hadde vært mer interessant om Tudor hadde klart å redusere dimensjoner, herunder tykkelse og samtidig beholdt «gammel spec.»; dvs litt nyvinning. Nå føler jeg bare at de bare prøver å melke kua eller sminke den gamle dama….. men for all del en fin og kul klokke.

Bare ikke Tudor begynner som Panerai og lager en 50m variant av Pelagos:eek:
 
  • Liker
Reaksjoner: KentOve
Det at moderne Rolex SD og SDDS har disse enorme dybdeklassifiseringene (+He blødeventil), er jo mest en gimmick for å kunne tilby en større diameter Submariner - men samtidig være tro mot historien at de lager klokker som først og fremst skal være funksjonelle instrumenter. Når SD migrerte til 43mm ble den plutselig veldig aktuell for alle de som syntes en 40mm slank Sub var litt i kvinneligste laget. Og det var nok endel. 2017 er lenge nok siden til at store klokker fortsatt var hot.

Breitling fulgte samme taktikken med sin nå nylig utgåtte Superocean-linje. 42mm hadde 500m, 44mm hadde 1000m og 46mm hele 2000m dybdeklassifisering. Med nye Superocean har de gitt blaffen i å late som de lager noe annet enn luksusprodukter og gitt alle 300m klassifisering uavhengig av størrelse.

Jeg ligger ikke våken om natta av at de har skrellet av 300m vanntetthet ved å redusere Pelagos til 39mm. Om jeg skal vri meg litt i søvne er det over bruken av SEIKO chapter-ring. På 42mm hadde de ihvertfall stilige utskjæringer rundt timemarkørene. ;) Alt-i-alt en fulltreffer, selv om jeg er mer svak for klokker i edelstål.
 
  • Liker
Reaksjoner: OBJ
Monster, kult monster. Vil gjerne teste denne en gang live, usikker på hvordan den faktisk er. Tror det er en klokke som må oppleves.
 
Bare jeg som synes at den nye Pelagosen ser ut som en litt "billig" klokke fra et eller annet microbrand? Håper denne hypes opp til nye høyder slik at man kan plukke opp den mer raffinerte bb58 for en slikk og ingenting på brukten i høst.
 
  • Liker
Reaksjoner: Tommy from the block
Bare jeg som synes at den nye Pelagosen ser ut som en litt "billig" klokke fra et eller annet microbrand? Håper denne hypes opp til nye høyder slik at man kan plukke opp den mer raffinerte bb58 for en slikk og ingenting på brukten i høst.

Enig i at "sunburst" skiven og bezel kan gi et preg av "billig Seiko" på bilder og videoer som har kommet ut, men tipper den (som vanlig) ser bedre ut virkeligheten. Føles nok vel så raffinert som BB58. Når det er sagt så gråter jeg litt innvendig for at den ikke er helmatt...