Tråden vi alle elsker- inspirasjon til innkjøp

[Thore]

Dette er ikke Explorer! Runes, da! Det er Perpetual, 116000! Men jeg beklager at jeg postet bilde av den sorte skiven, den lages ikke lenger som på bildet, men med rosa indexer..........! Men de har den blå!

Rolex Perpetual klokker

Utrolig nydelig ur, nesten Explorer......

 

[Duke]

Det er mye interresant og sjekke ut. Du sa ikke noe om prisklasse, men etter de modellene du brukte som eksempler virker det ikke som pris er det største problemet. Som jeg har sagt mange ganger før, styr unna suben. Kjipeste klokken på denne jord, og du vil ikke få det stemplet den klokken gir deg. IWC har mye interresant som jeg absolutt ville sjekket ut. Eller er jeg også en liten fan av Oris, de begynner å få den del fine. En av mine absolutte personlige favoritter er Sjöö Sandström Chronolink Worldtimer UTC. En stilig og ekstremt fancy klokke. Ikke mange som vet hva det er, og kjøper du den har du ikke bare en fantastisk klokke, men også en klokke som ikke skriker at man skal vise at man har mye penger. Absolutt verdt en titt

 

[Duke]

Sub er kjedelig på samme måte som biff eller lammekoteletter er kjedelig. Det er kjedelig på den måten at mange liker det, og derfor kjøper det. Det er ikke som smalahove eller haggis, som er alt annet enn kjedelig, men som kanskje ikke så mange heller liker.

Sub er ikke bare kjedelig, den har et forferdelig stempel. Alle som har en sub på armen blir tatt for å være statusjegere. Den er ikke bare en Rolex, men også den aller mest gjenkjennlige Rolexen. Alle som akkurat har nok penger til å kjøpe en dyr klokke, kjøper suben av den enkle grunn at de vil at andre skal se det. Kjøper du den klokken får du det stemplet, om du vil eller ikke. Et annet poeng er at suben er og blir en dykkerklokke (submariner...), og er du ikke en dykker blir det for meg også lite poeng å kjøpe en dykkerklokke (og nesten ingen av de som kjøper suben er dykkere). Skal du absolutt ha en Rolex og av den typen, kjøp i hvertfall en GMT-Master. Ser nesten helt lik ut, men den funksjonen har du faktisk bruk for. Styr for all del unna suben, kjipeste klokken du finner.

 

[Edzilla]

Sub er ikke bare kjedelig, den har et forferdelig stempel. Alle som har en sub på armen blir tatt for å være statusjegere. Den er ikke bare en Rolex, men også den aller mest gjenkjennlige Rolexen. Alle som akkurat har nok penger til å kjøpe en dyr klokke, kjøper suben av den enkle grunn at de vil at andre skal se det. Kjøper du den klokken får du det stemplet, om du vil eller ikke. Et annet poeng er at suben er og blir en dykkerklokke (submariner...), og er du ikke en dykker blir det for meg også lite poeng å kjøpe en dykkerklokke (og nesten ingen av de som kjøper suben er dykkere). Skal du absolutt ha en Rolex og av den typen, kjøp i hvertfall en GMT-Master. Ser nesten helt lik ut, men den funksjonen har du faktisk bruk for. Styr for all del unna suben, kjipeste klokken du finner.

Vi to er nok uenige.

 

[SpaceCowboy]

Sub er ikke bare kjedelig, den har et forferdelig stempel. Alle som har en sub på armen blir tatt for å være statusjegere. Den er ikke bare en Rolex, men også den aller mest gjenkjennlige Rolexen. Alle som akkurat har nok penger til å kjøpe en dyr klokke, kjøper suben av den enkle grunn at de vil at andre skal se det. Kjøper du den klokken får du det stemplet, om du vil eller ikke. Et annet poeng er at suben er og blir en dykkerklokke (submariner...), og er du ikke en dykker blir det for meg også lite poeng å kjøpe en dykkerklokke (og nesten ingen av de som kjøper suben er dykkere). Skal du absolutt ha en Rolex og av den typen, kjøp i hvertfall en GMT-Master. Ser nesten helt lik ut, men den funksjonen har du faktisk bruk for. Styr for all del unna suben, kjipeste klokken du finner.

Forsåvidt litt enig her, men dette:

"Et annet poeng er at suben er og blir en dykkerklokke (submariner...), og er du ikke en dykker blir det for meg også lite poeng å kjøpe en dykkerklokke (og nesten ingen av de som kjøper suben er dykkere)."

Viser at du ikke helt har skjønt det...

 

[Superlite]

Et annet poeng er at suben er og blir en dykkerklokke (submariner...), og er du ikke en dykker blir det for meg også lite poeng å kjøpe en dykkerklokke (og nesten ingen av de som kjøper suben er dykkere).

Mnåååh!?!?!?!?!?!?!? er vel et par hundre andre klokker da som det heller ikke er noe poeng å kjøpe?

 

[SpaceCowboy]

Mnåååh!?!?!?!?!?!?!? er vel et par hundre andre klokker da som det heller ikke er noe poeng å kjøpe?

Jeg har helt til nå antatt at jeg en dag skulle reise ut i verdensrommet og aller helst til månen. Det ser litt mørkt ut for øyeblikket, så det er vel på tide å legge ut Speedmasteren på Finn...

Men nå må vi besinne oss: La ikke denne posten bli en Rolex-diskusjon DEN også...

Andre klokker vi kan anbefale OP?

 

[Duke]

Mnåååh!?!?!?!?!?!?!? er vel et par hundre andre klokker da som det heller ikke er noe poeng å kjøpe?

Nei, jeg kjøper faktisk for det meste ikke dykkerklokker. Jeg synes det har blitt så standard at så mange klokker som ikke er dressklokke, de putter man en dykkerring på så ser de fancy ut. Ser personlig ikke poenget med dette, og kjøper derfor personlig andre klokker, slik som GMTen.

 

[Duke]

Jeg har helt til nå antatt at jeg en dag skulle reise ut i verdensrommet og aller helst til månen. Det ser litt mørkt ut for øyeblikket, så det er vel på tide å legge ut Speedmasteren på Finn...

Men nå må vi besinne oss: La ikke denne posten bli en Rolex-diskusjon DEN også...

Andre klokker vi kan anbefale OP?

Jeg har aldri sett en mer unødvendig post. Speedmasteren er en klokke med et tachymeter, noe som ikke har så veldig mye med verdensrommet å gjøre. Rolex Daytona er også en klokke med et tachymeter men har aldri hørt at noen har satt den i sammenheng med verdensrommet. Det eneste som er Omegaen er at det var den første klokken på månen. Og når det gjelder dykkerklokker så ja, jeg styrer helst unna dykkerklokker så lenge de ikke er veldig spesielle. Hvis man har muligheten til å velge en klokke (GMTen) som ser nesten helt lik ut som suben, men med en funksjonen som jeg som ikke er dykker har bruk for, ja da kjøper jeg mye heller den.

 

[Duke]

Forsåvidt litt enig her, men dette:

"Et annet poeng er at suben er og blir en dykkerklokke (submariner...), og er du ikke en dykker blir det for meg også lite poeng å kjøpe en dykkerklokke (og nesten ingen av de som kjøper suben er dykkere)."

Viser at du ikke helt har skjønt det...

Ok? Da kan du vel vennligst forklare meg hva det er jeg ikke har skjønt. For jeg har nemlig litt peiling på stil og image, og hvis du har skjønt noe som resten av de som faktisk er klar over hva en klokke forteller om deg i visse kretser ikke har skjønt, så setter sikkert flere på forumet her pris på at du deler din store oppdagelse med resten av oss.

 

[ErikR]

Du verden for en plagsom type du er.

 

[Timekeeper]

Edderi, ny her du. Alle som oppriktig elsker klokker og samler på de bør ha respekt for Rolex Submariner. Både som ikon og som den fantastiske toolwatchen den er, dykker eller ei. De som frekventerer her inne er absolutt ikke opptatt av å vise at vi har penger, og Subben skriker ikke akkurat cash.. Faktisk er det usedvanlig få som vet hva en Sub er. De som tenker at Sub er for nyrike driter jeg i. Har en Seadweller som jeg elsker som hverdagsklokke. Jeg liker dykkefuksjonen fordi dette er en klokke jeg bader med og føler at jeg kan stole på.. Om du vil rakke ned på Sub'n er du på feil forum. Entusiastene her hever seg over det argumentet du kommer med. Den er jo genial.

 

[Medici]

Man må nok ikke like sub, eller speedmaster eller noe annet "mainstream" for å trives her inne. Men å forstå, eller akseptere at mange ikke kjøper ur basert på rasjonelle valg hjelper nok.

 

[elf]

Et annet poeng er at suben er og blir en dykkerklokke (submariner...), og er du ikke en dykker blir det for meg også lite poeng å kjøpe en dykkerklokke (og nesten ingen av de som kjøper suben er dykkere).

Panerai er altså uaktuelt, hvis trådstarter ikke er marinejeger

 

[SpaceCowboy]

Ok? Da kan du vel vennligst forklare meg hva det er jeg ikke har skjønt. For jeg har nemlig litt peiling på stil og image, og hvis du har skjønt noe som resten av de som faktisk er klar over hva en klokke forteller om deg i visse kretser ikke har skjønt, så setter sikkert flere på forumet her pris på at du deler din store oppdagelse med resten av oss.

Da diskusjonen din et annet sted, og lær deg litt nettkutyme. Dette er hi-jacking av tråden.

Så derfor: Jeg prøver igjen, er det andre klokker vi kan anbefale OP?