Top 10 klokkemerker

[semmern]

Virker som om de fleste slike lister ender opp med å bli rangert etter pris på klokkene, og ikke etter innovasjon fra de forskjellige urmakerne, historie osv.

Jeg syns for eksempel Omega bør være med på en slik liste. De bruker coaxial-urverk i dag, og på 60-tallet hadde de en ubrutt rekke på over en million kronometersertifiserte verk (cal. 5xx-serien) som satt i Seamastere og Constellations. Er vel ingen andre som har gjort noe tilsvarende. 80-tallet og Omega prøver vi å glemme , men de har en lang og stolt historie som en av verdens fremste urmakere.

Samme med (TAG) Heuer egentlig, de ligger på den lavere enden av skalaen i dag, men de har en imponerende historie..første automatiske kronograf, Heuer Micrograph osv., pluss en fin motorsporthistorie

 

[jayeff]

Virker som om de fleste slike lister ender opp med å bli rangert etter pris på klokkene, og ikke etter innovasjon fra de forskjellige urmakerne, historie osv.

...

Enig

Det blir som diskusjonen rundt hva som er den ultimate WIS-klokken, hvor det ble veldig fokusert på dyre og kompliserte klokker av edle metaller.

Jeg skal ikke sette opp noen rangering av klokkemerkene, for det føler jeg at jeg ikke besitter nok kunnskap til å gjøre. Samtidig er det slik at uansett hvilken rangering jeg setter opp, så vil noen andre være uenige. Men, det er spennende, og lærerikt, å følge diskusjonen her inne

 

[steel]

Her er de som vekker FØLELSER i meg i prioritert rekkefølge:

1 Patek Philippe, Jaeger-LeCoultre og Rolex (helt eksepsjonelle klokkemerker - kan ikke rangeres!)
4 A. Lange & Söhne
5 Audemars Piguet
6 Glashütte Original
7 Breguet
8 Vacheron Constantin
9 IWC
10 Omega

 

[UJU]

Virker som om de fleste slike lister ender opp med å bli rangert etter pris på klokkene, og ikke etter innovasjon fra de forskjellige urmakerne, historie osv.

Er forsåvidt enig, men de som oppfyller disse kriteriene har selvsagt forstått verdien av dette og slengt på en god premium.
De vet å ta seg betalt for litt (oppkonstruert) historie.
Dessuten koster det å gjøre research og markedsføre nye oppfinnelser, særlig i små opplag som f.eks. RM.
Pris, innovasjon, historie og merkevarebygging sitter nok tettere sammen enn vi liker å tenke på.

 

[Bilanz]

Hvor er Richard Mille, halloj?:!:

Og hvor er Franck Muller?

Franch Muller er nr. 11 Richard Mille er nr. 14

Noen som vil ha hele rangeringen fra 1-200 ?
Se her: https://spreadsheets.google.com/pub...dAdDR4WDF3TmxBZHFtY3A4WGM0WWJSMHc&output=html

 

[Helsvett]

Franch Muller er nr. 11 Richard Mille er nr. 14

Noen som vil ha hele rangeringen fra 1-200 ?
Se her: https://spreadsheets.google.com/pub...dAdDR4WDF3TmxBZHFtY3A4WGM0WWJSMHc&output=html

Og hvem har laget denne rangeringen?

 

[Bilanz]

Og hvem har laget denne rangeringen?

Står lenger opp i tråden. Kilden og inspirasjon til rangeringen er www.zeitgefuehl.de
Men det viktigre er hva du selv synes