Tips til treningsklokke

Takk for tips @centro, har kikket på Garmin klokker og vurdert alternativer. Misset Venu, ser den støtter Galileo, har egen profil for både langrenn og sykling. Trodde jeg måtte opp på en 745 eller 945 for å finne støtte for det. Da er den på shortlist :)

Har du erfaring med opplasting av treningsøkter over wifi eller bruker du BT ? Håper wifi gir meg `sømløs` opplastning straks jeg når wifi som er autorisert på klokken.

Kan du starte,stoppe, pause etc treningsøkt med knappene og disable touch screen ?

Var ikke klar over at den hadde denne WiFi-funksjonen. Har gått gjennom BT for min del frem til nå, men skal gi det en sjanse og se hvordan det fungerer.

Edit: Ser nå at det kun er versjonen med musikk som har denne muligheten. Nåturlig nok for å kunne overføre sanger trådløst. Jeg har den rimeligere varianten så får ikke testet det ut dessverre. BT fungerer forøvrig utmerket for opplastning av økter. Jeg rekker knapt å komme meg inn døra før jeg får varsling på mobilen om at økta er lastet opp.

IMG_20201202_234936.jpg
 
Redigert:
Noken som har tips til en slank enkel treningsklokke med pulsmåler, gps , vanntett, god batterikapasitet og oppsett for fleire aktiviteter

Eg har i veldig mange å brukt en Polar m400 til trening og på høyre handa på lengre turer då eg synes det har vært praktisk med gps spor m.m. .

Checkar tiden på due och allt annat på garmin. Viktigt att hålla ur hobbyn vid liv - inte minst 50 km ut i nordmarka på cykel i starten av december..;)
C7864CE4-F5B6-49DB-86B3-0AA6B75DD253.jpeg
 
Ble en Garmin 745. Med den får jeg alle sensorene & metric` ene jeg kan ønske.
 
  • Liker
Reaksjoner: frj
Gjenoppliver denne litt.

Kort forhistorie: brukte diverse Garmin klokker fra slutten av 90-tallet og frem til ca 2013. Var interessant med puls, soner, GPS etc. Etterhvert begynte jeg å få smaken for lange konkurranser både på sykkel, triatlon og løp av typen ultramaraton, men en utfordring var at klokkene ikke hadde nok batteritid. Batteribanker var ikke særlig tilgjengelig og løsningen ble å bruke flere klokker hvor en ble satt på når den forrige gikk tom for strøm. Så satt man med et dataprogram etterpå og slo alle aktivitetene sammen til en. Upraktisk.

Så begynte jeg å føle på at alle funksjonene på disse klokkene var mer til bry enn glede.
Jeg tok meg hele tiden i å glo på klokken når jeg løp for å sjekke km-tid, avstand etc.
De ødela litt av løpsgleden.
Og så merket jeg at jeg var for opptatt av puls: presset meg for mye de dagene kroppen egentlig var sliten og gav meg for tidlig de dagene hvor det gikk løpende lett.

Så i 2013 la jeg alle pulsklokker i skuffen å begynte å trene og konkurrere med en vanlig G-Shock. Har alt jeg trenger: tid, stoppeklokke og nedtelling (for intervaller)
I stedet for å se på km-tid og puls lytter jeg på kropp og dagsform. Og aldri har formen og resultatene vært bedre :)

Nok om det.

Klokkene jeg bruker er G-Shock 6900 eller 5600.

Men jeg har lyst på en litt mer artig treningsklokke.
Må si jeg får mer og mer sansen for og lyst på Breitling Endurance Pro. Kanskje i rødt eller gult?
Har sett flere Tour de France ryttere med disse i fjor og i år.

Noen her som har denne klokkene og har erfaringer med den?
 
  • Liker
Reaksjoner: TomB og r.wharfinger
Gjenoppliver denne litt.

Kort forhistorie: brukte diverse Garmin klokker fra slutten av 90-tallet og frem til ca 2013. Var interessant med puls, soner, GPS etc. Etterhvert begynte jeg å få smaken for lange konkurranser både på sykkel, triatlon og løp av typen ultramaraton, men en utfordring var at klokkene ikke hadde nok batteritid. Batteribanker var ikke særlig tilgjengelig og løsningen ble å bruke flere klokker hvor en ble satt på når den forrige gikk tom for strøm. Så satt man med et dataprogram etterpå og slo alle aktivitetene sammen til en. Upraktisk.

Så begynte jeg å føle på at alle funksjonene på disse klokkene var mer til bry enn glede.
Jeg tok meg hele tiden i å glo på klokken når jeg løp for å sjekke km-tid, avstand etc.
De ødela litt av løpsgleden.
Og så merket jeg at jeg var for opptatt av puls: presset meg for mye de dagene kroppen egentlig var sliten og gav meg for tidlig de dagene hvor det gikk løpende lett.

Så i 2013 la jeg alle pulsklokker i skuffen å begynte å trene og konkurrere med en vanlig G-Shock. Har alt jeg trenger: tid, stoppeklokke og nedtelling (for intervaller)
I stedet for å se på km-tid og puls lytter jeg på kropp og dagsform. Og aldri har formen og resultatene vært bedre :)

Nok om det.

Klokkene jeg bruker er G-Shock 6900 eller 5600.

Men jeg har lyst på en litt mer artig treningsklokke.
Må si jeg får mer og mer sansen for og lyst på Breitling Endurance Pro. Kanskje i rødt eller gult?
Har sett flere Tour de France ryttere med disse i fjor og i år.

Noen her som har denne klokkene og har erfaringer med den?

Jeg kutta også ut pulsklokke for mange år siden og har heller lyttet til kroppen. Det har gitt god effekt og gir mere glede i lengden. Siden jeg bare er en mosjonist og bare konkurrerer mot meg selv har jeg heller ikke behov for systematisk trening for å toppe formen. Nå bruker jeg den klokka jeg har på armen så lenge den ikke er på skinnrem. Skal jeg ta tiden på en gitt distanse for å sjekke for en fungerer en Daytona utmerket :)
 
Er det noen her som har erfaring med Apple Watch som ren treningsklokke? Bruker nå en gammel Garmin Fenix 3 som etter hvert må byttes ut. Jeg syntes Garmin-appen er helt pyton og vurder derfor andre ting. Med lansering av Apple Watch Ultra kan Apple være med i vurderingen. Jeg bruker slike klokker kun ved fysisk aktivitet, og ser etter noe som viser dataene enklere og mer sømløst en Garmin-Connect appen.
 
Jeg har testet AW S7, og den er ikke i nærheten av Garmin Fenix 3HR til trening synes jeg da. Solgte Apple Watch etter bare noen uker. Mulig det er bedre med 3. parts apper. Men med nye AW Ultra, kan de se ut som de har gjort store forbedringer.
 
  • Liker
Reaksjoner: Thorvald
Jeg har testet AW S7, og den er ikke i nærheten av Garmin Fenix 3HR til trening synes jeg da. Solgte Apple Watch etter bare noen uker. Mulig det er bedre med 3. parts apper. Men med nye AW Ultra, kan de se ut som de har gjort store forbedringer.
Hva er det som gjør at AW S7 ikke er i nærheten til Fenix 3? Og vet du hva slags forbedringer er det AW Ultra har?

Jeg er nok ikke en som bruker de aller mest avanserte funksjonene. Jeg gjør det i hvert fall ikke nå pga Garmin sitt brukergrensesnitt. Er egentlig mest ute etter noe som viser data under og etter bruk på en god måte.
 
Jeg synes Garmin er vesentlig bedre enn Apple på vise data under og etter bruk - det er mye mer/flere tilgjengelige valg hos Garmin og en kan se mer samtidig på klokka under bruk.
En annen fordel med Garmin er at batteriet holder såpass mye lengre (også i forhold til Apple ultra) at spesielt som kun treningsklokke skal det mer til for at batteriet er tomt når en skal bruke den.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Thorvald