Vil si ca. samme i høyde, men 233 er uansett noe mer "nett" enn 372. Her er vel @Dr. Fiddy en lur man å spørre, tror han har eid eller eier begge 2. Eventuellt @Thomas84
Interessant spørsmål som det blir spennende å se svaret på.
233 er jo 44mm, men har samtidig mer komplikasjoner og dermed et verk som er hele 6,6mm tykt. 422 sitt verk er 6,3mm (pga PR bak) mens P3000 som sitter i bla. 372 kun er 5,3mm.
Du får ta og kjenne litt de de. Jeg er dog ganske sikker på at jeg ikke skal ha en Panerai uten gullvisere igjen. Om du vurderer 372, er jeg i et svakt hjørne for tiden, og kan kanskje lures på PM.
Uansett, slenger med bilder av hvorfor du skal ha pam!
Uansett, slenger med bilder av hvorfor du skal ha pam!
- Medlem
- 30. juli 2014
- Innlegg
- 345
Jeg vet at plexiglass skal gi en annen effekt visuelt enn safirglass, og mere tro mot de opprinnelige urene, hvilket vel er noe av poenget med 372. For noen vil det vel nærme seg helligbrøde å velge safirglass i stedet, men det er fint at valgmuligheten finnes.
Hva som er temmelig sikkert er at det blir dyrt, for det virker ikke som om den prisøkningen som ble annonsert i mai er effektuert ennå. I nettbutikken til Bjerke koster 372 i dag 79 500. Legger vi prisen som fremgår av ny prisliste som @Gin har fremskaffet vil 372 med dagens kurs ligge på vel 86 000. Det er vel sikkert som en lås at ny 372 med safirglass kommer med den siste prisøkningen innkalkulert.
Hva som er temmelig sikkert er at det blir dyrt, for det virker ikke som om den prisøkningen som ble annonsert i mai er effektuert ennå. I nettbutikken til Bjerke koster 372 i dag 79 500. Legger vi prisen som fremgår av ny prisliste som @Gin har fremskaffet vil 372 med dagens kurs ligge på vel 86 000. Det er vel sikkert som en lås at ny 372 med safirglass kommer med den siste prisøkningen innkalkulert.
Trenger ikke lekre bilder, trenger en som vurderer å selge 
Vet ikke om det fortsatt er aktuelt, men her er et bilde som viser tykkelsen på 233 vs 312:
