This or that - GS vs. JLC

[Balongum]

Hei.

Hvilke argumenter bør man vektlegge om man skulle vurdere noen av disse?

Jeg synes begge er flotte dress-ur, men kjenner ikke merkene godt nok for å kunne vurdere finish, urverk osv...

Hva tenker sonen?

Altså Grand Seiko sbgw253 vs. JLC Master control «sector dial». Begge i stål.

Mvh.
Balongum

 

[Chronodiver]

Begge to er sykt flotte og verdt hver krone!

 

[Bernhard Tødenes]

Jeg hadde valgt GS. Ingen stor fan av sector dial. Men hadde valgt JLC Master Ultra Thin Moonphase i sort over begge.

 

[Lilac]

Hadde valgt JLC uten tvil, men antakeligvis standard master control istedet.

 

[Loevhagen]

Dersom jeg måtte velge blant disse to, så ville jeg slitt med å velge mellom dauphine-visere og sektor-urskive. Skulle jeg måtte velge - uten å foreslå en annen versjon, så ville jeg gått for JLC da jeg ikke fikser dauphine-visere.

Når det er sagt, så har jeg vært innom den GS-en selv og det finnes tusen andre varianter fra GS. Likeledes med JLC, så månefasen foreslått over her virker som en innertier innen GS/JLC.

 

[Consigliere]

Jeg hadde valgt GS. Ingen stor fan av sector dial. Men hadde valgt JLC Master Ultra Thin Moonphase i sort over begge.

+1

 

[Loevhagen]

Siden tre sier denne - så fortjener den en wristshot. GS-en er blodfattig i forhold...

 

[Hammerfjord]

Basert på utseendet velger jeg JLC.

 

[Hvalrossen]

JLC

 

[Gin]

En «no brainer» GS hvis du vil ha best ur, finish og kvalitet. I tillegg er GS`n griselekker!

 

[Jon Henrik]

En «no brainer» GS hvis du vil ha best ur, finish og kvalitet.

Det er en påstand som krever ytterligere utdypning

 

[Mickey]

Av dei to, ville eg personleg valgt GS fordi eg ikkje likar sektorskiva. Men finnast mange JLC-modellar eg hadde foretrukke over GSen.

 

[Gin]

Det er en påstand som krever ytterligere utdypning

En Grand Seiko sbgw253 er enkelt og greit horologisk i den absolutte elite divisjon - nuf* said.

 

[Andreaskh]

Det er en påstand som krever ytterligere utdypning

Hvorfor det? Opplevd finish og kvalitet er vel subjektivt til syvende og sist, men er vel ingen hemmelighet at Seiko og Grand Seiko tilbyr samme finish og kvalitet på urene til 1/3-1/4 del av prisen sveitiske manufakturer tilbyr. 2000 i Seiko-verden er lett 7-8000 i et sveitisk ur, på samme måte som et Seiko-ur i 20-25k klassen tilsvarer en Sub..

EDIT: Bør vel komme med et eksempel, ser jeg. Men en Seiko Marinemaster SBDX017 står ikke noe tilbake for en submariner 116610LN

 

[acnorway]

2000 i Seiko-verden er lett 7-8000 i et sveitisk ur

Kan ikke si at det samsvarer med min erfaring.