Stemmer alt her? Rolex 1665

Fredrik4628 skrev:
Case back så rar ut hos meg og. Finner det merkelig at den hadde gått gjennom service hos AD om det hadde vært noe tull med delene. Kanskje dokumentene ikke følger akkurat dette uret, men et annet.
Klikk for å utvide...
en franken av en sånn modell kan gå noen runder hos AD'er uten at noe blinker rødt.
det som brukes på en 1665 franken er som regel: en skive som er original eller har vært original men er malt om, en replacement ( kopi) kasse + baklokk med serienummer som tilsvarer perioden, et 1570 verk som kommer fra en OP Date.
AD'en vil oppdage uoverenstemmelser mellom verknummer og serienr før de spotter en avansert kasseforfalskning.
 
  • Liker
Reaksjoner: Fredrik4628 og Genta
lobergen skrev:
en franken av en sånn modell kan gå noen runder hos AD'er uten at noe blinker rødt.
det som brukes på en 1665 franken er som regel: en skive som er original eller har vært original men er malt om, en replacement ( kopi) kasse + baklokk med serienummer som tilsvarer perioden, et 1570 verk som kommer fra en OP Date.
AD'en vil oppdage uoverenstemmelser mellom verknummer og serienr før de spotter en avansert kasseforfalskning.
Klikk for å utvide...
Takk for svar! Det er til å Google seg i hjel dette greiene her, så slenger ut en post på VRM og møter evt selger hos ADn jeg bruker:) Koster lite å spandere en bonustur med SAS i denne settingen.
 
Fredrik4628 skrev:
Takk for svar! Det er til å Google seg i hjel dette greiene her, så slenger ut en post på VRM og møter evt selger hos ADn jeg bruker:) Koster lite å spandere en bonustur med SAS i denne settingen.
Klikk for å utvide...
Joda men de kommer nok ikke til å sjekke nummer med Geneve uten å ta klokken inn.
 
Fredrik4628 skrev:
Den var tøff. Bakgrunnen for at jeg roter rundt i vintage verden er at jeg aldri har blitt helt komfortabel med WG ringene på skivene på de nyere Rolexen. Personlig liker jeg best uten:)
Klikk for å utvide...
Sea-Dweller 1665 Great White eller 16660 (med safirglass) - som jeg har - er jo også alternativ da. Du skalø være veldig opptatt av rød skrift for å betale dobbel pris for dette - imho.

Her er min:

20063_7941743699812513b8acc8e4d7a744e8.jpeg
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: time, Preacher, Genta og 1 annen
Callahan skrev:
Jeg har heller aldri sette en double red der D og W i Dweller "henger sammen".

Sea-Dweller 1665 Great White eller 16660 (med safirglass) - som jeg har - er jo også alternativ da. Du skalø være veldig opptatt av rød skrift for å betale dobbel pris for dette - imho.

Her er min:

20063_7941743699812513b8acc8e4d7a744e8.jpeg
Klikk for å utvide...
Den var flott! Kanskje den hadde vært noe;)
I denne linken står det beskrevet at D W toucher hverandre på Mark 2 skivene. Noe som "matcher" alderen på kassen.
https://www.revolution.watch/the-depths-of-understanding-history-of-the-rolex-sea-dweller/
 
Se her og sammenlign.
Jeg synes rolex krona ser alt for stor ut. Samt så ser rolex skriften for tykk ut på skiven.
Det ser ut som det er et service insert på denne også. Det skal være fat font insert fra originalt, disse koster en del på second hand markedet.

Hold oss gjerne oppdatert om du møter selger og tar den med til AD du bruker. Er nyskjerring :)





 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back