Setter stor pris på innspill og litt veiledning

Dette med reduced ikke reduced må du jo føle litt på selv. At du kan tenke deg en litt mindre klokke til dame hender kan jeg skjønne.

Jeg er som vanlig på litt tynn is, og regner med at noen arresterer meg hvis det jeg sier er feil.:roll: understreker at jeg ikke tror jeg har fått klådd på reduced live.

Først er det kanskje greit å gjøre seg opp en mening om hvor viktig urverket er. Hvordan folk opplever verket vet jeg ingenting om, men det sitter vel en eta modulchronograph i klokken og for folk som er ute etter et 321/861/1861 kaliber så er ikke dette et substitutt. Vi hadde et lite NURK møte en tid tilbake med chronographer som tema, og en modulchronograph, som i prinsippet er en chronofunksjon oppå et vanlig urverk er av fantastene ikke like aktet. ( noen andre forklar gjerne bedre).

Utseende ser jo kjent ut, men det er en del forskjeller kontra speedy pro. Sekundvisern og minuttellern for chronoen har byttet plass. Det er kommet på tall for hvert femte minutt unntatt klokken 3, 6 og 9.
Indeksene er av forskjellig størrelse. Chronon har fått annen viser og mistet den kule "pilen". Og prikkene på hver side av klokken 12 er borte. I tillegg formoder jeg at siden det er et modulverk så er ikke pusherne på linje med kronen.

Også er det jo dette med det historiske aspektet da.

Men klokken er jo pen og betraktlig billigere enn speedy pro, så ikke skal jeg fortelle deg hva du skal gjøre. Lykke til uansett.
 
Dette med reduced ikke reduced må du jo føle litt på selv. At du kan tenke deg en litt mindre klokke til dame hender kan jeg skjønne.

Jeg er som vanlig på litt tynn is, og regner med at noen arresterer meg hvis det jeg sier er feil.:roll: understreker at jeg ikke tror jeg har fått klådd på reduced live.

Først er det kanskje greit å gjøre seg opp en mening om hvor viktig urverket er. Hvordan folk opplever verket vet jeg ingenting om, men det sitter vel en eta modulchronograph i klokken og for folk som er ute etter et 321/861/1861 kaliber så er ikke dette et substitutt. Vi hadde et lite NURK møte en tid tilbake med chronographer som tema, og en modulchronograph, som i prinsippet er en chronofunksjon oppå et vanlig urverk er av fantastene ikke like aktet. ( noen andre forklar gjerne bedre).

Utseende ser jo kjent ut, men det er en del forskjeller kontra speedy pro. Sekundvisern og minuttellern for chronoen har byttet plass. Det er kommet på tall for hvert femte minutt unntatt klokken 3, 6 og 9.
Indeksene er av forskjellig størrelse. Chronon har fått annen viser og mistet den kule "pilen". Og prikkene på hver side av klokken 12 er borte. I tillegg formoder jeg at siden det er et modulverk så er ikke pusherne på linje med kronen.

Også er det jo dette med det historiske aspektet da.

Men klokken er jo pen og betraktlig billigere enn speedy pro, så ikke skal jeg fortelle deg hva du skal gjøre. Lykke til uansett.

Jeg har fått med meg forskjellene mellom reduced og speedy pro dette med plasseringen på urskive og verket. Likevel tenker jeg at i første omgang er reduced et bedre valg en en annen type homage f.eks steinhart ocean 1 green. ? Når det angår et skikkelig urverk er det selvfølgelig noe som vil komme inn i samlingen min etterhvert! Det skal inn en PP aquanaut inn :grin: i drømme iallefall!
 
Hei! :)

Jeg vil slå et slag for ditt orpinnelige valg, Omega Speedmaster Reduced. Nydelig klokke, og veldig praktisk med selvtrekkende urverk. Jeg fikk se en som Tore har nå nylig, og den passer en dame helt perfekt, og er sportslig og sofistikert nok til å bli annerledes og råstilig, imho.
>Full size tror jeg blir for stort...

Du kan jo høre med Tore hva han gav for sin!?

Lykke til :)
 
Hei!

Jeg er nok ikke særlig politisk korrekt, men jeg vil påstå at det er veldig fort gjort å bli påvirket på steder som dette. Plutselig virker det livsnødvendig å kjøpe de riktige merkene, selv om de koster mange ganger så mye som man egentlig hadde tenkt. Og det er sannelig ikke noe galt i det, bevares, men jeg vil få skyte inn at du kan få mye klokkeglede for langt mindre penger. Det finnes mange tradisjonsrike urmakere i lavere prisleier. Det er selvsagt lettere å få igjen pengene om man kjøper brukt blandt dyre merker, men man binder fort mye kapital. Men brukt Omega som du er inne på er kansje det du får mest for pengene samtidig som de holder seg i verdi.
Om du vil ha nytt, sjekk f.eks. her; http://www.jomashop.com/haja.html?page=0&sf=1&sd=a
Cronografer med 7750 til rundt 7-10000,-NOK ferdig tollet.
Jeg kjøpte nettop en Jazzmaster Slim med 2892 til 3000,- ferdig tollet.
Marginalt dårligere enn mange ur til mangedobbel pris.

Har du lyst å bruke mye penger på klokker så kjør på - men du må ikke, for å oppleve klokkeglede!;)
 
Jeg hadde bestemt meg for Speedy reduced/date grunnet lankestørrelse jeg også. Så ble jeg lullet inn i en forestilling om at den "ordentlige" speedyen ikke er så stor likevel og blah blah... Farlig dette med tidssonen... Etter besøk hos Bjerke i Bergen vil jeg på det sterkeste anbefale deg å prøve før du evt kjøper den store: aldri før har jeg hørt en selger anbefale å IKKE kjøpe noe :D

Derimot var den uoriginale, ikke-ordentlige, liksom-speedyen jeg prøvde (nyeste Speedy Date) MEGET kledelig på meg. Jeg er nå tilbake til å ha en mindre speedy på topp av ønskelisten. Den kommer i løpet av våren.

Hilsen mann med dame-lanke ;)
 
Det er mye du kan velge i selv om du har tynne håndledd. Samboeren min har vært med meg rundt når jeg har prøvd klokker og ofte har hun prøvd de også. Hun falt pladask for Fifty Fathoms i hvitt (45mm) og den nye Speedyen i brunt (dame utgaven). Når det kom til Rolex var hun enig med deg... bestefarfølelse. Ut ifra hva du skriver skjønner jeg at det er en speedy du vil ha. Gå for den :) speedy pro med eller uten safir :p Jenter med litt for store klokker er veldig kult.

Bare mine 25 øre
 
Jeg har fått med meg forskjellene mellom reduced og speedy pro dette med plasseringen på urskive og verket. Likevel tenker jeg at i første omgang er reduced et bedre valg en en annen type homage f.eks steinhart ocean 1 green. ? Når det angår et skikkelig urverk er det selvfølgelig noe som vil komme inn i samlingen min etterhvert! Det skal inn en PP aquanaut inn :grin: i drømme iallefall!

Ja men da er jo planen klar da. Reduced så Aquanaut. herlig;)
 
Rugby build or not, there is no excuse for wearing a watch larger than 39 mm, which is just about the golden diameter for watches.
Watch Snob
 
Flott med flere kvinner på sonen! (vis TS til venninnene dine så får vi kanskje flere ;) )
Det er nydelige klokker du har sett deg ut, tydelig at du har god smak. Jeg ville ikke lagt for stor vekt på at reduced ikke er så populær, Omega-klokker har Omega-kvalitet og designet er fantastisk. Hvordan størrelsen føles på hånden burde være mer styrende :) Lykke til!
 
En Rolex Submariner LV passer jo utmerket til en kjøkkensjef. Grønnfargen er perfekt til den hvite frakken :)

Ingrid Hoffmann med sin LV:

Igrid-Hoffmann.jpg


Ingrid-Hoffmann-Rolex-Submariner.jpg


Litt over budsjett, men du kan like godt bli vandt med å bryte barrierer først som sist ;)

Velkommen skal du være.
 
En ting er helt sikkert og det er at det er utrolig mye pent !

Jeg forstår poenget ditt Fossdal og er til dels enig i det du sier. Nå har jeg jo hatt og har en del klokker som blir liggende fordi det er andre som tar plassen og som ikke er like lett å få solgt. Så det jeg ønsker er å stake ut en liten samling som kan representere de forskjellige ønskene jeg har og som blir brukt.
Det er der Omega kommer på banen og som stikker av med seieren hver gang!
Så får alt annet spennende komme i andre rekke. ;)

Konklusjon : Det er Omega jeg skal ha takket være innspill fra dere! :D

Dilemma mitt er:
Skal jeg først gå for en reduced, eller spare litt mer og smelle til med en Omega PO chrono 37.5 mm. Er det en klokke som er verdt pengene?
Den er jo samme (så vidt jeg har fått med meg) som 2901. Det er liksom den jeg har hatt i hodet som oh' den absolutte!! :grin:
Men det er forskjell på 10k og nærmere 40k å da har budsjettet for 2012 røket allerede i første runde. :eek: med unntak av div remmer o.l da :p