Seiko-tråden – løst og fast om Seiko

[Kohe321]

Jepp, Seiko Tuna er helt rå klokker! Min SBBN025 får veldig mye tid på armen.

Her er et bilde som viser hvordan den med sin diameter på 49,4mm ser ut på mitt håndledd som måler ca. 20,5cm i omkrets. Det blir ikke for stort takket være det sirkulære designet uten lugs. Har hatt klokker på 45mm som bærer større, feks. Omega PO.

Litt flere bilder

 

[Hammerfjord]

Den er rå! Skikkelig bøllete toolwatch. Og i følge @Kohe321 en fryd på armen.

Beistosaurus av en klokke.
Garantert for 1000m men testet til 3000m og stopper på 4299m dyp fordi glasset kommer mot sekund viseren.
På grunn av sin L pakning under glasset kommer det ingen helium molekyler inn i klokken ved opphold i dekompresjonskammer og derfor trenger den ikke He ventil.(Som Ploprof 600 Omega)
Altså He ventilen er et mulig lekkasjepunkt som Seiko unngår.
Et lekkasjepunkt på bakluken er også vekk med mono-kassen.
Klokken er i titanium og keramikk som tåler langt opphold i saltvann.
Seiko kan sin skitt...

 

[Hammerfjord]

Jepp, Seiko Tuna er helt rå klokker! Min SBBN025 får veldig mye tid på armen.

Her er et par bilder som viser hvordan den med sin diameter på 49,4mm ser ut på mitt håndledd som måler ca. 20,5cm i omkrets. Det blir ikke for stort takket være det sirkulære designet uten lugs. Har hatt klokker på 45mm som bærer større, feks. Omega PO.

Litt flere bilder

Har aldri sett den på daglig visnings tråden: nå må du slutte å være så pingle og ta ut bazookaen din
Den blir kanon på PVD mesh også... Har du prøvd?

 

[seikoskar]

Veldig informativt @Hammerfjord Lurer på hvilken dybde MM300 er testet til. Den har jo og monobloc og L-pakning.

 

[Hammerfjord]

Veldig informativt @Hammerfjord Lurer på hvilken dybde MM300 er testet til. Den har jo og monobloc og L-pakning.

Har lest at den MM300 har bare 1 pakning på kronen. Da kan det ikke bli topp-topp der...

Se der: http://www.network54.com/Forum/621198/thread/1251657857/Inside+Seiko

 

[Kohe321]

Har aldri sett den på daglig visnings tråden: nå må du slutte å være så pingle og ta ut bazookaen din
Den blir kanon på PVD mesh også... Har du prøvd?

Hehe, skal prøve å få tatt litt nye bilder av den fremover. Er veldig opptatt for tiden, så det har blitt lite tid til klokkebilder.

Har hatt den i rundt 1 år nå, og den sitter ofte på armen flere uker av gangen. Her kan du lese en liten anmeldelse jeg skrev om den i februar, etter 10 måneders eie.

Har ikke fått testet ut mesh-lenke på den. Gummiremmen som følger med er så myk og av så høy kvalitet at jeg ikke har følt noe behov for å bytte. Faktisk er dette uten tvil den beste gummiremmen jeg har prøvd på armen.

 

[Kohe321]

Har lest at den MM300 har bare 1 pakning på kronen. Da kan det ikke bli topp-topp der...

Se der: http://www.network54.com/Forum/621198/thread/1251657857/Inside+Seiko

Jepp, det stemmer. Seiko sine ingeniører må dog mene at denne ene pakningen er "god nok" til en profesjonell dykkerklokke med 300m rating. Har for eksempel aldri lest en eneste historie om MM300 som har sluppet inn vann, og de har jo vært populære i mange år nå, så det virker som om designet absolutt er solid nok.

Men helt klart, det ville jo vært kjekt med en ekstra pakning i kronen, eller en til på stammen, om ikke av andre grunner enn å fungere som "failsafe".

Forresten, vet vi om dagens oppdaterte Prospex-versjon av klokken fremdeles kun bruker en pakning? Klokken som blir åpnet i denne posten er fra 2008, og det er jo mulig at dette ikke lengre er tilfelle. Hadde vært interessant om noen kunne fått sjekket dette ved service av deres nyere MM300.

 

[Hammerfjord]

Jepp, det stemmer. Seiko sine ingeniører må dog mene at denne ene pakningen er "god nok" til en profesjonell dykkerklokke med 300m rating. Har for eksempel aldri lest en eneste historie om MM300 som har sluppet inn vann, og de har jo vært populære i mange år nå, så det virker som om designet absolutt er solid nok.

Men helt klart, det ville jo vært kjekt med en ekstra pakning i kronen, eller en til på stammen, om ikke av andre grunner enn å fungere som "failsafe".

Forresten, vet vi om dagens oppdaterte Prospex-versjon av klokken fremdeles kun bruker en pakning? Klokken som blir åpnet i denne posten er fra 2008, og det er jo mulig at dette ikke lengre er tilfelle. Hadde vært interessant om noen kunne fått sjekket dette ved service av deres nyere MM300.

Ja, som du sier: mulig at de nyere versjoner har mer enn 1 pakning.
Sånn som den er på bilden er pakningen uansett beskyttet siden den står konstant inn i urkassens rør.

 

[Hammerfjord]

Video fra 2015 som forklarer en del...

 

[Trulle75]

Darth Tuna til salgs på Finn.
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=93329179
Det ser ut til at du får den rimeligere direkte fra Japan - (ja selv ved å betale mva)

 

[Hammerfjord]

Darth Tuna til salgs på Finn.
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=93329179
Det ser ut til at du får den rimeligere direkte fra Japan - (ja selv ved å betale mva)

Den var dyrt for en kvarts utgave...
Fra Seja blir det fortsatt biligere: cirka 18k moms inkl.
https://www.seiyajapan.com/collecti...1000m-diver-quartz-sbbn025?variant=4943751809

 

[Trulle75]

Jeg ser det er noe forvirring vedr. hvilken modell som betegnes som Darth Tuna.
Dette er vel en SBBn0013?

 

[Hammerfjord]

Jeg ser det er noe forvirring vedr. hvilken modell som betegnes som Darth Tuna.
Dette er vel en SBBn0013?

Ja, jeg forstår det sånn.

 

[Trulle75]

Ja, jeg forstår det sånn.

Selger forteller det er en 7C46-0AA0.

 

[Kohe321]

Selger forteller det er en 7C46-0AA0.

7C46 er referansen til urverket.

SBBN013 var gamle Darth'en, og SBBN025 (som jeg har) er den nye som ble lansert under Basel 2015. Det ble gjort mange oppdateringer av designet. Den første og mest åpenbare var introduksjonen av de nye pil-viserne, som både er tydeligere og mer estetiske etter min mening. I tillegg oppdaterte Seiko lumen til siste generasjon Lumibrite, som de sier skal vare 60% lengre enn tidligere. De gjorde skiven litt renere ved å fjerne rammen rundt dag/dato-vinduet, og fikk dermed plass til en timemarkør med lume klokken 3 som ikke var der før. I tillegg fjernet de innrammingen på alle timemarkørene, som nå er malt direkte på skiven med lume og har en annen form enn før. Til slutt introduserte de en høydeforskjell i skiven som gir litt mer dybde og dimensjonalitet.

Til sammenligning:

SBBN013:

SBBN025:

Forresten, 7C46-verket tilhører en liten gruppe quartz-verk som selv de mest hardbarka mekanikkpurister må like. Det er en fullstendig "purpose built" tanks med kvalitetskomponenter i alle ledd, og vil sannsynligvis vare like lenge som de fleste mekaniske urverk om det bare tas vare på. Den første versjonen av dette urverket var ref. 7549 som ble lansert i 1978, og flere av disse tikker fremdeles fint den dag i dag. Litt mer informasjon om 7C46 kan leses i denne posten på WUS.