Hehe, ser ut til at det er rimelig enstemmig enighet om at 16610 bør beholdes. Jeg får eventuelt legge den bort litt så kanskje jeg setter mer pris på den når jeg tar den frem igjen 
Rolexcafé – løst og fast om Rolex
- Trådstarter Chronodiver
- Opprettet
Hos meg hadde 16610en røket ut før polaren. Det er flere grunner til det, men den viktigste grunnen, er kanskje også grunnen til at du ikke skal flippe 16610en. Jeg kjøpte polaren først, og har fått et sterkere "forhold" til den en til suben. Vi to har vært med på mer sammen, og det var den første Rolexen min. Det er noe med den første.
Så om det er sentimentale verdier her, så er det en nobrainer. Behold suben.
Så om det er sentimentale verdier her, så er det en nobrainer. Behold suben.
Preben Lidi
Støttemedlem
Bytt til en Polar nå og bytt tilbake til en Sub igjen når du blir lei av Polaren
Jeg tror også jeg ville kviet meg for å kvitte meg med 16610'n, @benbjo. Egentlig ville jeg nok sett på muligheten for å få en Explorer i tillegg... Det er en litt stiv avgjørelse, men når du også har mer minner til 16610'en så er det jo litt individuelle følelser som ikke så lett kan erstattes....
Sett stramme tøyler til KlokkeKontoen!
8
Sett stramme tøyler til KlokkeKontoen!
8
Etter snart 50 år i tjeneste valgte jeg i går å bytte plexiglass på min 5513. Dette etter en litt uheldig "dugg i klokken"-opplevelse i sommer. Viste at klokken ikke hadde bestått en trykktest på mange år, men at det skulle stå så dårlig til med plexiglasset viste jeg ikke. Fra utsiden var det kun en liten sprekk klokken 11 som kunne røpe at det var noe galt.
Klokken er nå trykktestet til 100 meter og klar til å være med på eventyr også de neste 50 år.
Klokken er nå trykktestet til 100 meter og klar til å være med på eventyr også de neste 50 år.
Callahan
Støttemedlem
Fortsatte her, for å unngå forsøpling.
Vietnamkrigen også? Klarte ikke finne særlig om den utgaven, men alltid kjekt å ha mer å lese om!
Får jeg spørre hva du legger i 'genuint eksemplar'? Regner med 16660en er din, med all sin historie fra den var ny, og antar det er den type historikk du er ute etter?
Vi kan kalle dem SEAL og en enhet UTD hadde Tudor sub og brukte disse. Poenget mitt er at en ekte "Mil-sub" skal ha levert under operative operasjoner.
Tom
Det er vel relativt, men syns den er veldig fin. Men må ha noe som ikke skriker så mye i tillegg, og det har ikke lommeboken min råd til.
