Det jeg mener er at det desverre er en stor andel andre mennesker som kjøper Rolex på bakgrunn av dette, og dermed er det slik at om du ønsker det eller ikke er det lett å få dette stemplet. Derfor vil nok jeg helst kjøpe ett mer anonymt merke, som ikke er like kjent for alle og hvermann, fremfor Rolex. Da vil man være mer sikker på å unngå dette stemplet.
Det inntrykket man skaper hos andre mennesker er sammensatt av veldig mange faktorer. Klokken på armen er, selv for oss klokkemanikere, en svært liten del av dette. Enkelt sagt: Er man velkledd, velstelt og høflig endres ikke inntrykket dersom det henger en Rolex på armen, og en biff i bolebukse vil være en biff i bolebukse selv om det skulle gjemme seg en A. Lange under genserermet. Det finnes absolutt dem - selv om jeg nok tror antallet er svært begrenset - som utelukkende dømmer mennesker etter én enkelt faktor: Klokke, bil, musikksmak, telefon eller annet. Men det er da virkelig ingen grunn til å ta hensyn til slikes sosiale inkompetanse. Jeg vil heller si det er en fordel å bli stemplet av slike mennesker, for da slipper jeg forhåpentligvis å ha noe med dem å gjøre.
(Noe som minner meg om min studievenn, som alltid hadde elsket 3-serie BMWer og ble fortvilet da han endelig var i stand til å kjøpe en. Dette var da bokstavgjengene begynte å cruise rundt i hovedstaden i nettopp slike biler, men i skrikende farger og akkompagnert av høylytt pakistansk popmusikk. "Jeg kan jo ikke kjøpe en slik nå", sa Christian, hvit i huden, blond i håret, pen i tøyet, god advokatjobb, leilighet på vestkanten, "folk kan jo tro jeg tilhører B-gjengen!" Sukk.)
Det at Rolex for mange er ett statussymbol, det tror jeg du skal få det vanskelig å komme deg unna, uansett hvor mange arrogante kommentarer du klarer å lire av deg.
Du må gjerne kalle meg arrogant, men når din første post inneholder slike formuleringer
Du startet med å si at Rolex er for de som har mye penger, men ikke peiling på klokker. Dette er jeg uenig i, disse menneskene kjøper etter min mening Patek Philippe. Rolex er for de som har lite eller greit med penger, og er ute etter å vise det. Disse menneskene kjøper Rolex fordi klokkene er lett gjennkjenlige, og når folk på gaten ser deg med en Rolex på armen antar de at du har penger, noe som er akkurat det mange av de som kjøper Rolex er ute etter.
kan du ikke forvente annet.
Dette er en av mange eksempler jeg har på dette, og bakgrunn av disse erfaringene kjøper jeg heller for eksempel en IWC enn Rolex, selvom dette bare er en av en lang rekke grunner. Så det at jeg har gjort meg opp en mening etter flere år med erfaring, er ikke det samme som at jeg lar være å kjøpe en klokke i frykt for hva som sto i en "hva sier klokken om deg"-test i FHM.
Det har jeg heller ikke sagt eller ment at du gjør. Mitt poeng var at de som stempler mennesker basert på klokken på armen tilhører en slik kategori, og de er det liten grunn til å bry seg om.
Ellers ble jeg ble forresten sittende å fundere litt på kommentaren din om at folk som har flere klokker, selvfølgelig ikke er forskjellig typer mennesker avhengig av hvilken klokke man har på armen. Det er jeg jo enig med deg i, men kom til å tenke på at det faktisk kan være et snev av sannhet i det også. Er jo slik at forskjellig klokker sier forskjellig ting om deg (selvom om både du og jeg kan være enig i at dette er tullette er det nå faktisk sånn), og noen personer tar jo dette med i vurderingen av hvilken klokke man skal velge for dagen. Skal man på ett idrettsarangement velger man kanskje en sportsklokke, mens hvis man skal i ett viktig forretningsmøte velger man kanskje den fineste dressklokken. Disse valgene tar man jo da på bakgrunn av hvordan man ønsker å fremstå den dagen. Dette gjelder jo sikkert ikke så mange av oss, men at fenomenet er der, det tror jeg ikke vi skal benekte.
Jeg kan bare snakke for meg selv, men mitt klokkevalg er bevisst hver morgen, og jeg skifter gjerne i løpet av dagen. Men da er det ikke med tanke på hvilket inntrykk klokken skaper hos andre, men hvilken klokke som passer best til antrekk og aktivitet.