Prøvde en 116503 m/ hvit skive hos AD for et snaut år siden, og ble overrasket over at den så liten ut på hånden. Flott klokke, bevares - men bærer noe mindre enn 116500LN m/ hvit skive på grunn av at den sorte bezelen får klokken til å virke større. Andre med lignende erfaring?
Rolex Daytona-tråden
- Trådstarter olem
- Opprettet
Ja, ser den. Kanskje ikke rart, siden med/uten keramisk bezel har identiske målJa, men etter en uke så er Daytona uten keramisk bezel mer enn stor nok
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
116500 sort er topp tre kjedeligste klokker jeg har hatt. Flott på bilder, kjip på armen. Kjeramikk er et flott materiale, men IMO er metallbezel på Daytona overlegent ift design. 16520/116520>116500. Så ville ikke bekymret meg for bezel, spesielt med oppgraderingen i 03 vs 23!Ja, ser den. Kanskje ikke rart, siden med/uten keramisk bezel har identiske mål
Sikkert et par stk her inne som sliter med å være enig med deg her
Men, er det ikke greit da? Godt at alle ikke liker akkurat de samme klokkene, det hadde vært kjedelig.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Absolutt! Her er jeg uenig med markedet, at 116500 koster 200’ skjønner jeg ikke.Sikkert et par stk her inne som sliter med å være enig med deg her
På 116519/15 med OF syns jeg derimot kjeramikkbezel ser smashing ut.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Tror du har blitt lurt! Den der er ikke norsk som de ekte Rolexene, men fra Bergen, også har den sekunderviser kl 9, hihi
Tror du har blitt lurt! Den der er ikke norsk som de ekte Rolexene, men fra Bergen, også har den sekunderviser kl 9, hihi
Noooooo!
Lysebrun sees kun i direkte sollys. Jeg liker den i alle lys og mener Rolex produserte den perfekte brunfarge. Det var en perfekt fargekombinasjon når jeg så de live første gang i 2014 - tror ikke sort hadde truffet meg så bra.