Rangering klokkemerker etter kvalitet

[Steinar]

Det er flott med mennesker som er så ydmyk og samtidig så opplyst at de uten problem ser sine egne feil og tar selvkritikk på det. Lykke til med kjøpet Steinar!

Den delen av innlegget mitt du refererer til var ment sarkastisk og ironisk.

Selvsagt beklager jeg ikke at jeg ber om faglig begrunnede svar fra kompetente personer ! Hvis man føler seg støtt av det, må det nødvendigvis bety at man oppfatter seg selv som en inkompetent person, uten faglig kunnskap. Og hvis man i tillegg da har så stor følelsesmessig sårbarhet at man føler seg tråkket på, så er det både trist og leit, men det er da sannelig ikke mitt problem !

At du mener personer som ber om faglig begrunnelse bør se sine egne feil og ta selvkritikk på det taler så til de grader for seg selv at jeg skal unngå å kommentere det.

Skal aldri bruke sarkasme og ironi i dette forumet mer da det tydeligvis ikke blir forstått.

Forøvrig stor takk til dere andre som har bidradd konstruktivt og tilført kunnskap til denne tråden!

 

[Steinar]

"Arrogance has to be earned."

Sarkasme er tydeligvis heller ikke din sterkeste side, gutt.

 

[flyback]

Fikk du virkelig ikke med deg ironien og sarkasmen i det HerrUr skrev? Lykke til med klokkekjøp steinar.

 

[Mogens]

Jeg tror ikke det er noen vits i å la seg provosere av dette, folkens.

Les første innlegget en gang til; er nok bare en som vil tulle litt med oss

 

[andersen]

Den delen av innlegget mitt du refererer til var ment sarkastisk og ironisk.

Selvsagt beklager jeg ikke at jeg ber om faglig begrunnede svar fra kompetente personer ! Hvis man føler seg støtt av det, må det nødvendigvis bety at man oppfatter seg selv som en inkompetent person, uten faglig kunnskap. Og hvis man i tillegg da har så stor følelsesmessig sårbarhet at man føler seg tråkket på, så er det både trist og leit, men det er da sannelig ikke mitt problem !

At du mener personer som ber om faglig begrunnelse bør se sine egne feil og ta selvkritikk på det taler så til de grader for seg selv at jeg skal unngå å kommentere det.

Skal aldri bruke sarkasme og ironi i dette forumet mer da det tydeligvis ikke blir forstått.

Forøvrig stor takk til dere andre som har bidradd konstruktivt og tilført kunnskap til denne tråden!

Du bruker begrepet kompetent/inkompetent feil, og ironi funger dårlig i skriftlig form.

 

[steel]

Skal aldri bruke sarkasme og ironi i dette forumet mer da det tydeligvis ikke blir forstått.

Jo det kan du godt gjøre, men gi oss et hint... da det er ingen som kjenner deg her inne...

Klippet fra wikipedia: SARKASME: "Fordi det er taleorientert, kan sarkasme være vanskelig å fatte i skriftlig form og blir lett mistolket. For å forebygge dette avrunder en del mennesker sarkastiske kommentarer på internett med et emotikon, vektlegger ordene med kursivskrift, fet skrift og/eller understreking (f.eks. Det var fint), eller omgir dem med selvlagede markeringsspråk-tagger, f.eks. *sarkasme*, <sarkasme> eller <kniser>."

Nå: Dønn seriøs

 

[UJU]

Doh...Sannheten er at Sveitsiske klokker blir produsert på følgende måte:
Metallet blir hakket ut av fjellet av dverger, for deretter å bli fløyet ned på ryggen til enhjørninger. Dermed blir delene satt sammen av Sveitsiske alver før klokkene blir sendt ut til markedet.

Mote klokker type Armani blir satt sammen av de blødende fingrene til piskede kinesiske barn. Hvorpå klokkene blir solgt til overfladiske wannabees med lav selvfølelse. Profitten blir brukt til å finansiere alt fra terror til reality show type paradise hotel, som forøvrig kjøperne av disse Armani klokkene drømmer om å delta i.

Voilá; En faglig vurdering.

OK.
Over til alvoret.
Da Mercedes fant ut at de skulle sette blinklys på speilene varte det ikke lenge før f.eks. Toyota kom med samme konseptet. Det fungerer litt på samme måte i klokkeverdenen. En stor prestigetung produsent kommer med en nyskapning, og etterhvert følger "low end" produsentene etter. Uten å kunne måle seg med orginalen forøvrig.

Her er det en artikkel som kan være interessant å kikke på:
http://www.timezone.com/library/extras/200708222443

Videre en liten sammenligning av to high end verk:
http://www.fratellowatches.com/archives/2006/10/02/omega-vs-rolex-movements/

En veldig interessant (dog omdiskutert) artikkel her:
http://www.chronometrie.com/rolex3135/rolex3135.html

Et ETA verk er ikke bare et ETA verk. Noen opplysniner om dette her:
http://www.chronometrie.com/eta2892/eta289202.html
og
http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html

Noen fine bilder å studere:
http://people.timezone.com/msandler/Articles/ZbindenRolex/Rolex1.html

 

[JoLu]

Sarkasme er tydeligvis heller ikke din sterkeste side, gutt.

Nja, det er vel ikke umulig. Denne gangen var det dog ikke min intensjon, det er jo den laveste form for vidd.

Når det gjelder hypotesen om at Armani er bedre enn Rolex, la meg rote litt rundt på Google først. Gi meg så noen minutter til analyse av de innsamlede data, så skal jeg presentere konklusjonen.

 

[rousp]

Den delen av innlegget mitt du refererer til var ment sarkastisk og ironisk.

Selvsagt beklager jeg ikke at jeg ber om faglig begrunnede svar fra kompetente personer ! Hvis man føler seg støtt av det, må det nødvendigvis bety at man oppfatter seg selv som en inkompetent person, uten faglig kunnskap. Og hvis man i tillegg da har så stor følelsesmessig sårbarhet at man føler seg tråkket på, så er det både trist og leit, men det er da sannelig ikke mitt problem !

At du mener personer som ber om faglig begrunnelse bør se sine egne feil og ta selvkritikk på det taler så til de grader for seg selv at jeg skal unngå å kommentere det.

Skal aldri bruke sarkasme og ironi i dette forumet mer da det tydeligvis ikke blir forstått.

Forøvrig stor takk til dere andre som har bidradd konstruktivt og tilført kunnskap til denne tråden!

Åh, herre gud så glad jeg er for at jeg ikke kjenner deg..!

Lykke til med kjøpet ditt!

 

[krille]

Ikke mat trollet mer nå, gutter. Ignorer og gå videre.

 

[HadronCollider]

Ja, det er vel regel nummer en angående forumtroll..

 

[DoDe]

Ikke mat trollet mer nå, gutter. Ignorer og gå videre.

+1

 

[Kolkek]

Den delen av innlegget mitt du refererer til var ment sarkastisk og ironisk.

Selvsagt beklager jeg ikke at jeg ber om faglig begrunnede svar fra kompetente personer ! Hvis man føler seg støtt av det, må det nødvendigvis bety at man oppfatter seg selv som en inkompetent person, uten faglig kunnskap. Og hvis man i tillegg da har så stor følelsesmessig sårbarhet at man føler seg tråkket på, så er det både trist og leit, men det er da sannelig ikke mitt problem !

At du mener personer som ber om faglig begrunnelse bør se sine egne feil og ta selvkritikk på det taler så til de grader for seg selv at jeg skal unngå å kommentere det.

Skal aldri bruke sarkasme og ironi i dette forumet mer da det tydeligvis ikke blir forstått.

Forøvrig stor takk til dere andre som har bidradd konstruktivt og tilført kunnskap til denne tråden!

Det at du ber om en faglig begrunnelse støtter utsagnet ditt om at du ikke kan noe om klokker Om en klokke er verdt prisen eller ikke er relatert til flere forskjellige fagområder, og på samme måte kan "kvalitet" omfatte mange områder. Hvilket fag er viktigst for deg?
- Finans: Hvilken klokke gir høyest avkastning (evt minst tap)?
- Sosiologi: Hvordan vil andre oppfatte deg når du bruker klokken?
- Psykologi: Vil klokkekjøpet påvirke hvordan du føler deg?
- Teknisk: Hvordan er klokken bygd?

Når du ser på de forskjellige fagområdene som kan påvirke klokkekjøp ser du at det i stor grad vil være din subjektive vekting av forskjellige verdier samt din subjektive vurdering av kvalitet innen forskjellige områder som vil være avgjørende. Så kan man si at det finnes en slags konsensus i samfunnet eller blant klokkesamlere som kan gi en veiledning, men dette er ikke en fasit. Klokkekjøp vil i dag uansett til en viss grad være irrasjonelt Hvis du vil ha vitenskapelige råd er du nødt til å presisere hva du vektlegger.

Uansett, innen det prisintervallet du snakker om ville jeg sett på Seiko, som ofte oppfattes å ha like høy kvalitet på urverkene som de sveitsiske uten samme påslaget på pris.

 

[Ørjan]

 

[HadronCollider]

HAHAHAHAH