Rangering klokkemerker etter kvalitet

S

Steinar

Medlem
7. des. 2010
Innlegg
6
Hei,

Er ny på forumet, og er helt grønn når det gjelder kunnskap om klokker. Skal kjøpe nytt armbåndsur til meg selv, og søker derfor hjelp for ikke å betale Farrari pris for en Lada.

Har alltid trodd at Rolex er det beste av det beste, og ble derfor overrasket når en urmaker informerte meg om at feks Armani har bedre kvalitet på urverket enn Rolex.

Ber om at kompetente personer med faglig kunnskap her på forumet, lager en rangering av de ulike klokkemerkene etter kvalitet. Ønsker også at du gir en faglig begrunnelse for rangeringen av hvert enkelt merke. Jeg har i utgangspunktet ikke tenkt å legge mer enn kr. 5.000 - 10.000,- i klokkekjøpet, men ta gjerne med dyrere merker i rangeringen, så får jeg se etter hvert hvor langt ned på listen jeg må gå før jeg kommer ned på "mitt" prisnivå...

Mvh,

Steinar
 
Steinar skrev:
Hei,

Er ny på forumet, og er helt grønn når det gjelder kunnskap om klokker. Skal kjøpe nytt armbåndsur til meg selv, og søker derfor hjelp for ikke å betale Farrari pris for en Lada.

Har alltid trodd at Rolex er det beste av det beste, og ble derfor overrasket når en urmaker informerte meg om at feks Armani har bedre kvalitet på urverket enn Rolex.

Ber om at kompetente personer med faglig kunnskap her på forumet, lager en rangering av de ulike klokkemerkene etter kvalitet. Ønsker også at du gir en faglig begrunnelse for rangeringen av hvert enkelt merke. Jeg har i utgangspunktet ikke tenkt å legge mer enn kr. 5.000 - 10.000,- i klokkekjøpet, men ta gjerne med dyrere merker i rangeringen, så får jeg se etter hvert hvor langt ned på listen jeg må gå før jeg kommer ned på "mitt" prisnivå...

Mvh,

Steinar
Klikk for å utvide...

Armani?! Var dette en "urmaker" som fører Armani-klokker kanskje?:p:p:p

Det er en ganske formidabel oppgave å skulle rangere alle klokkemerker da det finnes mange, mange hundre forskjellige merker.

Det er riktignok mange merker som både er mer eksklusive og har "bedre" kvalitet på urverkene enn Rolex, men det irrelevant for deg med det budsjettet. (Armani er forøvrig ikke et av disse..)

Du sier ingenting om hva slags klokke du ønsker deg (pilot, dykker, dressur etc)
Finn det en klokke du liker med et ETA-verk så har du klokke i lang tid. Det ligger mange tråder på forumet om klokker i rundt 10.000,- klassen, så hvis du søker litt finner du.
 
Steinar skrev:
"....Ber om at kompetente personer med faglig kunnskap her på forumet, lager en rangering av de ulike klokkemerkene etter kvalitet. Ønsker også at du gir en faglig begrunnelse for rangeringen av hvert enkelt merke. Jeg har i utgangspunktet ikke tenkt å legge mer enn kr. 5.000 - 10.000,- i klokkekjøpet, men ta gjerne med dyrere merker i rangeringen, så får jeg se etter hvert hvor langt ned på listen jeg må gå før jeg kommer ned på "mitt" prisnivå......"

Du trenger ikke å få malt huset eller måkt i oppkjørselen i samme slengen ? ;) ;) ;)
Klikk for å utvide...
 
Første rådet blir å bytte plass du ser etter klokke... Armani og Rolex kan ikke sammenliknes.

Andre rådet er at du ikke har råd til Rolex eller andre store anerkjente sveitsiske produsenter med ditt budsjett (ikke om du kjøper nytt).

Tredje rådet (mest for min egen del) er å si at rolex ikke har best kvalitet, men de leverer god kvalitet med vannvittige produksjonsserier. Imponerende nok det.

Fjerde rådet blir at du må bestemme deg for om du vil ha mekanisk eller quartz ur.
Om du vil ha mekanisk ville jeg sett på brukte ur hadde jeg vært deg..

Femte blir å finne ut hva slags stil og størrelse du ønsker...
 
Hei, og velkommen til forumet!

Som du sikkert har skjønt spør du for mye, og for bredt. Det er som å be noen om å rangere bensindrevne kjøretøyer etter kvalitet.

Du må nok først stille deg selv noen spørsmål om hva du vil ha? Dressur? Dykkerur? Kronograf (stoppeklokke)?

Er verket, quartz/mekanisk, viktig for deg?

Lærrem/lenke?

Som du skjønner, det er helt umulig å svare noe vettugt på rangeringsforespørselen din.

Men generelt - i din prisklasse - se på Seiko, Certina, Tissot, Longines og kanskje de rimeligere modellene til Tag Heuer.
 
Steinar skrev:
Har alltid trodd at Rolex er det beste av det beste, og ble derfor overrasket når en urmaker informerte meg om at feks Armani har bedre kvalitet på urverket enn Rolex.
Klikk for å utvide...

Her er nok mest sannsynlig urmakeren feilsitert, eller? Vil da vitterligen tro han mente Armanis 2000-kroner klokker (hvilken som helst quartz m.a.o) går mer nøyaktig enn Rolex.
 
Urmakeren fører sikkert ikke Rolex. Derfor er han anti-Rolex mann. ;)

EDIT: Velkommen, btw!
 
Det blir vansklig å rangere urmerker etter kvalitet - det blir snakk om smak og behag (noen liker Opel, mens andre holder seg til Audi og ikke kan fatte og begripe hvorfor folk liker Opel i det heletatt).

Som nevnt tidligere, finn ut hva du ser etter - det være seg dykker, dress-ur eller sportsur. Da blir det enklere.

Og angående Armani vs Rolex - jeg antar at "urmakeren" ikke forstår seg så mye på ur i det heletatt :) Det er altså forskjell på "urmaker" og urmaker! Jeg vil aldri finne på å levere min Tudor eller Breitling til en gullsmed som bare driver med batteriskift på jalla-klokker sånn på siden - da øker sjansen for at noe blir ødelagt med 100% ;)
 
"Armani bedre enn Rolex", han som ga deg det rådet er like mye urmaker som kassadamen på Rimi er kjøpmann.

Kjøp en brukt Rolex eller Omega sportsmodell, speedmaster kan man vel få ned i den prisklassen.
 
Armani vs Rolex

Hei,

Skjønner at jeg tråkket i et hvepsebol når jeg refererte til uttalelsen til urmakeren som hevdet at Armani har bedre kvalitet på urverket enn Rolex. Dere hevder alle det motsatte - men det som skuffer meg er at ingen av dere gir noen faglig begrunnelse for deres påstand. Det gjorde i det minste urmakeren jeg snakket med: Han sa at urverkene til både Armani og Rolex blir laget av ETA. ETA rangerer kvaliteten på urverkene sine på en skala fra 1 til 10. Armani brukte kun urverk med 2 og 3 på kvalitetsskalaen fra ETA. Rolex brukte urverk fra ETA med 3 og 4 på kvalitetsskalaen sa han. Om dette stemmer vet ikke jeg...

Og èn ting til: Takk til dere alle som har tatt dere tid til å svare, men vennligst merk at jeg vil ha EN FAGLIG BEGRUNNELSE for de påstander som fremsettes. De av dere som har høyere utdannelse og kanskje til og med har vært litt bort i forskning skjønner hva jeg mener: En påstand som ikke dokumenteres eller begrunnes (og dermed kan etterprøves) er ikke noe annet enn verdiløs synsing. Da kan jeg like gjerne spør bestemora mi om klokkeråd i stedet.
 
Da tror jeg du bare burde gå å spørre bestemora di. Eller håpe på at den ene? urmakeren som bruker forumet gidder å svare deg

Ufaglig sett så er jeg ganske sikker på at rolex lager sine egne urverk og ikke bruke ETA urvek
 
Kan du nevne hvilken Bjørklund du fant denne "urmakeren"? Om han har sett en Rolex med ETA, så er det en Folex lagd av kinesiske barnefingre. Dvs. Fake.
 
Steinar skrev:
Hei,

Skjønner at jeg tråkket i et hvepsebol når jeg refererte til uttalelsen til urmakeren som hevdet at Armani har bedre kvalitet på urverket enn Rolex. Dere hevder alle det motsatte - men det som skuffer meg er at ingen av dere gir noen faglig begrunnelse for deres påstand. Det gjorde i det minste urmakeren jeg snakket med: Han sa at urverkene til både Armani og Rolex blir laget av ETA. ETA rangerer kvaliteten på urverkene sine på en skala fra 1 til 10. Armani brukte kun urverk med 2 og 3 på kvalitetsskalaen fra ETA. Rolex brukte urverk fra ETA med 3 og 4 på kvalitetsskalaen sa han. Om dette stemmer vet ikke jeg...

Og èn ting til: Takk til dere alle som har tatt dere tid til å svare, men vennligst merk at jeg vil ha EN FAGLIG BEGRUNNELSE for de påstander som fremsettes. De av dere som har høyere utdannelse og kanskje til og med har vært litt bort i forskning skjønner hva jeg mener: En påstand som ikke dokumenteres eller begrunnes (og dermed kan etterprøves) er ikke noe annet enn verdiløs synsing. Da kan jeg like gjerne spør bestemora mi om klokkeråd i stedet.
Klikk for å utvide...

Jeg tror du provoserer ganske mange her nå - er det hensikten din?

Uansett, Rolex lager egne verk (utelukkende), de bruker ETA i i sub-brandet Tudor. Sammenligninger mellom disse er forsåvidt relevant, men det er ikke mange her inne som er faglig kompetent til annet enn synsing på området (ikke det at avholder noen fra å ha en mening....).

Synes ikke det er spesielt produktivt av deg og komme her og kreve svar i den tonen du tar, for øvrig. Vil du virkelig finne ut av disse tingene er det hundrevis av poster som er tilgjengelig for deg ved å bruke søkefeltet i forumet. Vær litt nysgjerrig, les litt og kom tilbake og spør i en høflig tone, så skal du se at du får meget bra svar på alt du lurer på. Lykke til!
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back