Pilot chronograph

Med ditt wristshot som grunnlag ville jeg gått for Damasko. visning av dag-dato er et pluss. Samtidig skal jo pilot være stort... Er vanskelig dette her. Men alt i alt, Damasko. Lykke til.
Klikk for å utvide...

Dato har begge to, og dagen pleier jeg som regel å huske;)
 
olw3 skrev:
Men om jeg skulle brukt 11K på en flieger chrono, og den skulle være på rundt 40mm, da ville Stowa flieger chrono stått meget sterkt;) Størrelsen var grunnen til at jeg ikke gikk for Stowa.
1300894444-17835.jpg
Klikk for å utvide...

Stowa uten tvil.:D
 
Hvis man først har gått opp til 11k, hvorfor stoppe der? Kjør på med "The one and only" IWC Pilot Chrono ;)

Innenfor budsjett så ville jeg også gått for Stowa, om du har tålmodighet til leveringstidene.
 
Takk for mange gode innspill her!
Stowaen har absolutt vært vurdert, men mangel på dato er dessverre dealbreaker for meg på en klokke som skal brukes til hverdags.
Har også lest mye interessant om legeringen i kassa til Damaskoen, og må jo si at en hard kasse som ikke ripes lett høres kult ut. Trykkerne og krona er det som taler sterkest for Archimede, men er ikke fan av store klokker.
Kjipt at det skulle være så delte meninger her inne, hadde håpet på unison backing av en av kandidatene :p
Olw3: Ditt bilde av Archimeden på den reima gjør at jeg bikker mot Archimede igjen!
Det skal ikke være lett det her...
 
Damasko sitt stål kjennes også anderledes ut enn normalt stål.. det er en veldig sær følelse og look. Jeg blir mer og mer usikker på om jeg skal selge DA36'en min, men vi får se :p.
 
Jeez...

Olw3: Kan ikke argumentere mot det der...
Etter å ha sett noen fler bilder har jeg lagt merke til at Archimeden har nedsenkede subdials, og jeg er en sucker for dybde i urskiva!
Heller veldig mot Archimede nå egentlig, så laster opp et wristshot med en Vostok Europe på 43mm. Dersom den ser OK ut bør Archimede også funke.

Edit: Hvilken reim har du satt på, Olw3?

IMG_0107.JPG
 
Nedsenkede subdials er utrolig lekkert, blir fort litt kjedelig på en chrono uten synes jeg.. Det er et veldig godt argument mot Damaskoen :)
 
ragman
Jeez...

Olw3: Kan ikke argumentere mot det der...
Etter å ha sett noen fler bilder har jeg lagt merke til at Archimeden har nedsenkede subdials, og jeg er en sucker for dybde i urskiva!
Heller veldig mot Archimede nå egentlig, så laster opp et wristshot med en Vostok Europe på 43mm. Dersom den ser OK ut bør Archimede også funke.

Edit: Hvilken reim har du satt på, Olw3?
Klikk for å utvide...

Go for it! Jeg synes klokken ser helt fin ut på deg, og dette er jo en flieger i tillegg, ikke en dressklokke;).

Flott den Vostoken btw..

Alle bildene er hentet fra denne linken, så de er ikke mine:http://www.watchandclockforum.com/viewtopic.php?f=110&t=4320&sid=86e3bb7fb024372b3fed660753631adb

Jeg venter selv på en alligator rem som jeg skal sette på;)

EDIT: men ser han svarer på spørsmålet ditt:
"The strap is custom made by Aaron Tan, email aarontanhk at hotmail dot com. You can send him an email requesting for examples of what he can do. Basically, any pilot strap, buffalo leather, alligator, etc.
Straps are $150 for leather, $180 for croc if I remember correctly."
 
Valgte selv Archimede når jeg skulle ha en flieger og ville gjort det samme valget igjen. MYE klokke for pengene!
Urskiva/subdials er helt klart et godt argument for å velge Archimede, synes Damasko ser simpel ut i forhold.
Vet ikke hvor bra lume det er på Damasko, men med Archimede får du nesten leselys, utrolig bra lume!

Lykke til med valget.
 
Helsvett skrev:
Valgte selv Archimede når jeg skulle ha en flieger og ville gjort det samme valget igjen. MYE klokke for pengene!
Urskiva/subdials er helt klart et godt argument for å velge Archimede, synes Damasko ser simpel ut i forhold.
Vet ikke hvor bra lume det er på Damasko, men med Archimede får du nesten leselys, utrolig bra lume!

Lykke til med valget.
Klikk for å utvide...


Syntes overhodet ikke Damasko ser simpel ut. Finishen i stålet syntes jeg overgår ur til en laaangt høyere pris. At man kan like archimeden bedre estetisk sett er helt naturlig, smaken er som baken. Men simpel det syntes jeg ikke den er. Lurer meg ikke på om Damasko kommer til å være mer verdsatt i den horologiske verden en gang inn i fremtiden.
 
Damaskoen med sitt spesialstål har sitt særpreg.

Men, jeg ville utvilsomt gått for Archimeden.
- 42mm er garantert ikke noe problem når du får den på armen. Du er vel 16,5cm eller mer rundt håndleddet?
- Nedsenkede subdialskommer du til å glede deg over så lenge du har klokken. Look to Seamaster/Speedmaster chrono.
- Datoen. Den dag/dato-saken er forstyrrende.
- Krone. En flieger skal ha løkkrone og ferdig med det. Punktum.

Dette er bastante formulering tatt i betraktning at jeg ikke har sett eller prøvd disse, men det har vel ikke du heller så her stiller vi likt.

Gleder meg til Archimedeutpakking i nær fremtid :D


Edit: Uteglemt ord i teksten
 
+1 til MM når det gjelder kronebetraktninger.
Overall tiltaler Archimede meg mest.

Men så var det Stowa da...;)

Edit: er dette virkelig noe å lure på da??!!
Var en liten tur innom hjemmesiden til Archimede og tittet nærmere på denne prisvinnende godsaken og alt det andre smakfulle snadderet fra denne glimrende produsenten.
Her får du sykt mye ur for pengene!
Kjøp Archimede!
 
Og der var Archimede bestilt, samt et par pilotreimer. Takk for alle nyttige innspill! Det forumet her er gull :)

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back