Patek Philippe-tråden

Ja, han åpnet opp for at den kunne være fake - men nå har jeg akkurat sett den live, og da er det i hvert fall ingen tvil. Og for ordens skyld, jeg antar at faren til vedkommende husker litt feil angående hvilken klokke som ble gitt til farfarens 50-årsdag - han har minimal interesse for klokker. Det morsomme er at han visst har levert den inn til urmaker (antar en "vanlig" klokke- og smykkebutikk) og fått den til å gå igjen etter påståtte 20 år i skuffen. :D Takk for inputs!
 
Nurk i går.

DSCF8615_zps87k8s937.jpg


DSCF8616_zpsnv88fwte.jpg

DSCF8572_zpsyjfkcwsi.jpg
 
INGEN sitter så godt som Aquanauten. Deretter 5711. 5726 med lærrem eller "gummiert" lærrem sitter greit på min arm. Men har bare hatt den et par timer på armen når jeg byttelånte med en kollega.
 
5726 på lenke sitter en god del høyere på håndleddet enn 5711 og 5712.
 
Noen som har synspunkter/fasit rundt hvorvidt blåfargen på skiven til 5711/1A-010 og 5712/1A-001 er identiske? Evt. om fargespillet oppleves forskjellig pga. skivenes ulike layout?
 
Må være ærlig og si at den kler gummi bedre. Det blir litt "feil" og billig all den tid Aquanaut ikke fremstår som en tool watch imo
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Noen som har synspunkter/fasit rundt hvorvidt blåfargen på skiven til 5711/1A-010 og 5712/1A-001 er identiske? Evt. om fargespillet oppleves forskjellig pga. skivenes ulike layout?

Hvis du ser på bildene av de to 5711 høyere opp vil du se at fargen er veldig forskjellig. Den ene er 2014 og den andre 2015. Hvert år er de litt forskjellig. Kan til og med være at de er forskjellige fra samme år. Sånn tror jeg det er med 5712 også. Både innad og opp i mot 5711. Litt rart spør du meg, men jeg har sett mange årganger med mye nyanseforskjeller.