Panerai med helt udekorert Unitas-verk i $5000-klokke

[Entropy]

Klokkepris i Norge: 30K
Forhandlerpris: 18K
Trekk fra moms, frakt, boks og annen emballasje, markedsføringskostnader, administrasjon, husleie, varme, lys osv.

Jeg vil tro at markedsførinsbudsjettet til Panerai er på noen titalls mange millioner, noe som i stor grad påvirker regnestykket. Dersom Panerai skal sitte igjen med noen kroner på bunnlinjen etter alt dtte blir det neimen ikke mange kronene å bruke til gravering av urverk. Eller til produksjon i det hele tatt.

Tipper at en Panerai med utsalgspris på 30K her i Norge neppe har en produskjonskostnad på mer enn 3K inkl rem.

Ti gangern er nok ikke usannsynelig nei. I snowboardbransjen som jeg kjenner litt til var det på 90-tallet en helt syk kalkyle.

Å lage et brett kostet i gjennomsnitt 150 nok pr brett inkl, graphics, molds, frakt etc. Samme brett var lettsolgt til 4500-6000 i butikk i norge. Uten bindinger.

Jeg tror nok det kan være så billig som 1500 å lage kasse, skive og rem. så kommer ETA pris på urverk i tillegg. Dette sagt på modeller som er i masseproduksjon.

På inhouse, og limiterte modeller tjener de nok en del mindre, men disse modellene er også nødvendige for å sikre noe status rundt merke?

 

[Bertelsen]

Man skal vel ikke titte inni der uansett?

Rolex har vel også kun udekorerte verk?
Her er 3135

 

[rousp]

Det verket der er jo absolutt dekorert..
Både polert, geneva stripes og disse sirklene jeg ikke aner hva heter..

 

[Bertelsen]

Jeg vil ikke kalle det dekorert, ganske standard.

 

[Guest571]

Jeg vil ikke kalle det dekorert, ganske standard.

Jeg er nok enig med Rousp, dette verket kvalifiserer til å bli kalt dekorert. Det er absolutt gjort en jobb med verket så det skal se finere ut enn da det kom rett fra produksjon.

Verket er jo også et inhouse-verk i motsetning til ETA-verket som er smelt inn i Paneraien.

 

[rousp]

Jeg vil ikke kalle det dekorert, ganske standard.

Det er ikke dekorert ut over hva som er vanlig i klokker i den prisklassen, nei. Men det er fortsatt dekorert.
Og om en sammenligner med hvordan et stykke står ser ut rett etter maskinering vil du se at det er gjort en ganske betydelig jobb.

Vi er bortskjemt når det kommer til pynt og unødvendig dill. Urmakerne har alltid lagt stor vekt på dette, blitt tradisjon av det.



For de fleste, hvertfall..

 

[jayeff]

Man skal vel ikke titte inni der uansett?

...

+1

 

[Ulven]

rousp
Det verket der er jo absolutt dekorert..
Både polert, geneva stripes og disse sirklene jeg ikke aner hva heter..

Perlage kalles det på engelsk vertfall Så kansje perlefinish på norsk?

 

[rousp]

Perlage kalles det på engelsk vertfall Så kansje perlefinish på norsk?

Takk!

 

[Eski]

Forstod det som at det var konsensus, ja!

Stemmer bra det. Med mindre han har skaffet to identiske fakes da.

 

[rattytdr]

Perlage kalles det på engelsk vertfall Så kansje perlefinish på norsk?

Stemmer det, slik lages mønsteret, og dette er håndarbeid:

 

[rousp]

Stemmer det, slik lages mønsteret, og dette er håndarbeid:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Perlage_03.JPG/570px-Perlage_03.JPG[IMG][/QUOTE]

Jepp.. Det eneste som er litt kjipt med perlage er at det er simulering av verktøymerker det er snakk om.. :p Før etterlot prosessen som skapte platene disse merkene.. Nå stemples platene ut så påføres verktøymerkene i ettertid ved hjelp av en stemplemaskin og frihåndsstyring.

 

[rattytdr]

Jepp.. Det eneste som er litt kjipt med perlage er at det er simulering av verktøymerker det er snakk om.. Før etterlot prosessen som skapte platene disse merkene.. Nå stemples platene ut så påføres verktøymerkene i ettertid ved hjelp av en stemplemaskin og frihåndsstyring.

Er du sikker på det, en fres ettelater ikke slike spor. Jeg tror det kun er en måte å dekorere på.

Mønsteret er også brukt på andre ting, slik som på denne Bently'en, da kalles det rifling eller circular graining:

 

[rousp]

Er du sikker på det, en fres ettelater ikke slike spor. Jeg tror det kun er en måte å dekorere på.

Mønsteret er også brukt på andre ting, slik som på denne Bently'en, da kalles det rifling eller circular graining:


http://up2.it/rakkabaijs/Capture.PNG[IMG][/QUOTE]

Det er langt fra umulig at det, minst, er en forvridning av sannheten. Har det fra en eller annen produsent-reklame-informasjons-video fra youtube.
Har lite erfaring med metallarbeid, men en CNC kan vel fort etterlate seg merker som dette:

[IMG]http://www.mini-lathe.com/Lapping/Milling_marks_-_before_y.jpg

Som, om du legger godviljen til og ser for deg dette gjort med en mindre verktøy, kan se ut som perlage.

Men, jeg har aldri helt klart å akseptere den forklaringen selv. Så blir ikke veldig overrasket om det er feil.

 

[chronometer]

Jepp.. Det eneste som er litt kjipt med perlage er at det er simulering av verktøymerker det er snakk om.. Før etterlot prosessen som skapte platene disse merkene.. Nå stemples platene ut så påføres verktøymerkene i ettertid ved hjelp av en stemplemaskin og frihåndsstyring.

Nei, det tror jeg i utgangspunket er feil . Dette ble laget om dekor, rå Ebaucheverk hadde ikke et slikt mønster. Ser heller ikke noen grunn til at de skulle ha det pga produksjonsprosessen. På vintage finner du slike "rondeller" og geneva striper på litt dyrere ur, også på Eta verk for spesielle modeller.