Det er så godt å se liv i denne tråden! (og som ikke handler om et eller annet perezcope, Panerai selv, eller liknende, har postet på www)
@GrimReaper : Så klart du skal ha en Panerai igjen, og jeg støtter veldig å gå for bettarini-kasse! Da blir det fort 914 eller 915, ja, men samtidig må jeg si at jeg per i dag også fint kunne levd med base logo-løsning som
@Genta foreslår over. Ikke glem å vurdere dem i hvert fall!
Så til det vanskelige valget; Med eller uten sekundviser. Selv var jeg innom Bjerke flaut mange ganger nettopp for å finne ut av dette. Fikk dem til og med til å holde av en 560 og en 510 og var der uforskammet lenge den dagen husker jeg. Så tilbake for å gruble mer (hjelpes...). Jeg landet til slutt på 510, uten at jeg er 100 % sikker på hvorfor, men det var et eller annet med at jeg synes skiva blir så uproporsjonalt mye større enn når det er sekundviser der. Det er så klart bare en optisk illusjon, men 510 føltes lettere og nettere for meg. Det er av en eller annen grunn ikke slik med 372 vs 422 synes jeg, og jeg tror det har med kassen å gjøre bl.a. Og når det gjelder de to ville jeg helt klart gått for 372, som jo er litt merkelig...(men de er ganske andre klokker). For 914 vs 915 kan det også være greit å tenke på at selve tallene nok er noe mindre på disse enn på 560 vs 510.
Etter at jeg kom hjem med 510 tok det vel bare dager før jeg begynte å gruble igjen; burde jeg valgt 560? Den er jo mer klassisk og enkel og...Håpløs klokkeidiot... Men, jeg tenkte tilbake og visste at jeg hadde jo hatt begge to på mye og gjort et grundig valg, så jeg stod i det. Og ganske raskt gikk det over og jeg har aldri sett meg tilbake. I dag er jeg veldig glad for at det ble 510 og setter stor pris på at sekundviseren er der, både visuelt/estetisk og praktisk.
Som mange har sagt før meg: Det fine her er at du ikke kan gå feil - både 914 og 915 vil garantert bli bra!
